ZT Acoustic Lunchbox - первые впечатления и вопросы

Question

Вчера я получил свой акустический усилитель Lunchbox - милый маленький усилитель!

Я подключил две гитары (по одной за раз) и микрофон вчера вечером в маленькой комнате, чтобы проверить его. Я обнаружил, что должен был установить усиление довольно высоко (4 часа) и основной уровень громкости после 12 - около 1 или 2 часов - прежде чем я получил какой-то адекватный уровень звука из усилителя.

Я проверил две гитары, чтобы убедиться, что одна из них не выдает достаточно сигнала - обе являются звукоснимателями Highlander / внутренними предусилителями, и у меня никогда раньше не было проблем с уровнем.

Я установил низкие и высокие частоты на 12 в час, а затем немного отступил от низких частот из-за горячей струны "D".

Я обнаружил, что усиление для микрофона также должно быть достаточно высоким.

В целом, Уровень звука в этом усилителе был не таким громким, как у дешевого Behringer AT108, с которым я его попробовал. Behringer был намного шумнее (просто фоновый белый шум - на любом уровне), и он действительно распался, и тон стал "плоским" или "капризным". Но (15 Вт), по-видимому, обеспечивает больший общий объем, чем 200 Вт ZT.

Итак, те из вас, у кого он есть, какие настройки вы использовали, и испытывали ли вы очевидную потребность в увеличении громкости усилителя уровни, чтобы получить адекватный звук? Или какие-либо предложения?

Я могу запустить все через небольшой микшер для усиления усиления или использовать внешний предварительный усилитель, но подумал, что в этом нет необходимости.

Микрофон был Audix OM- 2 динамика.

Мысли и предложения приветствуются.

Фил

Answer 1

Я попытался увеличить усиление на инструментальном канале еще больше (около 4 часов), и внезапно усилитель «расцвел». Я думаю, что с предварительным усилителем это будет здорово.

По другой теме, кто-нибудь еще покупал маленькую мягкую сумку для усилителя? Тот, который я получил, настолько крепок, что у меня уходит минута или больше, чтобы поднять его вокруг LB. Это похоже на то, как Мел Gibson надевает колготки в "Что хотят женщины"!

править: * Дух. Мягкая сумка для концерта предназначена для Lunchbox, а не для Lunchbox Acoustic. Он также подходит для кабины расширения. *

Привет всем,

Фил

Answer 2

Цитата:

Сообщение от riorider ↠ .. Приветствуются советы и предложения. Фил

Привет, Фил ...
Я использую внешние предусилители для всех моих акустических систем, и у меня нет проблем с необходимостью разогнать усиление или громкость акустической системы Lunchbox. Мне действительно приходится увеличивать выход

на предусилителе / ​​блендерах, вероятно, на 5%.

Имел больше запаса, чем нужно, на паре конденсаторных микрофонов, которые я пробовал, но вряд ли в любом случае, используя микрофоны.

Не знаю теории, просто применение в реальных условиях. Надеюсь, что вы получите разрешение к вашему удовлетворению.

Answer 3

Это должно работать для вас в конце концов. Мои настройки для K & K pwm, оборудованного Taylor, составляют около 11–12 громкости и 12–1 для усиления. Может быть, усилитель просто подходит для этого датчика или наоборот. Я думаю, что у LJguitar были действительно хорошие результаты, и он также руководит K & K. Импеданс? Ларри? Специалисты по спецификациям ??

Answer 4

FWIW, у меня не было недостатка в полезном объеме с моим Headway в качестве внешнего предусилителя. Я столкнулся с обратной связью (небольшие кварталы, классическая гитара), прежде чем я смог повернуть ее на 3 часа позже, но это уже заставляло окна немного трястись.

Я думаю, что входной каскад имеет некоторые причуды. Он отлично работает на выходе Headway, лучше, чем другие усилители, которые я использовал в прошлом. Это может быть частично к более горячим, а не более тихим сигналам?

Answer 5

Я только что получил мой вчера. Я использую Aphex Aural Exciter со своей гитарой, на которой я использую фантомное питание от моего микшера PA, поэтому фантомное питание на микрофонном канале ZT стало для меня настоящим плюсом. Я планировал запустить свой микрофон через инструментальный канал через адаптер. Я едва мог слышать звук от гитары в этой конфигурации, поэтому я просто подключился прямо к инструментальному каналу с 1/4 ". Даже тогда, как вы говорите, мне пришлось проворачивать мастер примерно до 3:00, и Громкость канала примерно до 2:00. Я подключил микрофон к задней панели и попробовал его как сольный усилитель, и просто должен сказать, что я не был впечатлен ни в малейшей степени. Я не могу себе представить, используя это даже в маленькой комнате с людьми в нем. Сейчас он возвращается к «Другу музыкантов». Если мне понадобится меньшая система, я, вероятно, куплю Soloamp. До тех пор, пока мой маленький PA не будет настолько лучше по звуку, как ZT, о котором даже говорить не стоит. скорее качественный звук, чем удобство. Это мило, хорошо сложено, но не для меня.