Прямо сейчас я строю гитару из потрясающей боковой и задней части набора babinga, и все было готово поставить на нее ситку 3-A. Я даже закончил верх, за исключением склеивания. Тело и шея красного дерева до сих пор получались впечатляющими. Тело бабинга звенит как колокол, когда оно стучит намного лучше, чем все, что я когда-либо делал, поэтому я решил поставить 3-A топ на другую гитару, которую я строю. Для гитары babinga я заказал у Stewmac набор мастер-классов Ситки Медвежьего Когтя. Я знаю, что с медвежьим когтем нет разницы в тональности, просто у меня такое чувство, что эта гитара будет звучать невероятно, и я хотел придать ей невероятно привлекательный верх. Ну, вершина прибыла, и это довольно плотно зернистый и определенно подобранный книга, но следы когтей медведя отличаются от стороны к стороне. Сейчас у меня нет опыта работы с медвежьим когтем, но мне кажется, что следы медвежьего когтя должны быть близкими зеркальными отражениями друг друга из стороны в сторону. Я правильно сопоставляю книгу, и отметки совпадения книг, которые надевал на них пильный станок, верны. Я построил электрику с кудрявым и стеганым кленом, и у этого вида метки - близкие зеркальные отражения друг друга. Может ли быть так, что следы медвежьего когтя настолько тонки, что они не размножаются из стороны в сторону, когда древесина разрезается на плиты толщиной в одну восьмую дюйма, а затем шлифуется, или я должен отправить этот набор обратно?
Спасибо за продвижение