Слишком много моделей? Параметры?

Question

В 80-х и 90-х годах я работал в крупном музыкальном магазине Mom & Pop в одном месте, занимаясь покупкой инвентаря из Fender, Martin, Gibson, Godin, Taylor, Санта-Круз. , Marshall и т. Д. ........ мы рассмотрели много строк. Шли годы, и я был потрясен, поскольку широта продукции производителя расширилась почти в геометрической прогрессии. Возможно, Fender был (есть?) Самым большим преступником, производившим почти безграничное разнообразие практически одинаковых инструментов - Strats, Teles, P & J Basses. И Martin значительно расширили свою линейку по сравнению с традиционными моделями с головокружительным смешением вариаций - дерево, отделка и т. Д. Gibson не так уж и плохо, но в последнее время их линия стала раздутой и со стандартными моделями, True Vintage, TV-VOS, LTD в акустической линии и слишком много моделей того же самого в электрической линии. Конечно, представители каждого из этих производителей требовали своей доли представительства в магазине, предъявляя к розничному продавцу все больше и больше требований к широкому охвату своей продукции, каждый показ NAMM приносит все больше и больше разных моделей (из одних и тех же инструментов!) , Январское зимнее шоу NAMM в Лос-Анджелесе было обычным местом для дилеров, чтобы обновить свой статус дилера за год, и у представителей были списки инструментов, которые должны были быть включены в заказ на обновление, во многих случаях вынуждая руку дилера нести больше. и многое другое из бесконечного выбора. Это был тяжелый скандал, чтобы торговать как ограниченный бюджет, чтобы разместить каждого. Раньше здесь уже отмечалось, насколько безумным Gibson стало с их требованиями к дилерам, настолько, что наш магазин отбросил всю линию Gibson.

Вопрос в том, были ли все эти требования расширения / mfg иметь неблагоприятное влияние на распространение продукта, то есть доступность для потребителя? Многие люди здесь, на форуме и в других местах, я уверен, что покупают инструменты через Интернет, отчасти потому, что бренд, который они хотят посмотреть / купить, недоступен рядом с домом - из-за возмутительных требований производителя к розничным продавцам. Таким образом, потребители вынуждены покупать очень личный предмет, например, акустическую гитару, не имея возможности держать и играть на ней, прежде чем откладывать свои деньги. Неужели желание производителя создавать всевозможные варианты своих инструментов, чтобы «охватить рынок», действительно ранило их потребителей?

Может быть, это неважно в большой схеме гитар и тому подобного, но это было больное место с меня, когда я был вовлечен в продажу инструментов. Я всегда чувствовал, что некоторые производители были совершенно неразумны со своими розничными продавцами, и что в долгосрочной перспективе это повредит им. Как, если вообще, это распространение паутины повлияло на вас как потребителя музыкальных инструментов?

Answer 1

Некоторое время назад я решил построить то, чем я увлечен. Я предлагаю только три модели. Это то, чем я вдохновляюсь. Я чувствую, что делаю все возможное, когда строю то, что у меня на сердце, а не пытаюсь преследовать тенденции. Я благодарен, что многие люди, кажется, со мной или моим стилем и заказывают мои новые гитары.

Более крупным компаниям нужно продавать более 20 гитар в год. Они должны попытаться охватить все базы.

Answer 2

Почему у нас есть 273 различных варианта зубной пасты одной марки (несколько преувеличено, но вы понимаете, в чем дело ...)?

Частично из-за битвы за торговые стеллажи, поэтому.

Производители «раздувают» количество продуктов в своей продуктовой линейке («расширение ассортимента»), потому что это, как правило, дешевле и менее рискованно, чем изобретать и производить действительно разные продукты, а также потому, что места на полках магазинов ограничены. Если вы можете вытеснить конкуренцию, вы получите конкурентное преимущество.

Хотя я не уверен на 100 процентов, что это является частью маркетинговой стратегии крупных производителей, я предполагаю, что это, вероятно, только у них есть ресурсы, чтобы играть в такие игры. Вы также можете вытеснить маленьких парней, которые пытаются занять меньшую нишу, что может сделать крупные розничные продавцы более зависимыми от вас. Эта стратегия аналогична стратегии «розничной торговли крупными ящиками», но ее используют крупные производители во многих отраслях.

«Выбор», как правило, хорош, если только это не ложный выбор. Я серьезно сомневаюсь, что мир был бы намного хуже, если бы у нас было меньше видов зубной пасты (так как различия не имеют для меня значения, по крайней мере, я вижу варианты как серию ложных выборов). Простая настройка дизайна гитары ради того, чтобы настроить ее, не кажется мне «inn ovation», она вместо этого играет «новизной».

Мои 2 цента. Некоторые люди не пытаются отличить inn ovation от новизны. Это их пиво.

Брайан

Answer 3

Интересная перспектива.

С точки зрения производителей, я могу точно понять, почему они это делают. Они берут базовый дизайн и добавляют такие вещи, как зубчатое крепление, и берут на х долларов больше, тем самым значительно увеличивая прибыль. Так как большинство моделей уже разрабатываются, и они просто настраивают их большую часть времени, было бы очень выгодно просто взбодрить их и сдвинуть вперед и сдать их в аренду за сотни или тысячи долларов.

В то же время, предлагая так много вариантов, они привлекают больше клиентов, в то же время путая других. Я думаю, что если бы люди не заказывали их, они бы не сделали их.

Разве это повредит ритейлерам, конечно, сколько ма и пап могут позволить себе долю от линии Martin? с 8+ версиями D-28 они могут выбрать только несколько

Answer 4

Я думаю, что только гитарные гики могут идти в ногу со всеми вариациями, которые производят Martin, Fender и т. Д. Будучи человеком, который думает, что тон в основном в пальцах, меня беспокоит, что люди слишком сосредоточены на том, что находится под капотом, и менее склонны фокусироваться на музыкальности.

Дэн

Answer 5

это просто компании, которые пытаются следовать тенденциям и продолжают изобретать себя

в те времена, были кокс и пепси, теперь есть множество других вещей, диета, ноль, бла-бла, я даже не могу назвать .

как по мне, варианты хороши :)