Новый AAD Cub 100, в поисках предложений.

Question

Я только что подобрал AAD Cub AG100 у Сэма Эша. У них была отличная цена с бесплатным комплектом мониторов Samson Powered Monitor с док-станцией для iPod с покупкой за 399 долларов, что я и заплатил за Cub. Это то, что происходит, когда я читаю форумы. Это дорого. :)))

У меня было это только в течение короткого времени, но я могу сказать вам прямо сейчас, я люблю эту маленькую вещь. Мой PRS HBII Piezo звучит лучше, чем Shen Pro. 614ce также выдающийся. Я планирую пойти с K & K Mini дальше. Это будет намного лучше, чем тащить Shen Pro.

Вопросы, что хорошо работает с детёнышем, вплоть до педалей FX (в основном, реверберации)?

Где вы, ребята, найдете лучшее место для детёныша?

Кто-нибудь использует два детёныша для стерео?

Любые советы по этому маленькому драгоценному камню очень ценятся.

PS. Я пытался найти здесь темы о Cub, но каждое поисковое слово или фраза, которую я пробую, не работает. Любые идеи о том, что использовать в качестве поиска?

Спасибо

Answer 1

Ладно, забрал детёныша домой и подключил Т5. Первое, что я заметил, когда поднял громкость на новичке, было тепло. Я установил регуляторы тона на Cub в положение «flat», а затем просто увеличил громкость, меняя тон с помощью низких и высоких частот T5 (что уменьшает средние частоты при усилении). Вау, очень впечатляет. Сначала входной сигнал был установлен на -10 дБ, поэтому я едва получал большую громкость от усилителя. Все изменилось, как только я переключил его на 0 дБ и уменьшил срез. Моя вторая мысль была: ВАУ, интересно, для чего нужен SuperCub! То, что все сказали, верно и для моих ушей. Cub - действительно тёплый, чистый акустический усилитель, которому для получения отличного звучания не требуется много работы. Затем я поставил его на табуретку и добавил немного баса, и все равно это звучало очень хорошо. Т5 звучал так, как и должно быть. Тон был лучше, чем у любого другого акустического усилителя, который я играл с T5.
Затем я подключил мой Taylor 600 Special (614 с ES). Опять было тепло. Это было чисто и сладко, звучало очень похоже на гитару для моих ушей. Если входной сигнал установлен на 0 дБ, он будет достаточно громким для небольшого зала.
После этого я вывел линию из Cub в Genz Benz Compak300 10T. 10T довольно хорошо уловил тон новичка, хотя, на мой взгляд, новичок звучал лучше в одиночку. Одна действительно удивительная вещь - то, что у Cub есть этот BOSE-подобный способ заполнить комнату звуком. Вы действительно не можете точно определить источник. Я добавил удлинительную кабину на 10T, и тон Cub действительно хорошо заполнил мое тренировочное пространство ... но новичок звучал лучше всех в одиночку.
Я попытался вывести линию из Cub в Roland AC90. Это звучало очень хорошо, хотя, когда вы запускаете линию, есть некоторый шум, просто потому, что у вас есть некоторые проблемы с постановкой усиления, которые просто требуют терпения, чтобы установить уровни. вокальный микрофон (Audix OM5) в головку 10T, затем вывел линию из головы (используя его в качестве микшера) в Cub. Это была кошачья пижама. Что хорошо, так это то, что это был способ немного увеличить громкость и добавить вокал; то, что он сделал, было не так хорошо, как то, что он немного оторвался от прямого звука детёныша. Компромисс для меня был незначительным. Любой высококачественный миксер будет хорошо работать с новичком из моего эксперимента. У меня есть MAckie DFX12, который я попробую позже.

Суть в том, что Cub звучит совершенно потрясающе без особых усилий. Я недавно играл и сравнивал, Schertler Unico, Schertler David, AER Compact 60, Fishman SoloAmp, Fishman Loudbox, Roland AC90, BOSE PAS, Genz Benz 150 LT, Genz Benz Compak300 10T и маленький удивительный Cub.

Что бы это ни стоило, и, на мой взгляд, новичок обладал абсолютным превосходством во всем акустическом звучании. Это простая операция, которая занимает примерно столько же времени, сколько и вкусный бутерброд. Я был в восторге, когда его отправили в мой офис, и я легко отнес его домой на метро. Мой портфель доставлял больше хлопот.

Если вам нужно больше энергии, универсальный компактный усилитель для тона, мощности, покрытия и $$ - это новый GB Compak 300 10T. Поразительно для меня, он звучал очень близко к новичку, у него было больше мощности, много опций, эффектов и фактически три канала. Сейчас я точно сохраню это.

Schertlers невероятные, но очень приветливые. У «Дэвида» есть отличная кнопка «греть» на гитарном канале, которая, как и новичок, снова подогревает тон. Для стиля пальца Schertlers будет трудно победить.

Для систем с линейным массивом BOSE - это, в общем, BOSE. Я люблю свою и никогда не сдамся. Это имеет огромное значение в любом месте. SoloAmp почти так же хорош, и некоторые люди предпочитают его по сравнению с BOSE, но мне пришлось бы использовать микшер, так как звук Fishman не очень хорошо работает для моих гитарных установок. Если бы мне пришлось делать это снова, я бы купил SoloAmp за деньги и простоту использования.

Сейчас у нас есть много хороших вариантов. Компактные мощные усилители, которые вы можете бросить в наплечную сумку, теперь действительно стоят не только прослушивания, но и становятся отраслевым стандартом.

Если сработала пожарная сигнализация, и я смог захватить только один усилитель, это был бы новичком. Это действительно потрясающе. Я не хочу продавать это слишком сильно, потому что это всего лишь мое мнение, но простой и превосходный тон в 11-фунтовой коробке, которая заполняет комнату, - это то, как мне нравится челюсть.

Да, Денни, я уже думал о покупке другого! С миксером они будут убийцами в небольших и средних заведениях.
davidc

Answer 2

K & K Mini имеет приличную громкость, но Pure Pre XLR сильно ее увеличит.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал dcopper ↠ Денни, У меня нет Сэма Эша поблизости, поэтому я заказал в небольшом бутиковом бас-шопе, и они сразу же пришли ко мне. У меня была такая же проблема, когда я увеличил громкость Cub, мне показалось, что я подключен к GB 10T. Чувак, какой шок от крошечного куска снаряжения. Я не мог легко сказать, откуда этот звук. В какой-то момент я вижу, как добавляю второй, вы даже можете запустить один для вокала с адаптером с высоким Z на микрофоне и один для гитары. Я с удовольствием экспериментирую. Сегодня я собираюсь поработать с циклом эффектов, множество возможностей. davidc

Дэвид, мне любопытно услышать ваш отчет о цикле эффектов. Я где-то читал обзор, в котором говорилось, что вам лучше запускать любые эффекты прямо в Cub. Было некоторое техническое объяснение, почему петля эффектов не работает так хорошо, но они говорили у меня над головой. Я попытаюсь найти этот обзор снова.

Что такое "High Z Adapter"? Было бы здорово использовать микрофон / гитару с одним или двумя детёнышами, если бы я не испортил то, что слышал, когда шел прямо в детёныша с гитарой. Не связывайтесь с моим тоном. :)))

Денни

Answer 4

Вау, это интересно. Просто кажется, что они скучают по лодке, потому что у них нет двух каналов с одним для вокала. Их двухканальная модель, другой канал - электрический. Если это так хорошо, я полагаю, что если я немного подожду, они выпустят два канала для гитариста-певца. Покупка двух для этой цели кажется мне безумной, но слишком многим людям нравится это, чтобы на них не стоило смотреть.
Стив

Answer 5

О, я забыл прокомментировать цикл эффектов. Цикл эффектов работал нормально для меня. Я думаю, что некоторые эффекты работают лучше через цикл эффектов, в то время как другие работают лучше прямо из-за того, что они есть и предназначены для этого. Достойный припев, такой как аналоговая педаль хоруса TC Electronics Chorus + (которую я до сих пор считаю лучшей педалью хоруса), хорошо работает через петлю эффектов, в то время как EHX POG работает лучше, как и Boss RC-50.

POG - это (для меня) просто забавная вещь, с которой можно облажаться. Он создает (полифонические или одиночные, в зависимости от того, что вы играете) ноты на октаву ниже нот, которые вы играете, и / или октаву выше того, что вы играете, и / или на две октавы выше того, что вы играете. Он отлично отслеживает, и при правильной настройке звучит достаточно убедительно. При использовании с лупером, таким как Boss RC-50, гораздо интереснее записать басовые партии с акустическим материалом, чем просто наложить акустическую гитару. Я считаю, что моей основной цепочкой сигналов является предварительный усилитель K & K Pure XLR для педали GE-7 или Knockout, но случайные TC Electronic Chorus + и / или RC-50 / POG - это забавные игрушки для генерации идей и в качестве инструмента обучения. .

Мне интересно, действительно ли тот, кто писал о цикле эффектов, имел в виду прямой выход. Один из парней из The Podium, который регулярно исполняет джазовую гитару, обнаружил, что фондовый DI на Cub будет искажать при столкновении с домом PA. Согласно AAD, эта схема была разработана для целей записи. Человек в The Podium заставил AAD создать альтернативную схему, которая не помешала бы его выступлениям. У моего второго детёныша есть эта схема, так что я просто должен вспомнить, какая есть какая. Поскольку я не играл в течение нескольких лет (думаю, 3), я не сталкивался с этой проблемой. Я могу сказать, что подключение прямого выхода из моего стандартного Cub непосредственно к одному из микрофонных каналов на моем Tascam 2488 дает, по сути, то, что я слышу, выходя из Cub со стандартной схемой DI, что мне очень приятно. Я не много играл с другим новичком. Я не знаю, что изменилось между моими двумя детенышами, потому что у меня нет схемы и я не хочу их разбирать. Но я точно знаю, что парень из The Podium сказал, что он проверил моего новейшего детёныша, когда он прибыл, чтобы убедиться, что «исправление» было применено и функционирует должным образом. Его рекомендация (с которой я согласен) состояла в том, чтобы сохранить один из каждого, так что именно это я и делаю.

Тони

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано kramster ↠ K & K Mini имеет приличный объем, но Pure Pre XLR сильно его поднимет.

Спасибо, просто то, что мне нужно сделать, потратить больше денег :)))

Я думаю о том, чтобы попробовать второй Cub и запустить оба с Radial Tonebone JX-2.

http://www.tonebone.com/tb-switchbone.htm

Я собирался с небольшим миксером У меня есть (Xenyx 802), но хороший друг, который понимает все это (я не знаю), сказал мне, что сигнал будет плохим, если подключить гитару прямо к микшеру и сбалансировать два усилителя. Он сказал, что гитарный сигнал будет несоответствующим. Я просто смотрю на оленей в свете фар, когда кто-то во все это вмешивается. Я хочу играть на своей гитаре и держать это просто.

Answer 7

Денни (и все, кто читает эту ветку):

Я разговаривал с Дейвом Роосом на «Подиуме» (у которого я купил обоих своих детенышей, и кто имел дело с проблемой DI в AAD). Он перепроверил все, что я сказал в моих предыдущих постах здесь.

Однако он не уверен, какую версию DI AAD поставляет на Кубах, хотя я думаю, что это будет их оригинальный дизайн. Он сказал, что нет никаких проблем с AAD Cub, и что проблемой DI было его неправильное понимание того, что реализовал AAD. Мы узнали из этого опыта. Вся эта проблема с DI не является проблемой, и это именно то, что задумал AAD. Он (и я) не осознавали этого, пока AAD не объяснил ему это непосредственно. Его термин для немногих новичков, которые были изменены, заключался в том, что он заставил AAD «бросить рывок в дело», а не в том, что AAD все испортил. Он также сказал, что ПРАВИЛЬНОЕ использование DI в Cub предназначено для прямой записи на плату, и правильное использование Cub в реальной ситуации - передача сигнала линейного выхода на DI (или прямое) на PA или без разницы. Другими словами, никогда не было проблем с Cub (но у меня есть две разновидности DI в результате этой проблемы, что хорошо для меня, так как оба хороши).

Как я уже говорил ранее, Стандартный Cub DI out (который, я уверен, есть у всех здесь) прекрасно работает для записи, и я не слышал о проблеме, о которой говорил Дейв, так как я не играл в течение нескольких лет (то есть до того, как я получил свой первый Cub).

Я искренне надеюсь, что эта тема прояснит все проблемы, связанные с AAD Cub. Всякий раз, когда возникает вопрос о таком дизайне, кто-то услышит о нем, а затем о ком-то другом и т. Д. Я был очень осторожен, чтобы подробно рассказать о моем понимании этого вопроса, а затем перепроверить непосредственно с парнем. участие от подиума, так что эта информация является твердой. Cub - очень хороший усилитель, как мы все здесь знаем по опыту, и «серийный» дизайн в точности соответствует AAD. Когда используется по прямому назначению, DI идеально подходит для этого приложения, основываясь на моем личном опыте с ним. Что касается петли эффектов, у меня не было НИКАКИХ проблем, как и у Дейва на Подиуме. Я могу с уверенностью сказать вам, что если бы Дейв столкнулся с проблемой с ним, он был бы на всем протяжении с AAD. Я предполагаю, что кто-то запутался с проблемой DI (это легко понять), поэтому я открыл эту проблему еще дальше и довел ее до конца.

Когда я искал информацию в сети В серии Tascam 2488 я видел, по-видимому, множество жалоб на проблемы, с которыми люди сталкивались. Изучив природу проблем, я обнаружил несколько смягчающих обстоятельств, которые значительно сузили число открытых вопросов, а затем дальнейшее расследование сузило их так, что я мог предпринять простые превентивные меры, чтобы их избежать. В результате я полностью доверяю 2488neo, которым владею, и не видел даже сбоя. Я опубликовал общую сумму этой информации на форуме Tascam для 2488. Я хотел эту конкретную единицу, потому что она настолько проста в использовании (в отличие от некоторых других продуктов в этом рыночном пространстве, которые я имел, а затем продал), не жертвуя качеством записи. Моя точка зрения заключается в том, что если мы сможем донести реальную историю до сети по продукту, у которого в противном случае могли бы возникнуть какие-то разногласия по этому поводу, то это, скорее всего, проявится в поиске в Google кого-то, кто рассматривает этот продукт. Я надеюсь, что эта тема сделает это для людей в будущем о AAD Cub. Лично я рад, что мы открыли эту линию обсуждения здесь. В конечном итоге это полезно для тех, кто уже владеет детёнышем и для тех, кто его рассматривает.

Что касается педалей компрессора, я ничего не слышал, кроме хороших слов о Barber Tone Press, а также о педали сжатия Keeley (за исключением того, что Keeley, очевидно, несколько спускается с высоких частот, и многие люди предпочитают этот звук).

I определенно согласен, что у нас не может быть слишком много игрушек. :)

Тони

Answer 8

Не знаете, почему миксер не работает?

Answer 9

Дэвид, отличная информация и спасибо за публикацию ваших результатов. Ваш микшер Mackie DFX12, вероятно, является высококлассным микшером по сравнению с Xenyx 802, который я пробовал. Хотя это не было действительно плохо, это определенно звучит лучше, используя коробку Whirlwind AB / Y с моими двумя детенышами. Нет шума, очень тихо (нет гудения контура заземления) и нет потери сигнала.

Меня интересует трансформатор от 1 до 4 дюймов. Я понятия не имею, что это такое. Где я могу его найти и сколько. Было бы неплохо иметь возможность использовать Микрофон с одним из новичков. В большинстве случаев с Вихрем все в порядке. Я действительно не хочу покупать новый миксер.

Денни

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал kramster ↠ Не уверен почему микшер не работает?

Даже после прослушивания длинного и подробного объяснения Рона я все еще не знаю. Но я доверяю Рону. Вы должны увидеть его студию звукозаписи. Похоже на то, что вы увидите в Нэшвилле. Его сын также звукорежиссер.