SoloAmp vs. PA

Question

Я уверен, что это уже освещалось ранее, и моя ситуация (вероятно) ничем не отличается от большинства - у меня есть система Yamaha PA, которую я купил в конце прошлого года. Два активных динамика (MSR 250) и 12-канальная плата.

Это прекрасно - большой запас громкости, большой звук. Но это также большая боль.

Требуется несколько поездок, чтобы двигаться, это громоздко и (обычно) слишком много для мест, где я играю или играю, видя, как я только что переехал в Остин и в процессе получения своей пресловутой стопы в дверь.

Я подумываю обменять систему на SoloAmp от Fishman.

Причин несколько:
1. I У меня больше нет группы. Это просто я. PA - МНОГО, чтобы нести для одного парня и гитары. Будет ли у меня группа в будущем? Надеюсь, что так - в этом мое смущение и т. Д.

2. Я сокращаю все свое имущество - я прочитал статью в каком-то журнале, в которой рассказывается о супружеской паре, которая решила поставить конечное число на их имущество. Я полагаю, что пара установила это на 100 вещей каждый - включая одежду, посуду, книги, что угодно и все. Эта идея мне нравится. Очевидно, что ONE SoloAmp намного меньше двух динамиков, одной платы и т. Д.

Я прочитал о SoloAmp, я даже продемонстрировал его на GC, в котором я работаю. Это отличный звук. Я схожу с ума от мысли сделать это? Я думаю, что даже если я не останусь в Остине, SoloAmp всегда будет работать для сольных выступлений и т. Д. Я читал о том, что многие из вас довольны этим как частью снаряжения. Более того, он делает довольно небольшой репетиционный усилитель.

Наконец, если это поможет, моя живая установка - это вокальный микрофон и Collings D1 с K & K PWM или конденсаторным микрофоном, в зависимости от размера места проведения.

Есть мысли?

Answer 1

Спасибо за мысли, пока, ребята.
Я все еще очень обдумываю возможности.
Мой логический мозг говорит мне, что ПА более универсален,
, в то время как остальная часть меня думает о том, насколько лучше
это будет иметь гитару в одной руке и SoloAmp в другой. :)

У меня есть хороший друг, который только что закончил «Полный парус»
, и он убеждает меня даже развлекать идею,
хотя бы потому, что я никогда не смогу «вырасти» из системы PA -
, то есть то, что активные динамики можно было бы использовать для
мониторов, если бы мне приходилось играть на больших площадках и т. Д., В то время как
SoloAmp настолько дико специфичен в своем использовании, что его сродни
для только в шортах - приятно много времени, но когда
вам нужно «больше», вы будете мучительно осознавать эту потребность.

Продолжайте думать, все! Благодарность!

Answer 2

У меня есть два сольных усилителя, которые могут быть подключены к одной акустической системе. Потрясающая настройка для 2 гитар и 2 голосов. Легко носить с собой. Пользуюсь ими на протяжении года регулярно и нареканий нет.

Answer 3

Привет, Остин - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

У меня не было PA, как у тебя, но был полный Bose, с двумя сабвуферами и контроллером T1. Я до сих пор использую это в своей группе, но, как и вы, это было просто излишним для моих сольных выступлений в относительно небольших ресторанах. Слишком много тяжеловесных вещей, чтобы нести их, и намного больше звука, чем нужно, даже если я отказался от этого, и это было прекрасно. Я хотел сказать, что если SoloAmp звучит на одну треть лучше, чем Bose, этого будет более чем достаточно. ТАК ... Я предварительно заказал SoloAmp и получил первый в Техасе, и с тех пор использую его с большим успехом. Мой опыт подсказал бы вам сделать это и не оглядываться назад!

Всего наилучшего - Майк

Answer 4

Я сократился с Yamaha усилителя мощности и 2 s115v говорит с солоампером, и я сделаю это снова завтра. Мы ансамбль из 3-х человек, и у одного из них тоже есть соло-усилитель. Когда мы играем вместе, мы объединяем оба соло-усилителя и используем небольшой микшер без питания. Прекрасно работает! Это также позволяет нам выполнять сольную работу без грузовика! :)

Но сокращение до 100 единиц? Нау, никогда! :)

Answer 5

Если вы посмотрите видео, которое я разместил в нижней части строки с моей подписью, вы увидите доску с педалями в левой нижней части экрана. Динамик Mackie PA также находится в дальнем левом углу экрана (рядом с трубачом). Он виден только время от времени, когда камера немного поворачивается. Вот как далеко динамик Макки был до видеомагнитофона. Так что, если вы были в середине комнаты, мой вокал и гитара, вероятно, звучали громче, чем вы слышите на видео. И, конечно, если бы вы были ближе к динамику, я отрываюсь! Установка двух динамиков решит эту проблему в будущем.

Answer 6

Ну, я снова использовал Bose Compact моего дяди с T1 .. Теперь я уверен, что он мне не нравится. Мой ONE K8 раскрасил его для ясности, плавности и просто общей верности. Вы можете получить один K8 или 10 меньше, чем Compact, и он будет меньше, легче и сможет охватить тот же концерт. Я уверен в этом. Это звучало бы намного лучше для загрузки. Я использовал полноразмерный Bose L1 около месяца и много раз сидел и выступал с другими, и это совершенно другой зверь. Я считаю, что это хорошо работает, но по ценам я могу получить Full PA для группы, и это намного больше, чем мне нужно для большинства сольных выступлений.

В любом случае, я выступал все лето с одним ONE K8, включая какой-то тип работы вне палубы, и он справился с работой довольно хорошо, так что я уверен, что для сольных выступлений, о которых вы говорите, один, и небольшой монитор подойдет ... Я использую Roland Cube 30.

Answer 7

Я никогда не использовал мониторы ... только два динамика позади меня и по бокам.

Answer 8

Дубликат поста; извиняюсь.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ctalley ↠ Могу я поднять тему? Вот моя новейшая идея: по-прежнему сокращается, но до одного QSC K8 и Allen and Heath ZED 10FX. Больше гибкости, хорошая дисперсия звука и т. д. Есть мысли? Спасибо всем.

У меня есть пара К8, которые я БЫЛ подумать о продаже, потому что у меня есть эти замечательные SxA360, который я предпочитаю. Однако, если вы зацепились за нить для установки с питанием от батареи, я намереваюсь оставить один K8, а другой продать и получить очень маленькую плату (может быть, 10FX) и расположить ее над батареей глубокого цикла и инвертором.
Я думаю, что один K8 и ZED 10FX - это хороший выбор, и вы всегда можете добавить секунду для больших концертов или когда у вас есть несколько дополнительных долларов.

Answer 10

Я поддерживаю оба предложения, используя то, что наиболее подходит для окружающей среды в то время. Я нахожу, что SoloAmp очень удобен - легкий, несложный и простой в использовании, но обычный PA лучше в больших или шумных условиях. Поэтому я использую SoloAmp для сольных концертов в небольших кофейнях и PA в других средах. Это не должно быть предложением «или / или», если вы не связаны финансовыми обязательствами с одним или другим исключительно.

Чтобы уменьшить вес и размер, вы можете создать PA с меньшим и более легким компоненты, особенно если вы только усиливаете гитару и вокал. Я использую два динамика PA ZxA1 с питанием EV, которые легче и меньше, чем все остальные на рынке, но которые генерируют значительный выходной сигнал в сочетании с относительно небольшим микшером Peavey PV 10. Если вы соло, вы можете использовать еще меньший микшер (я использую мой для репетиций с полной группой, поэтому он больше, чем в противном случае должен был бы быть для сольных концертов). Вы увидите дебаты о предельных различиях качества звука между электромобилями и другими динамиками, но сами по себе они в порядке. Когда вы выступаете, никто не делает A / B сравнения с другими ораторами, и типичное место встречи вряд ли будет в акустически совершенной среде, где оборудование типа аудиофилов вообще будет иметь какое-то значение для аудитории, которая в ресторане / баре / вечеринка, в отличие от концертного зала, безусловно, не слушает в любом случае.