SoloAmp vs. PA

Question

Я уверен, что это уже освещалось ранее, и моя ситуация (вероятно) ничем не отличается от большинства - у меня есть система Yamaha PA, которую я купил в конце прошлого года. Два активных динамика (MSR 250) и 12-канальная плата.

Это прекрасно - большой запас громкости, большой звук. Но это также большая боль.

Требуется несколько поездок, чтобы двигаться, это громоздко и (обычно) слишком много для мест, где я играю или играю, видя, как я только что переехал в Остин и в процессе получения своей пресловутой стопы в дверь.

Я подумываю обменять систему на SoloAmp от Fishman.

Причин несколько:
1. I У меня больше нет группы. Это просто я. PA - МНОГО, чтобы нести для одного парня и гитары. Будет ли у меня группа в будущем? Надеюсь, что так - в этом мое смущение и т. Д.

2. Я сокращаю все свое имущество - я прочитал статью в каком-то журнале, в которой рассказывается о супружеской паре, которая решила поставить конечное число на их имущество. Я полагаю, что пара установила это на 100 вещей каждый - включая одежду, посуду, книги, что угодно и все. Эта идея мне нравится. Очевидно, что ONE SoloAmp намного меньше двух динамиков, одной платы и т. Д.

Я прочитал о SoloAmp, я даже продемонстрировал его на GC, в котором я работаю. Это отличный звук. Я схожу с ума от мысли сделать это? Я думаю, что даже если я не останусь в Остине, SoloAmp всегда будет работать для сольных выступлений и т. Д. Я читал о том, что многие из вас довольны этим как частью снаряжения. Более того, он делает довольно небольшой репетиционный усилитель.

Наконец, если это поможет, моя живая установка - это вокальный микрофон и Collings D1 с K & K PWM или конденсаторным микрофоном, в зависимости от размера места проведения.

Есть мысли?

Answer 1

Если у вас нет Takamine, как я, и вы можете забыть обо всем, кроме вашей производительности .....: -)

(ну, хорошо, мой SA220 - и теперь мой (модернизированный) A-Ref. ....)

Цитата:

Сообщение от alohachris ↠ Aloha, Последнее сообщение Forensicguy здесь дает большое свидетельство тем, кто может не знать, что многие здесь делают: Требуется ВСЕ МНОГО обработки и оборудования, чтобы получить хороший, исправный и предсказуемый живой усиленный звук из акустической гитары - который работает во многих местах. Термин «простой» имеет другое значение при обсуждении живых усиленных акустических гитар. Но использование GREAT EQ является наиболее важным элементом в вашей цепочке живого сигнала. alohachris

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ctalley ↠ Но, Я недавний выпускник колледжа (наконец-то!) И живу в квартире. SA действительно удовлетворяет несколько потребностей - он уменьшает беспорядок и «мелочи», служит отличным тренировочным усилителем для петлевых работ с мандао, электрикой и т. Д. И предоставляет мне систему усиления звука «tweener», которая мне понадобится для маленькие кофейни и залы, которые не имеют средств для обеспечения звука и т. д., если я играю в большом баре - я не думаю, что было бы смешно ожидать, что у них будет какая-то система, которая лучше всего работает для их набора - up.

Это Америка, сын; вам не нужно меньше вещей: вам нужна большая квартира! Затем, как только вы переросли это, вам понадобится дом ... с гаражом ... и тогда вы сможете арендовать склад, а затем .... ;)

Если вы действительно хотел уменьшить беспорядок, SA или Бозе, безусловно, помогут. Положите эту присоску в сумку, и она действительно не займет места вообще.

И вы совершенно правы в отношении больших концертов, предоставляющих PA, и на самом деле вы часто можете просто одолжить одну у друга-музыканта и т. Д.

... Прошлая ночь была довольно типичной для того, почему я люблю свой SA: мы должны были играть к 5:00 в местном продовольственном кооперативе, поэтому я поехал домой рано и измученный, уже имея SA и мешочек с кабелями и педалями, микрофоном и т. д. в грузовике ... схватил гитару, встал на место и настроился примерно через 15 минут. Сломался примерно в то же время, что очень мило в 7:00 в середине недели, на пустом кишке, после рабочего дня и двух часов пения.

Продажа хорошего PA-лайка Ваш Yammy должен быть довольно легким в Сан-Антоне, я думаю ... или вы могли бы просто продать часть этого ...? Мой SA в тандеме с активным динамиком охватывает все, что мы делаем, а ваши динамики Yammy намного приятнее и мощнее ... продают один динамик и уменьшают размер микшера ...? Средняя дорога Грассхоппа ведет через к горам и долинам. :)

И поздравляю с окончанием обучения. Это большое достижение.

тд

Answer 3

Считай меня еще одним довольным владельцем и пользователем SA220 (Soloamp).
У меня все еще есть моя мощная Yamaha в год голова и 2 15 "Карвинса, которые использовались нашим классическим рок-дуэтом, но мне не нужно было проносить их до моего последнего 6 сольные концерты. Soloamp было более чем достаточно для ресторана, вмещающего 60 человек, толпы на открытом воздухе на винодельне в 75 человек, спортивного бара на 100 человек и рынка для фермеров на открытом воздухе с ... У меня все еще есть па, но я не могу представить сольный концерт, на котором Рыболюдей будет недостаточно.

Answer 4

Я очень довольный пользователь SA220. Для небольших площадок это все, что вам нужно. Для мест, где у вас есть , чтобы иметь PA, это делает фантастический монитор. Я использовал его в обеих ситуациях с большим эффектом.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано tammuz7000 ↠ Эй, криминалист Парень, Ваш mackie 350 действительно пронзил вокал всеми рогами. Я не могу слышать твою гитару очень сильно из-за группы, что должно означать, что она хорошо вписалась. Мне было интересно, почему вы пошли с 10 "mackie vs 12 'и как ваш акустический звук через него. Я обсуждал активные динамики и усилитель, не совсем уверенный, что получить. Кроме того, почему вы получили 2, и большую часть времени я выполнял одну работу. У меня есть группа из 3 человек, мандолина, вокал и гитара, так что у меня нет ни одного рога. -Tom

У меня изначально был ультразвуковой усилитель, и я обменял его на Mackie SRM350. Первоначальный владелец Mackie хотел получить решение «все в одном», тогда как я хотел вернуться к акустической системе для моей гитары.

До Mackie у меня было два динамика JBL EON15 (с тех пор как он был продан), и я использовал их для всех моих выступлений. Но при 44 фунтах на динамик мне становилось все труднее двигаться, плюс после того, как другой Lexus заменил мой старый Во-первых, я решил, что SRM350 лучше, потому что они были меньше и легче, чем у JBL Eon. Они весят 32 фунта каждый. мне намного легче передвигаться. В то время как только 10-дюймовый сабвуфер против 15-дюймовых сабвуферов JBL, они на самом деле идут довольно глубоко. Но я думаю, что это может быть связано с преувеличенным ударом басов, а не с плоской реакцией, способной углубиться. Неважно, это работает и работает хорошо, поэтому я решил, что у меня будет второй динамик.

Я не хочу, чтобы динамик прямо позади меня центрировал звук, поскольку он может дать вам больше обратной связи, что путь. Вместо этого я бы предпочел разложить два динамика, встать посередине и идти по этому пути. Я должен быть в состоянии играть громче с большим количеством звука, распространяющегося на всю аудиторию, вместо того, чтобы переместить один динамик в сторону и потерять другую сторону аудитории комнаты.

Два лучше, чем один для меня, и вот что Я буду делать снова с этими маки. Я скучаю по JBL EON, но я не скучаю по весу и размеру. Что касается 10 "против 12" SRM450, то эти динамики были бы моим выбором, если бы они весили столько же, сколько и SRM350! :) К сожалению, они весят больше, физически больше, и, вероятно, будут иметь такую ​​же проблему с посадкой в ​​багажник моей машины.

Если у вас больше денег, чем у меня ... проверьте новый QSC K10 или K12. Более дорогой, чем Маки, но они выглядят так, как будто могут стоить этих дополнительных денег. Также загляните в ElectroVoice тоже. Мне всегда нравились динамики EV.

Спасибо за просмотр видео!

Answer 6

Я также никогда не использовал мониторы, но вокалист в моем дуэте сказал мне несколько недель назад, что она часто плохо слышит себя и / или гитару. Это после совместной работы в течение многих лет. Я никогда не знал и не чувствовал себя виноватым, так как я всегда делаю настройку и звучу. Я обычно ставил колонки даже с нами, слегка повернувшись, и слышал нас обоих хорошо. Хотя не она. Теперь у меня есть набор маленьких мониторов, которые я собираюсь попробовать, когда в следующий раз мне потребуется обеспечить усиление звука. Как получится...

Answer 7

+++++++++++++++ этой теме 5 лет +++++++++++++++

Answer 8

Aloha,

Как сказал Майк TX (Howzit Mike!), Soloamp действительно хорош - для небольших концертов / комнат в более тихих условиях, где охват не учитывается.

Однако, и это основываясь на опыте, SA не так хорош для больших площадок или многолюдных площадок, где проблемы проникновения и рассеивания являются проблемами.

Звучит очень хорошо. На самом деле, возможно, стоит взглянуть на два SA в стерео, как уже упоминали другие. Но за такую ​​цену вы могли бы получить несколько действительно хороших мини-PA Daedalus, так что ...

Продолжайте использовать свой PA - один динамик для небольших выступлений. Это обеспечивает гораздо большую гибкость и охват, что делает его стоящим, по крайней мере, для этого старика.

И вы можете сделать гораздо больше с креативным размещением источника из двух колонок, чем с SA.

Прошлой весной я сыграл большую вечеринку в павильоне - светлая комната, около 300 человек, и я поднялся на поднятую сцену, используя предоставленный SA. Люди посередине сзади жаловались, что не слышат меня. Фронт был в порядке. Мне не очень понравилось, как в тот день звучало больше одного вокального источника. Я до сих пор нет. Двухполосные акустические системы приличного качества не имеют проблем с несколькими вокалистами.

Опять же, SA подходит для небольших, не многолюдных концертов. Но держи свой ПА. Если вы богаты, получите оба. У Майка TX есть это все разобрался!

Хуэй Хоу!
Алохахрис

Answer 9

Привет, Крис, долгое время, брат ... Ха! Как будто я НИЧЕГО не понял ...: -)

Мне нужно иметь докторскую степень за то, что я не знаю! Но я хорошо провожу время ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал powerpopper ↠ У меня есть два сольных усилителя, которые могут быть подключены к одной акустической системе. Потрясающая настройка для 2 гитар и 2 голосов. Легко носить с собой. Я использую их в течение года регулярно и без жалоб.

Мне нравится концепция SoloAmp, но мне больше нравится идея использования двух из них. Конечно, это также удваивает стоимость.

В настоящее время у меня есть один динамик Mackie SRM350, и для сольной работы все в порядке ... кроме того, где вы его положили? Если я хочу, чтобы мой звук был сосредоточен там, где я нахожусь, он должен идти позади меня, и это, конечно, добавляет потенциал для обратной связи как для моего вокального микрофона, так и для моей гитары. Поэтому обычно один динамик Mackie должен быть немного смещен от центра. Это звучит немного странно для меня.

Так что теперь я обдумываю покупку второго динамика SRM350 только для того, чтобы я мог расположить оба динамика по обе стороны от меня и, таким образом, сбалансировать звук в комнате. Это стандартная школа настройки "PA 101", верно? Проблема, как упоминалось в ctalley, состоит в том, что нужно больше путешествовать. Но SRM350 довольно маленький и компактный ... но не так много, как SoloAmp.

Так что моя проблема с уменьшением размера до одного SoloAmp - это вопрос размещения, чтобы получить ровное звуковое поле. Вот почему мне нравится концепция двух SoloAmp. Хотя это слишком дорого!