Что ж, нет сомнений в том, что книги Noad популярны! Единственное, что мне никогда не нравилось в Noad, это его склонность пропускать или менять сложные части классических произведений, чтобы облегчить их для учащихся, например, отбрасывать небольшие пробежки, требующие особой внимательности, чтобы помочь студенту сыграть пьесу.
Лично мне нравятся книги Ширера. Они предлагают множество инструкций по вспомогательным аспектам игры на гитаре по мере продвижения. И мне особенно понравился его взгляд на аппликатуру левой руки и то, как предвидеть предстоящие изменения и выбирать малоиспользуемый выбор пальцев для облегчения ощутимой аппликатуры. Это заставило меня постоянно осознавать эффективность аппликатуры. Это часто первое, о чем я думаю в подходе к чему-то новому, и я отдаю должное книгам Ширера. Особенно первая.
Примечание: я не обсуждаю "новые" книги Ширера, а старые. У меня нет опыта с новыми, которые он сделал. Я понимаю, что он и другой игрок написали все исследования и пьесы в них, и что гитаристы 17-го и 18-го веков не имеют ни одного произведения или исследования. В любом случае, спасибо!
T /