Я только вспомнил оригинальное открывающее сообщение в теме, в котором ничего не говорилось о гитаре, о которой идет речь. Теперь я вижу, что оригинальный постер сопровождался маркой и моделью в сообщении, которое я либо не прочитал, либо не вспомнил. Таким образом, независимо от моего предыдущего (сейчас отозванного) заявления, на самом деле не было сделано никаких выводов относительно того, что это гитара Martin.
Честно говоря, не увидев упоминания о конкретной гитаре Martin, я счел крайне странным, что обсуждение сразу же перенаправилось на обсуждение цен Martin и гарантии Martin. Теперь, когда я нахожу оригинальную характеристику бренда и модели этого постера, она не кажется странной.
Цитата:
Вы полагаете, что ОП не должен был задавать свой первоначальный вопрос? |
Я думаю, что на форуме, где мы все согласились не упоминать цены на новые или подержанные гитары или суммы скидок, доступные на новые или подержанные гитары, и тогда вопрос о том, как правильно оценить отсутствие гарантии на гитару, довольно быстро натолкнется на эти ограничения. И, на самом деле, публикация этого вопроса
действительно привела к довольно быстрому нарушению правил форума.
Не мое место, чтобы сказать, что должен или не должен спрашивать оригинальный плакат, но я вижу, к чему приводит этот вопрос. Правила меня не беспокоят, меня не будет беспокоить, если правила будут изменены. Но я продолжаю придерживаться своего собственного соглашения не публиковать информацию о ценах в качестве условия использования этого форума. И я не чувствую необходимости адвокатировать эти правила до смерти, пытаясь оправдать своего рода информацию о ценах, которая фактически широко доступна любому, кто может напечатать запрос Google.
PS Я совершенно счастлив, что не пойду на Другие форумы и заявления о звуке блестящих вставок на гитарах Martin. Кажется, это считается плохой формой, и у меня нет желания действовать неуместно. Я также счастлив соблюдать не менее произвольное правило обсуждения без цен на этом форуме.