Значение «новенького» и гарантия

Question

Я смотрю на модель гитары 2009 года, которая используется, но как новая. В основном новая гитара, просто без гарантии и "новый гитарный запах". В процентном отношении, какую справедливую цену я должен предложить ниже уличной цены? Благодарность

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Брент Хатто ↠ The Вопрос «сколько стоит гарантия», чтобы ответить с любой точностью, требует обсуждения фактических цен продажи новых и подержанных гитар.

Нет, вопрос не требует фактических продажных цен.

Все, что вам нужно, это стоимость вероятного ремонта, который может потребоваться в течение срока службы гитары, если первоначальный покупатель оставил гитару на всю жизнь.

Вы просто суммируете все прогнозируемые затраты на ремонт, и вот сколько стоит гарантия.

Итак, если вы говорите о сбросе шейки как ожидаемом ремонте, вы можете получить 300 или 400 долларов. Так что в этом случае гарантия будет стоить 400 долларов.

Нет, не имеет значения, будет ли цена новой гитары XXXX.XX или в два раза больше ..... гарантия все еще стоит $ 400,00.

Джим

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал CottonPickin ↠ Конечно, Почему нет? Я предлагаю услугу и бесплатно рекламирую свою плату. Зачем мне это скрывать? Это то, что делает меня конкурентоспособным - отличный сервис за небольшую плату. Почему секретность?

Вы сказали ключевые слова, которые поддерживают мою позицию ... и вы, вероятно, даже не понимаете этого.

Вот что вы сказал:

«Я предлагаю услугу и свободно рекламирую свой гонорар».

Ключевыми словами являются «я» и «мой». Короче, ВЫ устанавливаете свои сборы, и ВЫ ДАВАЙТЕ людям знать, что это за сборы. Если вы хотите повысить свои сборы, это ваше решение. Если вы хотите снизить свои сборы, это ваше решение.

А теперь, что если кто-то еще выдаст объявление, которое гласит: «CottonPickin предоставит эту услугу на 15 процентов меньше, чем он рекламирует». Человек, который снимает рекламу, не интересуется вашим бизнесом и не проверяет вас сначала.

Итак, вам звонят клиенты, которые хотят получить скидку. Как это сработает для вас?

Это именно то, что происходит, когда люди публикуют здесь сообщения о том, что Дилер X продаст на 15 процентов ниже MAP.

Цитата:

Первоначально: CottonPickin ↠ Независимо от того, что наши индивидуальные мнения о это, если вы вернетесь через 100 лет, вы обнаружите, что компании, которые адаптировались к меняющимся рыночным условиям и предлагали лучшие продукты и услуги по самым низким ценам, все еще будут существовать. Другие упадут на обочине. Вот как работает капитализм. Выживание сильнейшего. Это относится к гитарам и прочим товарам и услугам.

Нет, капитализм работает не так. Капитализм работает по законам спроса и предложения. Продавец старается получить как можно больше за товар, а покупатель старается заплатить как можно меньше. Если это популярный продукт и покупателей больше, чем продуктов, цена повышается. Если этот продукт менее популярен, цена снижается до тех пор, пока рынок не откликнется.

Цитата:

Первоначально опубликовано by CottonPickin ↠ Проблема в том, как поддержать мелких торговцев, которые приносят пользу нашим сообществам. Но каждый сектор рынка борется с этим, поскольку городские даунтауны были разрушены большими коробками. Мы можем оплакивать этот факт (как и я), но реальность такова, что каждый бизнес должен конкурировать на одном и том же игровом поле спроса и предложения. Хранение ваших цен в секрете не может быть хорошей конкурентной стратегией. Наличие больших цен и их реклама могут сработать.

Я не говорю, что предприятия должны держать свои цены в секрете. Я говорю, что люди, которые не заинтересованы в бизнесе, не должны указывать цены на этот бизнес. Пусть дилеры говорят сами за себя, а участники форума не должны говорить за дилеров.

Джим

Answer 3

Джим,

Конечно, вы абсолютно правы.

Итак, давайте посмотрим ... в этом случае, я думаю, люди просто превращают их в потоки Сколько вы должны заплатить, потому что им нравятся потоки Сколько вы должны заплатить.

[Опрометчивая редакционная статья удалена]

Answer 4

[QUOTE = HD18JBGuy; 2090188] Умные предприятия в результате адаптируются и становятся лучше. QUOTE]

Согласен. Позвольте мне привести очень небольшой пример того, как я недавно продал гитару за рыночную стоимость.

(1) Я потратил кучу времени с покупателем, без давления на покупку.
(2 ) Я дал ему новые струны и предложил научить их их менять.
(3) Я предложил ему 2 бесплатных урока.

Видите, я знал, что если я хочу получить лучший доллар, мне нужно добавить некоторую ценность к тому, что я предлагал. Это единственный способ, которым розничные продавцы могут управлять высокими ценами, добавляя стоимость в виде дополнительных товаров и услуг. В противном случае, по крайней мере, 95% продаж будет зависеть исключительно от цены.

Во времена Грампы было только одно место, где можно было купить гитару, одна цена, никаких торгов. Сегодня я могу легко купить гитару за 3000 миль после изучения десятков в Интернете. Во времена Грампы вы едва могли даже позвонить на междугородний звонок, чтобы получить какую-либо информацию. Адаптируйся или погибни!

Answer 5

Идя против течения, я предпочитаю покупать новый, если я серьезно отношусь к гитаре. Используемая гитара, хотя она и может быть косметически прекрасной, часто имеет следы «баловства» своего предыдущего владельца, такие как регулировки стержня фермы и выбритые седла. Это не просто гарантия, это получение гитары в том виде, в каком она была задумана производителем, без вмешательства предыдущего владельца.

Answer 6

Ничто из этого не имеет никакого отношения к тому, чтобы сообщить новичку, что цены лучше, чем MAP, и это почти то, к чему сводится это обсуждение.

Если сделано предложение позвонить дилеру, для Martin в частности, так как это единственный рынок, с которым я знаком, и спрашиваю лучшую цену на модель X, ДАЛЕЕ, чем просто положиться: О! Друг музыканта, крупнейший в мире продавец гитар, рекламирует эту модель в продаже по этой цене, так что это должна быть лучшая цена! (не упоминая MF, просто пример мыслительного процесса новичков, который я видел, продемонстрированный через их заявления на различных форумах, включая этот)

И, как сказал г-н Роджерс, это может быть легко разобраться с помощью быстрого PM. И это только благодаря правилам слышать. Но то, что я слышу от Джима, это то, что мы не должны делать то же самое предложение на форумах, где это разрешено открыто, потому что, позволяя непосвященным широко раскрывать секрет, мы каким-то образом подрываем дилеров, что не слишком в частном порядке предлагайте выгодные предложения.

В качестве баланса и, если честно, я также подчеркнул, что общение на местном уровне имеет осязаемую ценность, которая при наличии нужной гитары стоит того, чтобы заплатить разумную премию за , «Разумный» - действующее слово. Огромная разница между двумя магазинами для одной и той же гитары не является разумной, если только вы не говорите о гитаре, ПУТЬ более дорогой, чем я буду покупать, если не считать лотерею.

Answer 7

Цитата:

Предполагается, что речь идет о гитаре Martin.

Нет предположений. В ОП четко указана не только Martin, но и конкретная модель. Что касается ценового обсуждения, не вдаваясь в конкретные цены, ссылки, безусловно, действительны для решения вопроса, поставленного ФП.

Я прочитал правила и соответственно отредактировал предыдущее сообщение. Я также смотрел на многие темы для «прецедентного права» и «прецедента» в применении всеобъемлющего правила и делал все возможное, чтобы придерживаться этих рекомендаций.

Вы утверждаете, что у ОП не должно быть задал свой первоначальный вопрос?

ПРИМЕЧАНИЕ: Кстати;

Это ваша песочница, и поэтому я иду по вашим правилам, но сейчас она достаточно далека от эпохи Интернета (в отличие от того, когда начался форум), что запрет на прямое обсуждение цен на этом (и только этом, по-видимому) форуме устарел, душит и, возможно, должен быть переосмыслен владельцем / руководством. Первоначальная идея была добросовестной, но рассуждения уже не особо актуальны ИМО. Если кто-то заплачет после того, как узнает, что потратил слишком много, или если дилер думает, что конкуренция со стороны Интернета исчезает из-за того, что он не обсуждался на AFG, ему нужно проснуться и почувствовать запах бекона. Этот джин не вернется в бутылку.

Я имею в виду это с уважением и обращаюсь к тем, кто владеет и управляет форумом, а не к хой поллои.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Но что Я слышу, как Джим говорит, что мы не должны делать то же самое предложение на форумах, где это разрешено открыто, потому что, позволяя непосвященным широко раскрывать секрет, мы каким-то образом подрываем дилеров, которые не слишком частно предлагают хорошие предложения.

Это не то, что я говорю.

Я говорю, что люди, которые не заинтересованы в дилерстве, не должны указывать цены для этого дилера.

Я вижу большую разницу между тем, кто публикует сообщение, в котором говорится:

"Вы можете получить цены, отличные от MAP. Попробуйте позвонить другим дилерам".

и разместить сообщение:

«Дилер X продаст вам эту гитару за XXXX.XX $.»

Первое утверждение информирует покупателя о том, что он или она может добиться большего успеха по цене, чем, например, «Друг Музыкантов», но не указывать цены для дилера.

Джим

Answer 9

Я думаю о гарантиях так же, как страховые полисы. Частью их ценности является душевное спокойствие. Если мой дом никогда не сгорит, моя страховка от пожара бесполезна? Ну, в некотором смысле, да, но по-другому, нет. Теперь я не утверждаю, что есть прямое сравнение между защитой от пожара в доме (настоящая катастрофа, от которой мало кто мог оправиться без страховки) и защитой от стоимости сброса шеи (стоимости, которой может управлять большинство владельцев гитары, хотя и горько таблетки проглотить). Я предполагаю, что производители тоже думают об этом. Я уверен, что они рассчитывают лишь на небольшую долю проданных инструментов, что приводит к претензиям по гарантии, и рассчитывают свои затраты на инструмент как лишь часть того, что может произойти сброс шейки. Если Martin заявляет, что стоимость гарантии равна стоимости сброса шейки, то, на мой взгляд, они неискренни, потому что большинство гитар явно не получат сброс шейки по гарантии. Таким образом, Martin редко будет стоить такой величины, а покупатели редко будут получать выгоду такой величины. Вы должны были бы уменьшить эту стоимость за счет вероятности того, что новая гитара в конечном итоге получит сброс шейки по гарантии, что, как я подозреваю, значительно ниже 10%.

Итак, часть стоимости гарантии - это функция стоимости, взвешенная по вероятности, потенциального ремонта, который будет покрыт. И частью его ценности является то, сколько душевного спокойствия стоит для вас. Для меня гарантия хороша, если она является частью сделки (то есть с новым инструментом), но я не считаю, что ее отсутствие сильно снижает ценность инструмента и отсутствие гарантии на привлекательный в остальном инструмент Я бы не стал нарушителем сделки. Но субъективные ценности каждого будут отличаться, и, следовательно, стоимость гарантии будет варьироваться от человека к человеку.

Еще одна проблема заключается в том, как покупатель и продавец выбирают наличие / отсутствие гарантии в качестве места для переговоров. В то время как некоторые будут основывать свои переговоры, насколько могут, на истинной, рациональной стоимости гарантии, другие будут пытаться использовать эту проблему в своих интересах. Это природа торговли.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от jwsamuel ↠ Форум спонсируется дилерами и luthiers. Если бы вы были дилером, который платил, чтобы спонсировать этот сайт, вы были бы рады, если бы участники форума опубликовали ваши цены для вас или опубликовали цены ваших конкурентов? Джим

Давайте упростим это. Многие люди хотели бы спросить: «Кто-нибудь знает, где я могу получить лучшую цену на гитару А?» И чтобы получать ответы типа «Дилер Y рекламирует их сейчас за 1250 долларов». Или "Я недавно получил один от Дилера Z за 1100 $." Это простые констатации фактов, а не мнения, не говорящие ни за кого другого. Если вы поместите 100 потребителей в комнате, то так они будут говорить - открыто, а не шептаться по углам.

Проблема возникает, когда понятие «сообщество» не определено или смешано сообщество с конкурирующими потребностями. Как вы решаете, чьи потребности наиболее важны? Очевидно, что потребители нуждаются и хотят беспрепятственного обмена ценовой информацией. Вы, кажется, говорите, что дилерам нужно, чтобы их цены не обсуждались. Так что там есть конфликт потребностей. Запрещение обсуждения цен выгодно (по вашей логике) дилерам. Я не совсем согласен с вами, потому что если я не могу подключиться к правильной гитаре по правильной цене из-за контроля над информацией, я не собираюсь ничего покупать вообще.

Я просто перечитал часто задаваемые вопросы и заметил немедленный призыв к дилерам купить спонсорство, чтобы иметь доступ к потребителям. Это был бы я. В этом смысле мое присутствие на форуме очень полезно для этих спонсоров. По-видимому, они здесь не для того, чтобы разговаривать друг с другом, а с придворными покупателями. И все же обсуждение вопроса, стоящего на вершине сознания каждого потребителя, запрещено. Странный. Дилеры имеют доступ ко мне через мои сообщения на форуме, но у меня нет доступа к информации, которая мне нужна больше всего для моей следующей покупки. Очень интересно.

Хорошо, я вижу, что это открыло большую банку с червями.