Сколько времени нужно, чтобы открыть качественную гитару?

Question

Это может звучать как глупый вопрос, но сколько времени нужно, чтобы гитара из цельного дерева открылась? Я читаю пост, в котором говорится, что нет ничего похожего на звук открывающегося старинного дерева. Если вы играете на гитаре на регулярной основе, когда вы должны заметить разницу в звучании. И будет ли он становиться все лучше, пока у гитары последняя. Или есть момент, когда он достигнет своего пика и начнет спускаться? Давайте возьмем одну из гитар серии Golden эпоха Martin, которые сделаны с довоенными характеристиками и звучат великолепно, а также стоят за руку и ногу. Звучат ли они так же хорошо, как довоенный Martin, за который вы заплатите мега баксы. Я никогда не играл довоенный винтаж, GE, которые я играл, были потрясающими. может ли что-то 40 лет звучать намного лучше? Я думаю, что я действительно спрашиваю, кроме того, когда действительно открываются гитары. Большие доллары, которые вы платите за винтаж или довоенный, как бы вы их ни называли. Это для лучшего звука или коллекционирования.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Чарли Найл ↠ The new Martin, исключение, отмеченное для моделей Authentic, никогда не будет звучать так же, как довоенный Martin, потому что конструкция не такая. Если это вообще возможно, попробуйте сыграть в pre war Martin некоторое время. У большинства, не у всех, будет очень резонансная коробка. Это произведет объемный тон с сустейном. Еще одна вещь, которую вы заметите, особенно в большой группе сборщиков, это то, что вы сможете играть с минимальными усилиями и быть услышанными. Это то, что скрипач называет проекцией. Более новые Мартинс были построены с большими и большими скобами. Это ограничивает способность бокса реагировать на игрока, поэтому требуются дополнительные усилия. Как вы знаете, больше усилий искажает тон. Следовательно, 10 000 лет игры не приведут к растяжке или сокращению фигурных скобок, и поэтому новый Martin не может стать таким же, как довоенный. Чарли

Этот вопрос никогда не устает :))). Я намекнул на этот вопрос в другой ветке. Почему они не могут сделать их так, как раньше?

Answer 2

Ларри, я благодарю тебя за то, что ты сказал то, что не мог сказать ясно. Если кто-то наблюдателен. Это ключ прямо там.

Answer 3

Цитата:

Первоначально отправлено chicago12string ↠ I ' Я бы получил Taylor страх за любого из этих двух довоенных Мартинов: http://www.youtube.com/watch?v=yK8QZ7k8UAw http://www.youtube.com/watch?v=tDVWZ...eature=related Они звучат как дерьмо! http://www.youtube.com/watch?v=5te6G...next=1&index=6

Если вы купите один, я обменяю на вас любую новую Taylor, которую вы хотите за это даже до.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Петр ↠ Есть кто-нибудь отрицали важность бодрости? FWIW, гитара 92 года, рассмотренная выше, имеет очень глубокие фигурные скобки, особенно X.

Изменения, которые дерево претерпевает со временем, не зависят от того, как оно закреплено.

Answer 5

Цитата:

Этот вопрос никогда не устает. Я намекнул на этот вопрос в другой ветке. Почему они не могут сделать их так, как раньше?

У меня есть теория, поэтому просто примите ее как мнение одного человека. Гитары со слабой скобкой подвержены структурным проблемам, возникающим с течением времени. Martin усилил бодрость в 40-х годах в ответ на тип и размер использования струн. Martin имеет пожизненную гарантию, которая является расходной статьей. Поэтому, чтобы защитить компанию, продолжая предлагать пожизненную гарантию, они используют более тяжелые скобки, добавили скобу от эскимо и добавили регулируемый стержень фермы.

В данном случае, Authentic - ваша основная гитара из ели и красного дерева. Да, есть несколько раздач, которые нужно выполнить, но это не должно стоить на 4000 долларов дороже, чем стандартный D-18, если вы не учитываете возможные гарантийные расходы, которые могут возникнуть из-за нерегулируемого стержня фермы, более легких скоб и без скоб от эскимо. Я безоговорочно верю, что если бы стандартная D-18 за 1900 долларов была сделана как Authentic, никто бы не заплатил разницу.

Я часто задавался вопросом, рассматривал ли когда-нибудь Martin возможность вернуть нам наш звук Martin и ограничить гарантию 1-5 годами или даже позволить потребителям купить расширенную гарантию.

Чарли

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ I ' Мы слышали теории о брекетах, вершинах, спинах, сторонах, клее, мостах, кристаллизации, повышенной гибкости, сниженной гибкости и многом другом, что я не могу вспомнить в данный момент. Полагаю, что это может быть любое из перечисленных или ничего из перечисленного.

Указывать на эти факторы - не то же самое, что отрицать важность конструкции. Объективное изменение обязательно будет иметь некоторый эффект на звук, ощущение и реакцию гитары. Спорным моментом является роль игры, и почему изменения желательны.

Интересно, почему я могу сегодня настроить свои оси ниже, без заметной потери мощности и без гудения?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Dynamohm ↠ .. Это то, о чем я спрашиваю. Означает ли возраст месяцы, годы, или, наконец, ваши внуки это здесь?

Привет, Дина ...
Зависит от того, кто построил это, и сколько это сыграно.

Я согласен с философией покупать то, что вам нравится, и тогда, когда оно открывается, оно вам действительно может понравиться - потому что гитары, когда они открываются, не становятся совершенно другой гитарой , Они имеют тенденцию демонстрировать больше замечательных качеств, которые были встроены с самого начала.

Хотя я слышу, как люди говорят, что они могут открываться или не открываться, у меня никогда не было твердой гитары, которая не открывалась. и с возрастом это звучало не лучше.

Мой опыт работы с ними заключался в том, что при обычной игре большинство произведенных инструментов могут открываться через 5-10 лет, а хендбилты, как правило, открываются гораздо быстрее.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Вы сказал: На что я ответил: Все теории, объясняющие явление раскрытия, упомянутые на нашем форуме, указывают на изменения в древесине: высыхание смолы, кристаллизация и т. д. То, как древесина укреплена, не повлияет на эти изменения. Ссылка, которую вы предоставили, только объясняет, что такое фигурные скобки, что многие из нас уже знают. Такие скобки не упоминаются в связи с открытием. Возможно, я неправильно понял вас, и ваша воспитательная готовность была попыткой сменить тему на конструктивные факторы, которые влияют на тон, и не предполагал, что различные стили крепления влияют на изменение тона во времени.

Если вы прочитаете более внимательно, вы увидите, что моим главным мотивом для публикации ссылки было иллюстрирование негабаритной перемычки. Это один важный ограничивающий фактор
, который привел к приглушенному, неподвижному звуку Martin страха 70-х годов, по крайней мере,
многих примеров, которые я пробовал.
В последние годы я сыграл несколько Martins из той эпохи, и они не звучали как новые гитары, но они не звучали хорошо, например, у некоторых был невероятно плохой сустейн даже в басе. Строительство ограничивало их развитие.

Дека может иметь или не приобрести ту упругость, которая допускает более низкую настройку, но у меня не было возможности это проверить.

Answer 9

Единственные гитары (их куча), которые я никогда не слышал, - это гитары, которые я купил совершенно новые и не держал достаточно долго, чтобы они начали открывать мой стиль игры. Я верю, что они открываются в зависимости от того, как их играют, но это всего лишь мнение о том, чего это стоит. Есть те, кто утверждает, что открытие деревянного инструмента не открывается. Я всегда чувствую, что только те, кто говорит «нет», просто не слышат этого, когда это происходит.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Dynamohm ↠ .. Большие доллары, которые вы платите за винтаж или довоенный, как бы вы их ни называли. Это для лучшего звука или собираемости.

Я бы сказал, что-то и другое.
Зависит от покупателя и гитары.
Множество новых гитар, которые звучат световыми годами лучше, чем некоторые "винтажные" гитары.