Каковы характеристики звучания винтажных гитар?

Question

Я вытащил 40-летнюю гитару и мне понравился звук. Мне любопытно, какая часть звучания мне нравится из-за самой гитары, а также из-за старения дерева и, возможно, из-за того, что я много играл на этой гитаре в прошлой жизни. Во-первых, это громче, вы можете почувствовать вибрацию, она имеет более глубокие басы, и более глубокая окраска мне кажется описанной как обертон? Трудно описать словами звук? В любом случае, я уверен, что некоторые из вас видели «винтажные» характеристики. Я действительно не играл на каких-либо старых гитарах. Есть ли слова, которые описывают это улучшение звука, или у меня просто хорошая гитара для начала? Позже я просто сомневаюсь, я думаю, что-то случилось.
Стив

Answer 1

Зависит от того, что гитару бросали на протяжении многих лет - у меня размер Washburn 000 по сравнению с 1900-ми годами, которые несколько раз ремонтировались за последние 100 лет - у него тот прекрасный BRW-звук, которым я дорожу, - но во многих отношениях Эта громоздкая звук небольшая лестница скреплены 12 ладов гитары. Плюс тот факт, что старые тюнеры (ты в нетронутом состоянии с точки зрения износа) имеют тенденцию выходить из строя после нескольких минут серьезной игры - думали о замене их - но это слишком круто, чтобы дать лаботам.
Но BRW блестит, даже если ты больше похож на тенор-гитару для звука. три или четыре старых таймера с 1850 по 1915 год - сокровища, но они имеют присущие им недостатки, будучи по сути гитарами ручной работы, - они не так идеально настроены для тонации, как многие новые гитары. Но Мастерство срывает ваши носки.

Застегните на молнии до семидесятых - восьмидесятых - я думаю, что эти гитары использовали исключительно высококачественные материалы - у меня есть 71 D-55 Guild с вершиной класса Master (не преувеличивая) его звучание феноменальное - оно не такое легкое, как у многих современных гитар, - но его звучание сравнивается с любым топовым гитарным периодом. Мой 06 Martin OM28v, который я купил новым в 06, действительно открылся - но нужно еще несколько лет -.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Тони Бернс ↠ Зависит на то, что гитара была брошена за эти годы - у меня есть размер Washburn 000 от 1900-х, которые были отремонтированы несколько раз за последние 100 лет - у него есть тот прекрасный BRW звук, который я ценю - но во многих отношениях это Плюшевый звук маленькой лестницы, закрепленной на 12 ладовых гитарах. Плюс тот факт, что старые тюнеры (ты в нетронутом состоянии с точки зрения износа) имеют тенденцию выходить из строя после нескольких минут серьезной игры - думали о замене их - но это слишком круто, чтобы дать лаботам. Но BRW сияет броском - даже если это больше тенор-гитара для звука. три или четыре старых таймера с 1850 по 1915 год - сокровища, но они имеют присущие им недостатки, будучи по сути гитарами ручной работы, - они не так идеально настроены для тонации, как многие новые гитары. Но Мастерство срывает ваши носки. Застегните на молнии до семидесятых - восьмидесятых - я думаю, что эти гитары использовали исключительно высококачественные материалы - у меня есть 71 D-55 Guild с вершиной класса Master (не преувеличивая) его звучание феноменальное - оно не такое легкое, как у многих современных гитар, - но его звучание сравнивается с любым топовым гитарным периодом. Мой 06 Martin OM28v, который я купил новым в 06, действительно открылся, но нужно еще несколько лет -

Я думал о своем Washburn до того, как я прочел это ... и я рад, что мы взяли его в клочья и пересекли его в 70-х, потому что у него есть звук, к которому просто нельзя прикоснуться Сочетание великолепных старых лесов, «современных» крепостей и множества историй.

Я думаю, однако, что старые или винтажные гитары с годами развивают свой собственный характер. Каждый из них отличается - не только из-за того, как он построен, но и из-за того, как в него играли в те годы. Я думаю, что дерево хранит «память» о музыке (MOJO), и это создает индивидуальный характер. С научной точки зрения, вероятно, что определенные стили игры и песни вибрируют (изнашивают!) Леса по-разному, и поэтому проем или характер дерева определяется тем, как они играются.

Просто ИМХО ...

Вы можете себе представить, как Олсон Джеймса Taylor будет звучать через 50 или 60 лет?

Answer 3

Цитата:

Чарли, при всем уважении, Martin - ваш золотой стандарт. Хотите верьте, хотите нет, но есть серьезные музыканты, которые предпочитают другой звук. Не копать тебе и уж точно не Martin. Иногда легко забыть, что наше собственное мнение не единственное. Я делаю эту ошибку сам сейчас и потом. В мятлике Martin - король. В другом месте не так много. Martin был чрезвычайно влиятельным без вопросов. Мне нравится Мартинс. У меня есть винтажная Martin тенор-гитара, и у меня было несколько винтажных Martin мандолин - все замечательные инструменты. Но не единственные замечательные инструменты, ни то, что каждый считает эталоном. Дело не в том, насколько хорош Martin, а в личных предпочтениях. Это огромный мир в гитарной стране, и на любой вкус хватит. И это хорошо. __________________

Нет, это винтажный рынок золотого стандарта. У меня нет pre war Martin, поэтому у меня нет собаки на охоте. Единственным исключением является Ditson до 30-х годов. Эти первые 12 прототипов дредноутов в ладу невероятны.

Я согласен, что есть и другие звуки, кроме довоенной Martin. Я обнаружил, что для целей записи меньше - это больше, что может объяснить, почему современный записывающий гитарист предпочитает другие варианты.

Лично я бы хотел снова получить хорошую классическую гитару. Кедр и грецкий орех, если это возможно.

Чарли :)

Answer 4

Я думаю, что вы описали это довольно хорошо. Для меня это то же самое различие между большинством недорогих гитар и самыми прекрасными инструментами, они просто «больше» по всем направлениям; не всегда, но обычно больше громкости, более богатый звук, наполненный большим количеством гармоник и обертонов, лучше выдержанный, очень отзывчивый.

Некоторые красные вина становятся лучше с возрастом, и то же самое с некоторыми гитарами. Добавьте довоенное крепление, скройте клей, улучшите качество древесины и дайте возрасту 70 или более лет, и у вас есть удивительные инструменты.

Answer 5

Чарли, при всем уважении, Martin - это твой золотой стандарт. Хотите верьте, хотите нет, но есть серьезные музыканты, которые предпочитают другой звук. Не копайся тебе и уж точно не Martin. Иногда легко забыть, что наше собственное мнение не единственное. Я делаю эту ошибку сам сейчас и потом. В мятлике Martin - король. В другом месте не так много. Martin был чрезвычайно влиятельным без вопросов. Мне нравится Мартинс. У меня есть винтажная Martin тенор-гитара, и у меня было несколько винтажных Martin мандолин - все замечательные инструменты. Но не единственные замечательные инструменты, ни то, что каждый считает эталоном. Речь идет не о том, насколько хорош Martin, а о личных предпочтениях. Это огромный мир в гитарной стране, и на любой вкус хватит. И это хорошо.

Answer 6

+1 к винтажным гибсонам

Я не могу насытиться ими.
У меня
1926 L-0 (хотя есть некоторые черты L-1)
1930 L-0
1934 L-00
середина 30-х годов ХХ века (модель века) ... вероятно, одна из лучших ПОЛНЫХ звучных гитар, которые вы когда-либо слышали в своей ЖИЗНИ !!!!!
1952 L-50 arch top

и KALAMAZOO KG-11 1930-х годов

они все построены немного по-другому ... но МУЖЧИНА, они все звучат так чертовски потрясающе !!!

Для меня ничего могу победить 1930-е годы gibson

У меня также есть венецианская гитара KAY KRAFT. У него есть то, что я бы сказал, «другой» звук. Но ... то же самое, ... у него просто определенное звучание моджо и ощущение.

Я люблю винтажную акустику с конца 20-х до конца 40-х годов

Answer 7

Очень, очень сложный вопрос. Хотя некоторые считают это ересью, я не всегда предпочитаю звучание старых инструментов. И все они не имеют одинаковых тональных качеств для моего уха. Это говорит мне о том, что один только возраст - не полный ответ. Хотя у меня было довольно много старинных инструментов (я бы добавил, что их было больше, чем мандолин), я действительно считаю каждый из них уникальным. Совместное использование определенного возраста, кажется, не делает их такими уж похожими. Это может быть менее верно в отношении менее эклектичной коллекции (скажем, группы 30-х Martin гитар довольно схожего размера тела), чем моя. Но у меня были одинаково сконструированные инструменты одного и того же производителя одного и того же винтажа, которые звучали так же, как два, от разных производителей. И самые старые не обязательно были моими любимыми (хотя некоторые из них были очень хорошо звучащими инструментами).

Я действительно думаю, что возраст имеет значение, но это всего лишь один из множества факторов, влияющих на голос ударного инструмента. , Я не уверен, что мы когда-либо узнаем, какой вклад вносит каждая переменная, или даже если их относительный вклад стабилен от одного инструмента к другому. Я просто пытаюсь найти то, что мне нравится и что я могу себе позволить.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от devellis ↠ Это интересно мне кажется, что люди так часто приравнивают «винтаж» к ранним мартинцам. Ничего плохого в этом нет, и они отличные гитары. Но есть целый мир старинных инструментов, кроме Martin. Хотя их ранние конкуренты не обязательно были охвачены миром мятлика, вокруг есть и другие действительно прекрасные винтажные гитары. Я помню, как просто провел большим пальцем по струнам гитары Howe-Orme "довоенной" Рика Тернера (это испано-американская война) и был абсолютно поражен ее объемом и богатством. Lyon & Healy (Washburn) и Vega сделали несколько отличных гитар. Опять же, это не басовые гитары, связанные с ритмом мятлика, но, тем не менее, отличные инструменты. Никакой критики кого-либо или какого-либо бренда, намеченного здесь, только наблюдение, что, как ни почитаемо, как CF Martin & Co., они не единственные известные американские производители гитар во второй половине 19-й и первой половине 20 век. «Винтаж» значит для меня гораздо больше, чем просто эти старые добрые Мартинс.

+ 1 к этому. Gibson сделал некоторые из лучших гитар когда-либо в конце 20-х, 30-х и 40-х годов. Очень доступный по сравнению с аналогичным качеством Martin периода. Вершины Epiphone того периода были так же хороши, как и все, что было сделано Gibson, и гитары Larson Brothers многими считаются сокровищами. И такие компании, как Kay, Regal и Tonk, продавали отличные гитары, которые все еще относительно недороги и их стоит искать. Существует целый мир великолепных винтажных гитар за пределами Martin, и также более доступный.

Answer 9

для меня старые гитары звучат просто гладко. новые звучат острее, атака.

есть и другие тональности, которые трудно выразить словами.

Answer 10

У меня есть 42-летний Martin D-35, построенный весной 1967 года, и он всегда звучал великолепно с тех пор, как я впервые купил его в 1969 году. Ваше описание вашей старой гитары также подходит моей гитаре.

Стало ли лучше с возрастом? Что ж, за 40 лет игры на этой гитаре я стал лучше, струны стали лучше, мое понимание контроля влажности улучшилось, и где я живу в Pac NW, лучшая RH для гитары, чем в районе Кливленда, где я купил гитару еще в 69 году.

Так что правда в том, что я понятия не имею, со временем стало лучше или нет. Я думаю, что вполне возможно, но это крайне ненаучное мнение.

В любом случае, наслаждайтесь этой великой старой гитарой!

- Гленн