Заводская электроника делает акустическую гитару старой до своего времени?

Question

Разве вы не думаете, что заводская электроника делает гитару устаревшей раньше ее времени, я смотрел на Martin Aura сегодня, и парень сказал, что со следующей моделью Aura дела уже идут, так что это гитара, которая может прослужить всю жизнь с электроникой, которая действует только в течение 2 или 3 лет с завода. Takamine кажется, что до некоторой степени обойти это можно с помощью предусилителя, который вы можете поменять (хотя это тот же звукосниматель). Новая штуковина звукоснимателя всегда кажется за углом 8)
Vikki (Великобритания) :)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Vikki ↠ Дон ' Вы думаете, что заводская электроника делает гитару устаревшей раньше ее времени, сегодня я смотрел на Martin Ауру, и парень сказал, что со следующей моделью Ауры дела уже идут, так что это гитара, которая может длиться целую жизнь с электроникой это только в течение 2 или 3 года с завода. ...

По моему опыту, подавляющее большинство владельцев гитар не обновляют электронику в своих гитарах и после пересмотра цен на eBay, гитары, которые Установленные на заводе пикап-системы, как правило, имеют более высокую стоимость при перепродаже, чем у систем с послепродажным обслуживанием.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от RustyAxe ↠ Возможно. Я до сих пор играю 1984 Takamine (только одну из моих многочисленных гитар) с оригинальным предусилителем и звукоснимателем, и у меня нет причин менять его. Если у вас тот тип, который ДОЛЖЕН иметь самую последнюю и самую лучшую вещь, о которой все говорят на форумах, то у вас может быть проблема.

Я слышал вас там, но в моем случае у меня был 98 (* или около того) Takamine EF341SC, который, как я думал, был кошачьим мяу, когда я его купил. После сравнения с более современными дневными пикапами, которые я недавно установил в других дредах, я продал их. Подключенный тон просто не отрезал его (для меня) после этого и отключил, у меня были гитары, которые звучали намного лучше, чем это. Не значит, что все должны следовать этому курсу. ;)

Answer 3

Да, я полагаю ....... IMO, если вы хотите "гигантскую" гитару в разрезе, купите более дешевую, которую позже вы сможете заменить другой. Если вам нужна действительно хорошая акустика, купите акустику для всего тела и установите систему вторичного рынка, которая не требует разрезания по бокам. Тогда вы всегда можете заменить «старую» систему звукоснимателей позже, если что-то получится лучше, и никто не узнает, потому что система звукоснимателей не видна снаружи гитары. Я добавлю, что есть хорошие гитарные компании, которые предлагают вырезающие гитары без установленной электроники, если вам действительно нужна выреза. Та же идея, что я упоминал выше о тех ......

Answer 4

Может быть. Я до сих пор играю 1984 Takamine (только одну из моих многочисленных гитар) с оригинальным предусилителем и звукоснимателем, и у меня нет причин менять его. Если ваш тип ДОЛЖЕН иметь самую последнюю и самую лучшую вещь, о которой все говорят на форумах, то у вас может быть проблема.

Купите гитару без звукоснимателя и добавьте ее. Большинство из них могут быть легко заменены на новейший Святой Грааль ... как многие здесь могут засвидетельствовать ... :)))

Answer 5

моя интуиция говорит да ... и нет

Я всегда уклонялся от заводских систем по этой причине плюс тот факт, что ни одна из них никогда не была именно такой, как я хотел, и что я не хотел большой дыры в сторона моей гитары для чего-либо, кроме звукового порта. В то же время я использую в основном одну и ту же систему около 15 лет - Sunrise и McIntyre SBT через блендер Raven (или Solstice). Он делает именно то, что я хочу.

так что ... если система звукоснимателя звучит так, как вы хотите, она все равно будет звучать так через 10 лет. OTOH, если вы просто соглашаетесь на звук, придет что-то еще, что вам может понравиться, сделав эту систему "устаревшей".