Кроме преимуществ в области рекламы, что лучше в новых технических шеях?

Question

Любопытно, улучшены ли новые технологические шеи для повторного воспроизведения и т. Д. Когда они начали поставлять с ними?

Answer 1

Будьте осторожны с общими высказываниями о 2000 шеях! Я полагаю, что некоторые из них были "переходными" шеями - возможно, в 15-х годах. Помните, что форма тела 15/55 была усовершенствована в тот год.
Я точно знаю, что еще в октябре 2000 года у 355-го, на который я смотрел, выглядела шея NT - за некоторыми исключениями. Шея была все еще одноцветная, без сустава пальца или сложенной пятки, но внутреннее крепление гитары соответствовало дизайну NT. Пропал болт, идущий изнутри, через верх, к грифу. Парень из GC сказал, что это шея NT, и, так как я этого хотел, я принес это домой. Но я не был уверен - поэтому я изучил видео, взял зеркало и заглянул внутрь. Фактически все внутри выглядело как новый дизайн, включая «скобу на грифу» (одинарную, а не двойную), блок каблука, блок «полка» каблука и рифленое соединение между «полкой» и блоком. Но в гриф не было никакого толчка.
Я позвонил техническому парню из Тейлора, и он посмотрел записи для этой гитары. Нет NT шеи. Он не был уверен в других деталях, т.е. мой подозреваемый дизайн «перехода», но он сказал, что, конечно, КАЖДЫЙ Тейлор ПОСЛЕ рождественского перерыва 2000 года идет с шейкой NT. Гиганты были последними, чтобы измениться.
GC забрал гитару и заказал новую для меня, по той же цене. Я получил его через 2 недели, прямо с завода, с шейкой NT.
УДИВИТЕЛЬНАЯ шея, кстати. Играет как мечта, все время вверх.

Answer 2

Накладки NT Neck не прикреплены к корпусу гитары на 14-м ладу и, следовательно, не будут двигаться вместе с корпусом гитары, так как подвержены изменениям температуры и влажности. Это означает, что вам не нужно оставлять наклон в настройке, чтобы учесть движение, чтобы предотвратить гул раздражения ... установите его на низком уровне и забудьте, так сказать. Кроме того, для сброса стандартной шарнирной шейки ласточкиного хвоста необходимо удалить древесину, что, в свою очередь, немного укорачивает длину чешуи и вызывает проблемы интонации. Сброс шеи NT - это вопрос ослабления струн, откручивания, подкладки, переброса и перенастройки - около 5 минут. Я не знаком с точной процедурой сброса болтовых шеек, которые Тейлор использовал непосредственно перед NT.

Answer 3

Aruthas - да, в этом году все шейки стандартны 1 3/4, но в 2000 году я знаю, что x10s и, возможно, x15s пришли со стандартом 1 11/16, и я думаю, что BobT сказал, что переоборудование машин для NT шел по ширине шеи, а 1 11/16 был первым в очереди.

У NT есть БОЛЬШОЕ действие, но некоторое время шеи Тейлора ...

Не имеет отношения к шее NT тот факт, что у Тейлора есть стандартная кнопка пяточного ремешка на всех их гитарах ... что-то не так с другими производителями ... они начинают догонять лидерство Тейлорса, хотя

Answer 4

Райан, большинство шеек NT шириной 1/4 "в гайке. Я никогда не пробовал предыдущую шею, но мне нравится форма NT, это мечта играть. У меня большие руки, и я ' Я не очень гибкий, и шея Тейлора кажется мне идеальной.

Answer 5

Они тяжелее, т. Е. Потребуется более сильный ветер, чтобы сбросить их с коленей :)

Answer 6

Я полагаю, что шея NT началась с ширины 11/16 в конце 1999 года? Я могу ошибаться, но я где-то читал ...

Преимущества, кроме сброса и удобства? Тот факт, что гриф не склоняется на 14-м ладу, и тот факт, что кончик пальца шейки бабки на самом деле сильнее, чем традиционный сустав, потому что зерно всегда будет проходить прямо через шею параллельно углу, а не иметь часть бабки распиленный крестовина ...

BobT сделал демонстрацию в видео, и шейке NT потребовалось значительно большее прямое усилие, чтобы щелкнуть ... ОЙ!

Я бы порекомендовал вам перейти к сайт Тейлора и закажите ролик NT NT - его бесплатно и очень информативно.