Мнение запрашивается ???

Question

Привет, хотя я знаю, что это субъективно, я все равно спрошу. Что лучше для гитары из цельной древесины Guild GAD (сделано в Китае) или Seagull с ламинированной задней и боковыми сторонами (сделано в Канаде)? Спасибо за ваш вклад.

Answer 1

На мой слух GAD звучат значительно лучше, чем Seagulls, даже SWS (включая другие акустические Godin гитары). Чайки, возможно, немного более играбельны, учитывая немного более короткий масштаб. Профили шеи очень разные: GAD = низкий профиль (и уже, за исключением одной или двух моделей); Чайка = большая коренастая вещь. Но ламинат сзади и по бокам Seagull - это меньше, чем половина цены GAD. Чайки SWS сравнимы по цене с GAD (может быть, чуть меньше). Качество мастерства? Я бы сказал, что дело в подбрасывании - больше в GAD. GAD, возможно, потребуется немного настроить, независимо от ваших предпочтений (я думаю, что им нужно компенсированное седло и иногда замена гайки - у меня была плохо порезанная гайка на GAD). В ценовом диапазоне GAD есть и другие гитары, на которые стоит обратить внимание.
Роб

Answer 2

Владея двумя Eastman (сделано в Пекине), я бы сказал, Guild GAD. У меня есть старый RI Guild 1982 года, и мне это нравится. Никогда не было Seagull, поэтому я не могу говорить за них? Но я думаю, что я взял бы твердую древесину на ламинат в любой день недели ... независимо от того, где это было построено?

Answer 3

У меня было две гитары GAD и одна Seagull. Я наверняка пойду с GAD, ламинатом из массива дерева в любое время. Нет ничего плохого в "Чайках", но серия GAD - это действительно хорошие гитары и мои личные предпочтения.

Мой .02

Крис.

Answer 4

Я думаю о Guild GAD-F20 и, возможно, народном теле Seagull.

Answer 5

ИМХО я бы сказал Guild вся твердая древесина была бы лучше. У меня было несколько Guild гитар (старше, но не GAD), и у них длинная и глубокая родословная гитарного строительства. Guild = Хороший дизайн - отличный звук - хорошо сложенный.

Нельзя сказать, Seagull - это не так, но марка плюс твердая древесина будет для меня преимуществом против Seagull.

Answer 6

Не все гильдии одинаковы, как чайки. возможно, если бы вы указали конкретный GAD и конкретный seagull, было бы легче составить мнение.

Answer 7

Я слышал много позитива о серии GAD. Даже много дорогих магазинов несут их, что говорит о чем-то.

Answer 8

Трудно ошибиться с серией Guild GAD. Они изготавливают все размеры и стили, имеют хорошую цену, и imho очень хорошо сделаны.
Они не совпадают с гитарами высшего класса, но дают большую «выгоду за доллар».

Answer 9

Лучшее мастерство, качество звука, тон, долговечность. Я играю на барабанах и начинаю делать несколько стилей пальцев, но меня больше интересует качество мастерства.

Answer 10

Лучше чем? Есть ли определенный стиль, в котором вы играете, используете ли вы альтернативные настройки, предпочитаете ли вы использовать стиль пальцев или использовать медиатор? Больше информации даст вам более сфокусированные ответы.

У меня есть только опыт работы с чайками, поэтому я не могу комментировать ни с каким смыслом.