Микрокуб все еще является королем мобильности?

Question

Множество постов, восхваляющих микрокуб, но мне было любопытно, если таковые появились в последнее время, которые могут конкурировать с микрокубом с точки зрения портативности, тона и цены. Я не в курсе!

Answer 1

Я думаю, что Vox DA-5 (с заменой динамика Jensen Mod 6-15) намного лучше, чем микрокуб (для гитары с нейлоновой струной, по крайней мере, для звукоснимателя). Микрокуб не имеет возможности полностью поддерживать сложные хамонки этого типа акустической гитары. Я не могу говорить о стальных струнах, но дополнительная акустическая полоса всегда является проблемой для акустики.

Однако Roland Mobile Cube намного лучше, чем Microcube для акустики (и даже меньше). Мне вообще не понравился Street Cube - я думал, что это хуже, чем Микрокуб ......

Answer 2

Как насчет этого предложения Роланда?

http://www.roland.com/products/en/MO...UBE/index.html

Answer 3

Ларри, почему ты используешь усилитель для наушников ac30 с акустикой !! ха-ха, разве ты не играешь в машине и не слышишь, что выходит из звуковой ямы?

Answer 4

Сравнил Микро Куб с Воксом. У Cube IMO лучше чистые тона, а Vox довольно сопоставим на другом конце. Я бы дал Кубу преимущество ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано WillMak ↠ Много посты, восхваляющие микрокуб, но мне было любопытно, появилось ли что-нибудь недавно, что может конкурировать с микрокубом с точки зрения переносимости, тона и цены. Я не в курсе!

Привет, WMak ...
Если мобильность означает что-то несущее на практике, усилители для наушников серии VOX за 40 долларов - каждый Лучший. У меня есть AC-30, и это здорово, что я тренируюсь на акустике с использованием наушников или наушников, когда мы едем по дороге на нашем RV (жена за рулем - я играю)

Усилители мини-Vox для наушников - нажмите

Для игры вживую с электричеством отлично подойдут маленький VOX и MicroCube.

Little Vox Combo - нажмите

Для акустики или Archtop, Roland Street Cube довольно хорош (2 канала с XLR для микрофонного канала и работает от 6 батареек АА до 15 часов). Один из парней в нашем У гитарного общества есть один из них, и он гораздо лучше для акустики, чем микрокуб (также вдвое дороже) .

Street Cube - нажмите

AER создает «мобильный» усилитель, но это 1700 долларов и 35 фунтов.

Answer 6

На моих акустических гитарах (Taylor12-450 и Martin D-18) я использую звукосниматель LR Baggs M1A в Micro Cube на акустических настройках, и это звучит великолепно для меня. Затем я запускаю сигнал из записи Micro Cube и захожу в компьютер ... прекрасно работает !!

Micro Cube пользовался большим успехом в кафе, в котором я играл некоторое время назад .... Это была не большая комната, но Micro Cube отлично подходил для комнаты. Мой друг, который был там, был настолько впечатлен этим, что купил одну из 30-ваттных версий, а также обычного размера.

Answer 7

Да, микрокуб все еще лучший. Они очень крепкие, так что если бы вы купили подержанный, он, вероятно, выдержал бы.

Улица куба тоже потрясающая - звук лучше, но не намного громче, и два входа. Очень хорошо сыграл бы маленькую кофейню / галерею.

Я видел Vox, не так впечатлен.

Микро куб уже классика.

Answer 8

Однажды я использовал свою Yamaha Silent Guitar в Micro, и выход на мой Bose ... работал довольно хорошо ... пришлось попробовать

Answer 9

Micro Cube - отличный маленький усилитель. Я бы не стал выходить на сцену, но для тренировочного усилителя это отлично подходит для этой цели. Он на самом деле имеет две настройки, которые звучат достойно для акустики. Настройка «Акустика» чистая, но не очень громкая. Настройка «JC Clean» с небольшой регулировкой усиления и тона очень удобна. Я не избавлюсь от своего в ближайшее время.

Answer 10

У меня есть друг, которому принадлежит Микрокуб, и у меня есть другой друг, который обменяет меня на Vox DA5. Если мне удастся сравнить их лицом к лицу, я дам вам знать. Я думаю, что они оба отличные маленькие усилители с большим количеством функций .....


Райан