Во-первых, я большой поклонник Nanowebs (свет - это то, чем я так долго пользуюсь).
У меня было всего несколько Nanoweb Phosphur Bronze in Light, и я поставил их на первое место. Я не предпочел звук сразу. Я, казалось, помнил, что через несколько дней они будут звучать лучше, но у меня также был этот набор шаров Med / Light ernie, которые мой дилер дал мне попробовать - сказал, что он их любит (он был большим фанатом Nanoweb).
814, являющийся GA, не имеет самого глубокого баса, как мы все знаем. У Шаров Эрни есть немного большая 6-ая, 5-ая последовательность. Они определенно помогли басу. Струны выглядят очень хорошо, шарики и наконечники хорошо наряжены. Они не такие «скользкие», как у нановолок, но не такие грубые, как нити без покрытия. Пока они мне очень нравятся. Я буду держать вас в курсе о продолжительности использования - у меня нет проблем потускнения / высыхания струн в моих руках. В целом, шары Ernie изменили звучание всей гитары - сделали его немного более глубоким, но все же дают этот яркий Taylor звук. Легко гнуть, легко работать. Пока они остаются в хорошем состоянии. Я думаю, что он сказал, что стоимость новинки была около 14 долларов, так что это немного дешевле, чем у Nanowebs.
Вот сделка по манометру.
Огни Nanoweb: .012 / .016 / .024 / .032 / .042 / .052
Nanoweb Med / light: .012 / .016 / .024 / .035 / .045 / .056
ernie Ball Med / light: .012 / .016 /.024/.032/.044/.054
Набор Ernie Ball Med / Light поднимает только шкалу над Nanoweb огнями 5-го (.042 против .044) и 6-го (.052 против .054), поэтому они очень хорошо подходят к мосту и не дают проблем с контактами моста. Очень, пожалуйста, пока.
Будут ли держать вас в курсе, кто-нибудь еще использует эти?
спасибо
Дэрил