Тупой вопрос: короткая шкала х обычная шкала

Question

Эй, ребята! Извините за этот тупой вопрос, но в чем разница между этими шеями? У короткого есть больше ладов? Например, если я закажу GS без выреза с короткой шкалой, достигну ли я более высоких ладов? Может кто-нибудь выложить здесь фотографии, сравнивающие обе шкалы?

Заранее спасибо! :)))

Answer 1

Мне потребовалось некоторое время, чтобы осознать эту разницу. С тех пор я обменял гитары и купил две, чтобы мои четыре акустики были короткими. По счастливой случайности, электрический archtop, который я купил несколько лет назад, Ibanez AF105, является коротким, хотя, когда я купил его, я не осознавал, что это было; просто было очень комфортно играть.

Answer 2

Хорошие ответы! :)))
Игра на гитаре - это не что иное, как сам опыт ... Я имею в виду, вы ДОЛЖНЫ играть на всех типах гитар, форм, лесов, гамм, струн и т. Д., Чтобы чувствовать то, что вам подходит ....

В любом случае, спасибо за всю предоставленную информацию! Этот форум - лучший источник по всему миру ...

Очень приятно быть частью этой семьи! Моя мама будет гордиться моими новыми друзьями! :)))

Answer 3

Расстояние между гайкой и мостиком короче, поэтому, поскольку у них обоих одинаковое количество ладов, у короткой гитары лады будут ближе друг к другу.

Из-за меньшей длины натяжение струны будет ниже. Например, на шее со стандартной шкалой 25 1/2 дюйма (64,77 см) натяжение первой струны (световая шкала, 0,012) при настройке на E (Mi) составляет 10,6 кг. Шкала 24 7/8 дюйма (63,1825 см) с таким же струнным датчиком будет производить 10,08 кг натяжения. Более низкое напряжение дополнительно улучшает игровые возможности, но также слегка изменяет тон и динамический диапазон.

Answer 4

Вы можете найти фотографии на веб-сайте Taylor. Их было бы трудно отличить без правителя. У длинных и коротких моделей есть по 20 ладов. В дополнение к тому, что сказал предыдущий автор, короткая шкала будет иметь немного меньшее натяжение струны, чем длинная шкала. Это несколько облегчает раздражение и изгиб струн. У меня тоже есть маленькие (и старые!) Руки, и я двигаюсь в сторону гитар с коротким размахом.

Answer 5

Кстати, термины «короткая шкала» и «обычная шкала» подразумевают предпочтение или точку зрения, а именно, что начальная точка - это 25,5-дюймовая шкала. Мне кажется, что в смешанной компании проще именовать их как Fender шкала (25,5 ") и шкала Gibson (24,75"). Числа являются приблизительными, поскольку в каждой из двух основных областей имеется более одной шкалы. Между ними используется шкала 25 ", используемая Карвином и Полом Ридом Смитами.

Боб

Answer 6

Это просто короче по длине, поэтому расстояние между ладами меньше на короткой шкале. Это все вопрос предпочтения, но обычно для человека с более короткими руками или для человека, который много играет на открытых / нижних позициях и любит играть много растянутых аккордов (далекие ноты), короткая шкала облегчает это , Возможным недостатком является то, что выше по шее лады ближе друг к другу, и поэтому некоторые люди чувствуют, что это немного тесновато.

У меня лично есть стандартная шкала 814ce, но я бы хотел заказать заказную с короткий масштаб, потому что у меня есть маленькие руки. Мою следующую гитару я, вероятно, выберу для короткой гаммы