Bone vs Tusk вопросы .....

Question

Я только что установил новое костяное седло и заметил значительное падение акустического объема. Гитара имеет более сбалансированный и теплый тон, но седло Tusk определенно звучало громче и ярче.

Кто-нибудь еще испытывал эту реакцию при обновлении до костей ???

Я очень соблазняюсь переустановить бивень ..... Должен ли я попробовать кость еще какое-то время, чтобы получить привык к звуку или это просто убийца тонов на Тейлорсе?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано denny1948golf ↠ Дон Не знаю, где вы купили Костяное седло, но я предлагаю пойти к Бобу Колози за Компенсированным костяным седлом. Я знаю, что многие люди говорят, что легко установить костяное седло, но я смотрел на свой более роскошный песок и подгонял костяное седло Колози к своему 714ce Spring Limited, и я рад, что сам этого не сделал.

Думаю, пришло время попробовать седло Колози. Я слышал о них что-то хорошее.

Что странно, я купил одно и то же седло для моего Larrivee, и оно звучало великолепно. Я думаю, я только что получил плохой кусок.

Answer 2

Я обнаружил, что одна из самых полезных публикаций на этом форуме - это то, где 220 вольт дает нам аудио сравнение между tusq, bone и ivory . Прежде чем читать эту ветку, я купил костяное седло у Taylor, чтобы заменить седло tusq. Я не заботился о звуке так сильно, как мне нравился туск. Услышав сравнение 220 вольт, мне больше всего нравится звук слоновой кости. :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал pbankey ↠ I ' d сначала дважды проверим несколько вещей - Убедитесь, что седло для кости установлено в плоскости слота моста. Иногда при шлифовании слишком легко случайно слегка скошить кромку и это разрушает некоторые тональные свойства из-за плохого контакта. Убедитесь, что седло для кости не слишком свободно (или не слишком сильно) в слоте. Вы должны быть в состоянии вытащить его пальцами, но вы не сможете шевелиться, когда он там сидит. В противном случае у меня нет идей. Tusq обычно воспринимается как более "яркое" звучание из того, как я слышал, что другие описывают это, но кость не должна быть тише. В любом случае, это был мой опыт. Также может быть проблема с кусочком кости, который вы получили из-за непостоянной или плохой плотности. Вы получили это от Боба Колози?

У меня хорошее плоское дно, и слот подходит правильно. Тем не менее, я думаю, что вы можете кое-что о проблеме плотности. Я купил седло у Guitars United, и я думаю, что это продукт AllParts. Я помню, как несколько человек в прошлом говорили, что не все кости будут звучать одинаково из-за непостоянства плотности от кусочка к кусочку, но это первая негативная реакция, которую я получил, используя кость. Какой облом после всей работы по завершению установки ....... Играет великолепно, но это определенно более мягкий звук, чем раньше.

Answer 4

Ну что ж, г-н глина. Наслаждайтесь тоном квеста и необходимым образованием. Я подаю это в соответствии с BTDT ... и я медленный ученик ;)

FWIW, я стараюсь не делать широких заявлений, особенно WRT bone vs tusq, так как у меня там такой ограниченный опыт. Но если я могу проиллюстрировать это своим 410ce, я пришел в себя и обнаружил такую ​​маленькую, незначительную (ощутимую, но едва заметную) разницу в тоне в той гитаре, что я просто оставил ее… не по лучшей причине, чем прошел проблема шлифования до идеальной высоты. Но тон? В основном мытье. Но каждая гитара отличается тем, как она реагирует на материал седла. Моя теория (полностью необоснованная, но имеет смысл для моего горохового мозга :)) заключается в том, что тейлоры настолько хорошо сконструированы с точки зрения качества материалов, жестких допусков и общей согласованности по всей линии, что мало что "выиграет" (если любой) путем замены уже хорошо подогнанного седла tusq. В любом случае, рад, что вы вернули свою гитару в былую славу.

Эдвард

Answer 5

не обязательно плохой кусок. разные гитары имеют разную акустику - то, что звучит великолепно на одной, звучит не слишком хорошо на другой, даже если седла и гитары хорошего качества.

Цитата:

Первоначально Написал z-clay ↠ Что странно, я купил одно из тех же точных седел в вопрос для моего Larrivee и это звучало замечательно. Я думаю, что я только что получил плохой кусок.

Answer 6

Стоимость 2 цента.
Просто любопытно, что сзади и сбоку находится гитара? Может ли это повлиять на то, как седло изменило тон?

У меня есть 614ce клена сзади n сторон. Я не думаю, что это нужно больше ярких. Мне нравится более короткая выдержка клена, но это только мой стиль, я думаю. Возможно, мне хотелось бы более плавный тон, но я люблю гитару как она есть. Дело в том, что рассмотрим дерево и стиль кузова. Это может объяснить некоторые ваши проблемы.

Answer 7

Только что на моем DN4 были установлены костная гайка, седло и перемычки Colosi.

Замечательное обновление и звучит очень приятно.

Полированная кость выглядит намного более классно, чем стандартный пластик.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано edward993 ↠ Ну что там Вы идете, Z-глина. Наслаждайтесь тоном квеста и необходимым образованием. Я подаю это в соответствии с BTDT ... и я медленный ученик ;) Вы не мечтаете, ничего не упускаете или ошибаетесь. Я прошел через это много раз. Именно по этой причине я прекратил менять акции Tusq на кости. Кость не обязательно лучше! Я знаю, что принадлежу к меньшинству, которое верит в это. Каждый раз, за ​​исключением одного (Martin D16GT), я возвращался к Tusq. Если вы хотите смягчить Taylor, вставьте седло кости. В остальном сток работает отлично. Я действительно прошел через это несколько лет назад с Breedlove и Larrivee, которые оба использовали кость и Tusq в различных моделях. Я всегда возвращался к носку Tusq и восстанавливал свою ясность, громкость и сустейн. Нет правильного или неправильного ... Играйте, что звучит хорошо для вас!

Хороший совет .... Спасибо.

Цитата:

Сообщение от gary0319 ↠ Сделайте так, чтобы меньшинство из двух ........ мои мысли точно! Я прошел этот путь много раз с Tusq , Слоновая кость и кость в Тейлорс, Ларривис и Ямахас. Более 50% времени я возвращался к поставляемому производителем Tusq (или пластику в случае одного Yamaha). Теперь у меня есть шкатулка из кости, слоновой кости и седла Tusq, которую я экспериментирую с недавно приобретенными инструментами, но я всегда собираюсь предположить, что стандартное седло является лучшим для моего уха, а затем надеяться на сюрприз. Кстати ... Я чаще всего записываю стандартное седло перед обменом вне и после изменения; так проще сделать тональное сравнение. Я просто использую свой маленький портативный диктофон Roland, и он прекрасно работает. Гари

Гари, добавь еще одно к этому меньшинству верующих тусков. Мне также нравится идея записывающего устройства, потому что, как сказал ранее Эдвард, трудно сделать хорошее сравнение тонов с истекшим временем подкачки и настройки.

Answer 9

Сначала я бы дважды проверил несколько вещей -

Убедитесь, что седло для кости сидит FLAT в слоте моста. Иногда при шлифовании слишком легко случайно слегка скошить кромку и это разрушает некоторые тональные свойства из-за плохого контакта.

Убедитесь, что костное седло не слишком ослаблено (или не слишком туго) в слоте. Вы должны быть в состоянии вытащить его пальцами, но вы не сможете шевелиться, когда он там сидит.

В противном случае у меня нет идей. Tusq обычно воспринимается как более "яркое" звучание из того, как я слышал, что другие описывают это, но кость не должна быть тише. В любом случае, это был мой опыт.

Также может быть проблема с кусочком кости, который вы получили из-за непостоянной или плохой плотности. Ты получил это от Боба Колози?