Spruce?

Question

Дискуссия между ситкой ель или адирондак ель. Адирондак только создаст больше объема и максимумов?

Answer 1

Тим,

Ожидаете ли вы, что большинство верхушек из красной ели станут тоньше и / или крепче, чем вершина ситки? Или частичное изменение в каждом из них слишком много, чтобы даже обобщать?

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Brent Hutto ↠ Если Я должен был догадаться, я бы подумал, что топ из красной ели будет чуть менее чувствителен к легкому прикосновению пальцами при пониженной настройке. Как правило (хотя и не в каждом случае) более жесткая часть ели и может быть более плотной в некоторых случаях. Обрезка более жесткого и / или более плотного куска дерева до точно таких же размеров и замена его на немного менее плотный требует немного большего ввода для того же звука, если вообще обнаруживается какая-либо разница. И если вы играете очень громко и агрессивно (подумайте Лоуренс Юбер), это будет еще менее вероятно, чтобы иметь большое значение. Но в целом звук той же модели Taylor GA с Sitka vs. Red Spruce будет очень, очень похоже. Может быть, немного больше запаса, но я сомневаюсь, что Sitka Taylor GA будет страдать от недостатка запаса в вашем приложении.

Также согласен с этим. По моему мнению, если вы не играете много блюграсса и не много выбираете, выбирайте ситку. Это отличный стиль пальчикового дерева.

Так же, как к вашему сведению, я обычно играю на барабанах и играю с киркой. Я делаю небольшой отбор и отбор пальцев, но этого недостаточно, чтобы оправдать добавление Adirondack в мою коллекцию. Если я это сделаю, это будет с бразильским или мадагаскарским палисандром.

Answer 3

Если бы мне пришлось угадывать, я бы подумал, что вершина Red Spruce будет чуть менее чувствительной к легкому прикосновению пальцами при пониженной настройке. Как правило (хотя и не в каждом случае) более жесткая часть ели и может быть более плотной в некоторых случаях. Обрезка более жесткого и / или более плотного куска дерева до точно таких же размеров и замена его на немного менее плотный требует немного большего ввода для того же звука, если вообще обнаруживается какая-либо разница. И если вы играете очень громко и агрессивно (подумайте Лоуренс Юбер), это будет еще менее вероятно, что будет иметь большое значение.

Но в целом звук той же модели Taylor GA с Sitka vs. Red Spruce будет очень, очень похоже. Может быть, немного больше запаса, но я сомневаюсь, что Sitka Taylor GA будет страдать от недостатка запаса в вашем приложении.

Answer 4

Адирондак обычно производит больше обертонов и "головного убора", чем его кузина Стика. Для меня, как правило, я слышу более яркие середины и максимумы и чуть больше акцентирую внимание на низких частотах. Для некоторых это означает увеличение объема. Однако, если бы вы измеряли их с помощью децибелметра, я сомневаюсь, что Адирондак будет производить больший объем, как определено, чем Ситка.

Лично мне нет дела до топов Адирондак, когда они сочетаются с традиционной спинкой и боковые леса. Я предпочитаю Ситку, так как считаю ее более сбалансированной. Тем не менее, Адирондак в паре с бразильским или мадагаскарским палисандром - это фантастическая комбинация и звучит красиво, но также стоит дорогой ценник. Это также звучит довольно хорошо с красным деревом, но мне все равно, с палисандром из Восточной Индии.

Это личные предпочтения. Только ваши уши и ваш банковский счет смогут определить, что лучше для вас.

Answer 5

Taylor GA

Альтернативные настройки стиля пальца

Answer 6

Моя любимая гитара, которую я много играл в магазине, но не смог оправдать расходы на покупку - следующая гитара, которую я бы купил в одно мгновение, если бы я мог оправдать другую гитару, - это Martin Ditson 111, у которого есть вершина Adirondac с задней частью и сторонами красного дерева. Это прекрасный инструмент для стиля пальцев, для разборки или игры на барабанах. Я в первую очередь игрок стиля пальца, и я люблю играть на этом инструменте. У него очень приятный чистый тон, громкость, и он очень отзывчив даже на легкую игру.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано HD18JBGuy ↠ Возможно, нет среди разных строителей

Но разве это не сделает тональное описание дерева бесполезным? Я имею в виду, кто тогда среди строителей задействовал "настоящий" звук ситки.

Если гитара Martin с верхом из ситки звучит ПОЛНОСТЬЮ иначе, чем Tayor с верхом из ситки, как тогда можно было бы выразить словами «звук ситки» ???

Правда, я играл на гитарах с еловыми вершинами ситки, которые я считал абсолютно волшебными. Я бы тогда приписал этот волшебный звук гитаре. Точно так же я играл на гитарах из ситки, которые были дудами. Конечно, было бы глупо заключить, что ситка - это дурной тон дерева.

Я уверен, что в разных лесах есть некоторые сравнительные компоненты. Это имеет смысл. Но для кого-то, чтобы начать звучать красноречиво из романтических звуков ситковой ели / бразильской палисандровой гитары (или любого тонального дерева) в конкретных описательных словах ... кажется ... нецелесообразным.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Брент Хатто ↠ Тим , Будете ли вы ожидать, что большинство верхушек красной ели станут более тонкими и / или крепкими, чем вершина ситки? Или частичное изменение в каждом из них слишком много, чтобы даже обобщать?

Упс, забыл прокомментировать ваш второй вопрос, Брент ... Что касается бодрости идет, я готовлюсь ответить конкретному игроку. Крепление - это «спроектированная система», которая учитывает уникальные характеристики каждой отдельной вершины, независимо от вида. Объедините бодрящую систему, чтобы выявить тональные характеристики, которые хочет игрок, и затем озвучьте каждую отдельную фигурную скобку, чтобы выявить максимальный потенциал [этой] вершины, чтобы реагировать на стиль игры [этого] конкретного игрока и строковую атаку.

Моя система креплений зависит от потребностей игрока. «Система» состоит из базовой X-фигурной скобки, которая может иметь угол разворота X, изменяющийся, чтобы заставить верхние моды реагировать по-разному. Нижняя часть ног X может быть закругленной (на разных радиусах) или полностью плоской в ​​зависимости от желаемого тона. Размер и количество боковых распорок пальцев, материал перемычки, толщина, размер, размер перемычки моста, нижние полосы тонов, угол наклона нижних тоновых полос или, возможно, решетчатая система, крепление вокруг звукового отверстия, размер и профиль верхней поперечной скобки, размер блока шейки, величина конусности или градуировки в верхней части ... yada, yada, yada ... Все эти компоненты работают вместе в «системе» и каждый из них вносит свой вклад в небольшом, но значительном пути к финальному тону, который производит верх. Это весь процесс мышления и дизайна, который не так прост, как думают некоторые люди. Это совсем другой процесс, чем производство клонов печенья.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Taylorplayer ↠ Без наличия настоящая «подсказка» о науке здесь, я могу сказать, что однажды у меня будет гитара «Adi / Mahogany» (AGF luthiers, пожалуйста, обратите внимание). Почему - просто потому, что мне нравится тон этой комбинации.

Ну, вам нравится звук, который вы слышали от гитар с этой комбинацией. Я абсолютно гарантирую, что в мире существует более одной гитары "Adi / Mahogany", звучание которой вам не понравится, и что в мире существует более одной гитары, которая вам бы очень понравилась, несмотря на то, что она сделана из некоторые другие леса.

В конце концов, каждая дорогая изготовленная на заказ гитара, которую мы видим в рекламе AGF, изначально была куплена кем-то абсолютно убежденным, что им понравится именно эта комбинация деревьев.

Если Я должен был сказать, что однажды я буду владеть гитарой Simon Fay, потому что я очень люблю работу этого строителя, это может быть не совсем уверенным, но предоставление мистических способностей производителю гитары - лучшая ставка, чем предоставление мистических способностей древесным породам.

Какой из курсов вернется к первоначальному вопросу постеров. Если вам нравится Taylor GA с вершиной Sitka, шансы чрезвычайно хороши, что вам понравится Taylor GA с вершиной "Adi". Возможно, вы найдете не так много различий, как думаете, но хорошая новость в том, что вы, вероятно, найдете для себя хорошую гитару.

Answer 10

Среди гитар от отдельных строителей я, несмотря на себя, стал довольно сторонником раскладки Red Spruce. У меня есть оговорки, как я упоминал в своем первоначальном ответе, при применении этого к гитарам, построенным в более стандартизированных измерениях, но три из полудюжины или около того лучших гитар, которые я когда-либо играл, имели верхушки Red ель, и в какой-то момент я должен поверить, что породы дерева имеет значение (конечно, в правильных руках).

Мне кажется, мне больше нравится "более фундаментальная" вещь, чем высота, тональный баланс или любые другие небольшие различия. Я думаю, что для моих стилей игры (таких, как они) и для легких гитар с небольшим телом, которые я предпочитаю, будет много сустейнов и обертонов, независимо от того, какой тип ели, кедра или красного дерева используется. для деки. Можно ошибиться только на слишком большой стороне обертона по сравнению с фундаментальным компромиссом, и это сильная сторона Red Spruce.

Одна критика, которую я иногда читаю, состоит в том, что Red Spruce, особенно когда новинка имеет резкий характер или слишком резкий тембр высоких частот. Я должен сказать, что мой собственный ограниченный опыт не подтверждает это. Гитара Lance Kragenbrink "Road Trip" была почти совершенно новой, когда я играл на ней, и, во всяком случае, мне хотелось бы услышать немного более высокочастотный баланс и высококачественное расширение. Игра Fim OM Джима Тозье, в которой я играл, выглядела удивительно сбалансированной, и у высоких частот было достаточно средних, поддерживающих их до моих ушей. Конечно, эта гитара была в значительной степени "сыграна", когда я был в гостях. И моему собственному Дж. Уолкеру "Lolo Creek", возможно, не хватает расширения басов в нижней октаве, но у него прекрасные, приятные высокие частоты, которые легко могут быть подавлены средними, если игрок не позаботится о них.

Таким образом, я могу только заключить, что резкость, которую вы видите, приписанная вершине Red Spruce нового поколения, либо очень преходящая (первые несколько дней или недель новой гитары), либо, возможно, относится к дредноутам и большим джумбосам, а не к меньшие тела.

Цитата:

Сообщение от Тим Макнайт ↠ ... Это весь процесс мышления и дизайна, который не так прост, как думают некоторые люди. Это совсем другой процесс, чем производство клонов для печенья.

И я осмелюсь представить более сложный процесс, чем некоторые из ваших сверстников, играющие по одной гитаре за раз поле. Я имею в виду, что это ни дополнение, ни унижение к вашему подходу относительно того, что я мало знаю о других строителях, но то, как вы описываете это, выдает аналитический / инженерный опыт. Который, конечно, сам выродок, очень привлекателен! Но некоторые парни создают одинаково прекрасные гитары из процесса, который отличается не так много явных параметров, не так ли?