Что за сделка с Gibson (компанией) ?????

Question

Это одна из немногих вещей, которые я видел о состоянии Gibson как компании:

http://www.glassdoor.com/Reviews/Gib...iews-E6869.htm

Кто-нибудь еще слышал там грохот ?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано drbluegrass ↠ Они ' по-прежнему способны получаться очень хорошие, если не некоторые выдающиеся инструменты. Но я не могу вспомнить худшую работу по управлению компанией со стороны какой-либо управленческой команды в истории крупного бизнеса. Просто промах за промахом, начиная, но, конечно, не ограничиваясь, решением не разрешать музыкальным ритейлерам (за исключением небольшой группы) рекламировать и продавать Gibsons в Интернете. Я имею в виду, WTF ??? Интернет - самый эффективный инструмент маркетинга и продаж в истории! Fender и практически каждый второй Gibson конкурент заработал миллионы, используя Интернет. Почему бы просто не забыть о рекламе вообще? И то, как они относятся к ритейлерам, легендарно. Они находятся в отчаянном необходимости компетентного управления ... и немедленно. Я боюсь, что они больше не будут существовать как компания, если они продолжат свой текущий курс еще на один год. Из того, что я понимаю, они уже в ужасном положении и собираются испариться в эфир. 1033 * действительно было бы печальным событием навсегда исчезнуть и больше никогда не существовать. Я могу только надеяться, что кто-то может спасти Gibson и повернуть их, прежде чем они погрузятся со скалы в постоянную пропасть. JMHO, YMMV. Том

Я не знаком с подробностями того, как компания управляется ... просто знаю, что у меня есть дилеры говорят мне ... что не вселило уверенности.

Gibson действительно получается несколько хороших инструментов ... но у меня часто складывается впечатление, что это результат несколько хороших отделов / людей, работающих против течения того, что делает управление.
Мне бы хотелось, чтобы они больше сосредоточились на том, что они делают правильно, а не на том, чтобы стать «Харли Дэвидсоном» в мире гитар… стилем над субстанцией.

Answer 2

Я думаю, что эта статья (или просто такая) была опубликована не так давно. Сначала это была "эра Норлина". Я не знаю приседания о том, как Gibson делает или не управляет своим бизнесом. Скажем так: я давно не читал (или слышал) много радостных новостей о них. 8)

Answer 3

У моего местного Gibson дилера закончилась Gibson Акустика в последнюю неделю ноября. Он не мог заказать больше, пока не будет заказ на февраль на новый год. Если они получили больше до Рождества, и они не продали О, хорошо, просто закажите больше через 2 месяца, чтобы выполнить ваш минимум.
Итак, вместо того, чтобы рисковать затовариванием дорогой акустикой, они продавали другие вещи. Люди, которые пришли на "USA Acoustic", ушли с Martin.

Answer 4

Я знаю, что качество их гитар за последние 5 лет, кажется, тоже пошло на спад, особенно в отделе джазовой гитары ручной работы. Стыдно видеть эти отзывы о такой классической исторической американской музыкальной компании. Я бы взял в конце 90-х годов Gibson весь день из-за некоторых новых, в которые я играл. Надеюсь, что они разработают все как компанию, прежде чем у них возникнут серьезные проблемы. Они, конечно, в последнее время также производят некоторые странно выглядящие новые электрики. Взгляните на это.
http://www2.gibson.com/Products/Elec...r/Gallery.aspx

Answer 5

Чтение этой ветки напоминает мне, что Gibson никогда не была консервативной, стабильной компанией. Они потратили более столетия, переходя от кризиса к кризису, и владелец к владельцу, часто в беде, но никогда не терпит крах. Некоторые из их лучших инструментов пришли из самых трудных периодов. Может быть, нынешние беды компании приведут к созданию замечательных инструментов, кто знает?

Вот хороший краткий обзор истории Gibson:

http://www.acousticguitar.com/issues...eature109.html

-Арч

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано drbluegrass ↠ .. Я знаю, на что способен Gibson. Им просто нужно хорошее, продуманное и дальновидное лидерство и, возможно, способ сделать свои планы этажей более доступными для небольших «низовых» дилеров. Мои 2 цента ...

Я должен согласиться с тобой, Том. Мой любимый магазин гитар в Олимпии за последние несколько лет перестал носить Gibson. Они не любят дурачить людей или организации, поэтому я не настаиваю на них, почему, но я подозреваю, что они просто не могли позволить себе купить столько гитар, сколько требовалось Gibson. Кажется глупым, поскольку все кроме одного из Гибсонов, которые у меня есть, пришли из этого магазина.

С уважением, Гленн

Answer 7

Большинство магазинов Mom and Pop либо уронили Gibson из своей очереди, либо потеряли дилерскую сеть вокруг моей шеи - gibson в значительной степени сотрудничает с более крупными компаниями, такими как GC или друг музыкантов. Я также сказал и слышал во-первых, с Fender также может быть сложно работать, не столько с гитарами с именем Fender, сколько с компаниями, которыми они владеют и управляют, как Guild - я знаю того, кто бросил Guild только потому, что они У них было так много проблем, как медленная доставка, плохое гарантийное обслуживание и плохое качество продукции.



-

Answer 8

Мне повезло жить рядом с действительно отличным магазином гитар: Gryphon Stringed Instruments, Пало-Альто, Калифорния. Они являются дилерами Martin, Collings, SCGC, Bougeous, National и т. Д. И, в основном (но не исключительно), являются акустическим магазином.

Раньше они были также дилером Gibson, до того, как несколько лет назад Gibson пришли очень жестко и сообщили им, если они хотят продолжать нести марку, им нужно было бы выделить х процентов (думаю, что это было 40%) торговой площади Gibson, чтобы держи марку.

Ух ты - высокомерно не верится! Gibson должен был понять, что им посчастливилось иметь любую площадь среди таких выдающихся брендов, и они были представлены такими знающими специалистами по продажам.

Answer 9

У Gibson есть история этого.

Они прошли через разных владельцев, и с Gibson всегда было немного путаницы. Это не как PRS или Боб Taylor. Gibson - довольно плохо управляемая компания, но у нее есть история великолепных гитарных дизайнов, которые никогда не стареют.

Вы просто должны выбирать хорошее и плохое с Gibson. Они все еще делают отличные гитары. Вам просто нужно быть осторожным с тем, что вы покупаете.

Сказать, что Gibson сотрудникам все равно, зайти немного далеко. Некоторые невероятно талантливые люди прошли через Gibson за эти годы, и там много людей, которые делают качественную работу. Но, как и в любой большой компании, есть такие, которых нет.

Answer 10

В прошлом я публиковал бесплатные замечания по поводу Gibson в других темах и чувствую себя обязанным добавить к этому. В прошлом я имел честь владеть Gibson акустикой и электрикой (Les Paul's) - все это были качественные инструменты. Однако то, что я заметил за эти годы, - это растущее несоответствие качества и команда менеджеров, которые, кажется, полагают, что мы будем платить больше за снижение качества (рутина «смотри, это Gibson»). Я нахожу это оскорбительным, поскольку это означает, что мы, как потребители, не способны различать качество (будьте осторожны!).

И, как и в других темах, я все еще хотел бы иметь RJ L1 или L00 или Ника Лукаса. Но я закажу что-то подобное в небольшом магазине, если не будут решены текущие проблемы с качеством.

Я не хочу, чтобы Gibson ушел. Некоторые из самых красивых произведенных музыкальных инструментов пришли из их дверей - например, мандолина F1. Но их неуважение к потребителям - в конечном итоге - уничтожит их.

Я согласен с Гленном - сейчас это не мир сотрудников. Я благодарен за то, что у меня есть, и хотя мне нравится то, что я делаю ... Я с нетерпением жду выхода на пенсию (поэтому я могу вернуться на работу, конечно ).