Larrivee OM-03R против L-03 - Гитарист
       29

Larrivee OM-03R против L-03

0 голосов
/ 14 октября 2010
Я ищу сбалансированную гитару, которая звучит сладко и интимно с пальцами , но с все еще будет довольно жестко, если нужно, будет (но без будь то буйный или басистый вообще ... и чтобы избежать жарких споров здесь, я считаю, что большинство ОМ хороши для игры ).

По сути, я хочу получить хорошее представление о прекрасном, открытом, но сфокусированном и интимном звучании Martin OMJM или OM-28 ... но, конечно, я не понимаю не хочу тратить почти столько. И мне не нравится звук "L" -тел палисандра (и большинства других больших гитар из палисандра), потому что я думаю, что у них слишком много "воздушного" звука, если это имеет смысл. Но ОМ из красного дерева Larrivee не достаточно тепло для меня.

Итак, с учетом всего сказанного, как соотносятся следующие вещи между этими двумя моделями?

-Тон (дают ли палисандр б / с OM-03R почти столько же бас как L-03, который более сбалансирован, который имеет больше обертонов / больше основного тона и т. д.)

-объем

-проекция

- отзывчивость (что в данном случае более отзывчиво - OM с палисандром сзади и по бокам («медленный» лес, из-за отсутствия лучшего слова) или большая гитара с красным деревом сзади и по бокам («более быстрый» лес)?)



Спасибо. Я знаю, что много писал, но я набросал некоторые ключевые фразы, чтобы немного ускорить чтение. Надеюсь, некоторые из вас, ребята (и девушки), имеют некоторый опыт работы с обеими этими гитарами, потому что я просто не могу решить, и мне придется часами ездить, чтобы протестировать Larrivee. Так что все и любой вклад более чем ценится.

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 16 октября 2010
JCL разработал "L" корпус, чтобы быть универсальной гитарой, способной к классическим нюансам, чтобы поразить ваше сердце мятликом и всем, что между ними. Тогда рынок требует компромисса, насколько мало или сколько зависит от вкусов. За исключением салона, я полагаю, что все они имеют одинаковый тип креплений и т. Д. В телах разного размера / глубины.

Я бы, конечно, порекомендовал бы и "L", если у вас нет физических ограничений, вероятно, в их линейке лучше всего гитару со всех сторон. Я предпочитаю боязни, которыми я владею для моих 6 струн, но буква «L» идеально подходит для баланса и сложности моих 12 выбранных или сыгранных струн. Я разбавил слух этим двум и самому старому сентименту, все, что мне нужно.

http://www.larrivee.com/instruments/...cs/compare.php
0 голосов
/ 16 октября 2010
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
Dr , O -

У меня есть Larrivée OM-03R, OM-03W и L-03R, которые я конвертировал в 8 струн (с курсами октавы на D и G.) Когда-то я владел L-03W, сделанный из той же партии черного ореха, из которой был сделан мой OM-03W, и было интересно сравнить эти два рядом.

L-03W был немного громче, чем OM -03W, но оба были достаточно громкими. Более того, у L-03W был более медный звук, в котором отсутствовали некоторые нюансы и сложность тона OM-03W.

Что я нашел, когда играл на ОМ и других инструментах в том же диапазоне размеров Вы должны разработать технику правой руки, чтобы получить из них тон, громкость и проекцию. Я вижу, где те, кому не приходилось работать, чтобы вытащить звук из инструмента, могут найти, что им не хватает этих отделов, но эти качества есть, вам просто нужно работать для них немного усерднее.

Это также помогает установить подлокотник Джона Пирса на ОМ, если вы хотите получить от них максимальный отклик басов. Чем меньше корпус гитары, тем драматичнее эффект подлокотника Pearse, так как он поднимает предплечье сверху и позволяет ему вибрировать в полной мере.

Итак, короткая версия: мое чувство в том, что ОМ немного недооценены с точки зрения их гибкости и универсальности. И я думаю, что их тон - самый приятный из всех, что вы можете получить.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
Вы на самом деле подняли что-то, что я не упомянул до сих пор. Этот «медный» звук, который вы описываете, - это то, что я больше всего ненавижу в больших гитарах. Так что если у L есть медный звук, то я думаю, что это сейчас между OM-03R, T-170 и LS16. Я мог бы создать новую ветку для этого, просто чтобы получить несколько разных ответов, но прежде чем я это сделаю, что вы, ребята, расскажете мне об этих трех гитарах?
0 голосов
/ 16 октября 2010
У меня есть и OM-03R, и L-10. Обе гитары из ситки ели / палисандра.

Либо хорошо подходит для стиля фингерстайл, хотя я считаю, что предпочитаю ОМ. Аналогичным образом, оба могут принимать умеренный удар; L-10 может взять почти все, что вы хотите бросить в него. Я использую мой для стиля пальца, вычеркивания и даже некоторой работы с слайдами, но вы можете зачистить его, и он не вздрогнет. L-тело как раз на мой взгляд.
0 голосов
/ 16 октября 2010
Доктор О -

У меня есть Larrivée OM-03R, OM-03W и L-03R, которые я конвертировал в 8 струн (с курсами октавы на D и G.). У меня был L-03W, сделанный из той же партии черного ореха, из которой был сделан мой OM-03W, и было интересно сравнить эти два рядом.

L-03W был немного громче, чем OM-03W, но оба были достаточно громкими. Более того, у L-03W был более медный звук, в котором отсутствовали некоторые нюансы и сложность тона OM-03W.

Что я нашел, когда играл на ОМ и других инструментах в том же диапазоне размеров Вы должны разработать технику правой руки, чтобы получить тон, громкость и проекцию из них. Я могу видеть, где те, кому не приходилось работать, чтобы вытащить звук из инструмента, могут обнаружить, что им не хватает этих отделов, но эти качества есть, вам просто нужно работать для них немного усерднее.

Это также помогает установить подлокотник Джона Пирса на ОМ, если вы хотите получить от них максимальный отклик басов. Чем меньше корпус гитары, тем драматичнее эффект подлокотника Pearse, так как он поднимает предплечье вверх и позволяет ему вибрировать в полной мере.

Итак, короткая версия: мое чувство в том, что ОМ немного недооценены с точки зрения их гибкости и универсальности. И я думаю, что их тон - самый приятный из всех, что вы можете получить.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 17 октября 2010
В моем предыдущем ответе я забыл упомянуть отличную альтернативу ОМ или выбору L-03. Larrivee также делает LS-03, который является немного меньшей версией стандартного L-образного корпуса с такими же связями и длиной шкалы и т. Д. Подумайте о классической стальной струне размером с корпус. Они сделали некоторые из них, такие как Forum III LS-03 в '09, как 12 ладовых версий. У меня есть один из них, а также L-10. Размер тела LS потрясающий для выбора пальца, и я часто его играю. На самом деле это сейчас моя самая часто играемая гитара. Попробуйте найти один из них, чтобы попробовать, и вы будете очень удивлены этим.
0 голосов
/ 14 октября 2010
На мой слух, эти два звука очень похожи друг на друга, но, хотя у меня есть OM-03R, я должен сказать, что в этом случае вы должны пойти с L-03. Не поймите меня неправильно - я люблю свой OM, но для игры на нем он может быть немного дерзким из-за меньшего размера тела, хотя подтекст палисандра действительно помогает заставить его казаться более полным. OTOH L имеет больше нижнего конца и будет иметь меньше обертонов, делающих его звучание более «интимным», чем «воздушный» палисандр. По крайней мере, это был тот случай, когда я впервые прослушивал модели этой марки, а гондурасским красным деревом была стандартная древесина, а не нынешняя сапела. С тех пор я прослушал sapele / sitka D-03 и нашел, что это хороший посредник в отделе подтонов.

Единственный способ, которым я мог видеть, как они улучшают L-03, - добавить кедр в качестве опции для верха, но Larrivee редко нарушает это правило, вызываемое самим собой; Жан Larrivee утверждает, что ему не нравится с ним работать и он большой поклонник ситки.

Кстати, мне нравятся ваши прилагательные. Они находятся на IMO.
0 голосов
/ 15 октября 2010
Д.Р. Обертоны,

Я пришла к вам с идеей.

Не берите в голову это. Я просчитался. Извинения.

JD
0 голосов
/ 16 октября 2010
Цитата:
Сообщение от Dr. Обертоны
Вы на самом деле подняли что-то, что я не упомянул до сих пор. Этот «медный» звук, который вы описываете, - это то, что я больше всего ненавижу в больших гитарах. Так что если у L есть медный звук, то я думаю, что это сейчас между OM-03R, T-170 и LS16. Я мог бы создать новую ветку для этого, просто чтобы я мог сделать несколько разных ответов, но прежде чем я это сделаю, что вы, ребята, расскажете мне об этих трех гитарах?
I есть куча Silver Creek T-170 в дополнение к OM-03R. На мой слух они звучат громче с басами и средними частотами, чем ОМ, но общий тон похож. Кажется, лучше лучше разделять ноты в ОМ при игре. Вот быстрый и грязный A против B из двух:

http://www.youtube.com/watch?v=6zFEgIP5UOE

Если вы решите на T170, конечно, я бы предпочел для вас купите один (со скосом подлокотника!) у меня ;), но если вы не уверены, что у вас есть хороший местный парень, вы можете взять его, чтобы получить хорошую настройку; эти вещи приходят с завода с ужасными настройками, и примерно 1 из 5 идет с непригодным углом шеи.
0 голосов
/ 15 октября 2010
Цитата:
Сообщение от Dr. Обертоны
По сути, я хочу получить хорошее представление о прекрасном, открытом, но сфокусированном и интимном звуке Martin OMJM или OM -28 ... но, конечно, я не хочу тратить так много.
Думаю, это предсказуемый комментарий, но гитара Larrivee не будет звучать совсем как ОМ-28. Я имею в виду, что они обе - акустические гитары с одинаковыми размерами тела, но помимо этого это просто не сравнение, которое Larrivee имеет в качестве цели, когда они проектируют голос своих гитар.

Существуют многочисленные гитары, которые в той или иной степени претендуют на звание "как Martin". Почему вы покупаете этот звук среди гитар, которые не претендуют на такое?

Вероятно, лучшая вещь для вас - это OM-21, нет?
0 голосов
/ 15 октября 2010
Цитата:
Первоначально написал Брент Хатто
I думаю, это предсказуемый комментарий, но гитара Larrivee не будет звучать совсем как ОМ-28. Я имею в виду, что они обе - акустические гитары с одинаковыми размерами тела, но помимо этого это просто не сравнение, которое Larrivee имеет в качестве цели, когда они проектируют голос своих гитар.

Существуют многочисленные гитары, которые в той или иной степени претендуют на звание «как Martin». Почему вы покупаете этот звук среди целого ряда гитар, которые не претендуют на такое?

Возможно, лучшим для вас будет ОМ-21, нет?
OM-21 все еще слишком дорог для меня. Я абсолютно не могу пойти выше 1500 долларов. И я на самом деле не хочу покупать б / у.

В любом случае, вот моя идея «идеального звука» в гитаре, и эта песня демонстрирует все - от выбора пальца до удара по барабану (обратите внимание, что это на самом деле немного втрое. сосредоточенный, когда наигранный - мне это действительно нравится, если он не резкий или подавляющий), так что это должно дать вам, ребята, довольно хорошее представление о том, к чему я стремлюсь:

http://www.youtube.com/watch?v=MV28n...eature=related

Что-то, что звучит немного похоже на это (конечно, это не должно быть озвучено Точно так же - только те же самые основные "качества", если вы поймете мой дрейф ...), имеет 25,5-дюймовая длина шкалы, 1,75-дюймовая ширина гайки и профиль шеи в форме буквы «С» были бы идеальными для меня. Так что, если у кого-то из вас есть какие-либо предложения, как Larrivee, так и не-Larrivee, это очень мне поможет.

Спасибо за всю помощь!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...