Elixir Nano 80/20 или PB - разница в звуке на моем Larrivee?

Question

У меня был D'Addario EXP16 (фосфорно-бронзовый свет) на моем Larrivee OM-03R, но звук был довольно мутный. Я использовал D'Addarios на своих гитарах пару лет, но на Ларри они звучали не очень хорошо. Они были слишком яркими в течение первого или двух дней, а потом они как бы «переплавлялись» для моих ушей. Несколько друзей-играющих также использовали слово «мутный».

Я включил пару световых лучей Elixir Nano 80/20 пару дней назад, и звук стал намного лучше, с большей четкостью струн.

Однако мне интересно узнать о Elixir нанофосфорной бронзе. Любое обоснованное предположение о разнице, которую PB сделали бы по сравнению с 80/20?

Спасибо,
Билл

Answer 1

Спасибо всем за помощь. Я заказал пару комплектов Elixir светильников Nano PB (на самом деле три комплекта, один, чтобы заменить набор наносов, которые мне подарил мой друг за Larrivee).

Кстати, у Strings and Beyond есть 15 % от продажи в течение следующих нескольких дней плюс стандартная бесплатная доставка с минимальным заказом 35 $.

Билл

Answer 2

В течение 3 месяцев я экспериментировал со струнами для моего Larrivee OM 40. Я обнаружил, что ELIXER PB слишком "цепкие". То же самое с 80/20 Поли. Я искал более округлый тон.
У меня были Nano 80/20 уже месяц, и я не мог быть счастливее. Идеальный (для меня) баланс и подходит моему стилю игры.

Экспериментируйте с большим количеством струн. Вы найдете то, что ищете.

Answer 3

Мне лично очень нравятся Nano 80/20, но всем, кого я знаю, кажется, нравятся Nano PB. Я попробовал некоторые, сначала они звучат немного резкими / металлическими, но они ломаются и разогреваются. Для меня они звучат ярче на тройных частотах и ​​срезах чуть больше 80/20.


Вам просто нужно попробовать сет и посмотреть.

Answer 4

Это интересный разговор.

У меня есть L-03R, и переключение с моих стандартных D'Addario PB на 80/20 делало именно то, что упоминалось в оригинальном плакате - обеспечивало больше деталей и меньше «грязи». Я согласен, что ключевой переменной здесь является палисандр b / s.

У меня есть несколько D'Addario EXP (покрытых) PB, которые я собираюсь попробовать. Никогда не использовал EXP, поэтому мне интересно посмотреть, как они работают. Приведенный выше комментарий ЖЖ о том, что ПБ с покрытием Elixir является хорошим компромиссом, заставляет меня захотеть вернуться и попробовать их снова. Я давно не употреблял эликсиры.

Адам

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Broadus ↠ .. Однако, мне интересно о Elixir нанофосфорной бронзе. Любое обоснованное предположение о разнице, которую имели бы ПБ по сравнению с 80/20?

Привет, Билл ...
Я считаю, что Elixir Нанос из фосфористой бронзы имеет больше деталей, чем обычная ненаполненная фосфористая бронза или чем D'Addario струны из фосфористой бронзы EXP (с покрытием).

Они немного ярче, но не такие яркие, как 80 / 20.

У них отличный баланс, который нравится многим игрокам.

Answer 6

У меня был ученик несколько недель назад, у которого был хороший новый Larrivee ОМ. Когда мы перешли на 80/20 для PB (ej16), это было на порядок лучше. Это очень субъективно, хотя. Мне нравится более податливое чувство 80/10 (примерно на десять фунтов меньше напряжения), но я больше не волнуюсь за тон

Answer 7

Я обнаружил, что, хотя большинство PB, в которых я играл, дали результаты, аналогичные вашим, я просто поставил набор Elixir PB на мой D28 после взлета 80/20. Для меня это идеальный звук. Определенно ярче, чем у EJ16, но не настолько резкий, как у 80/20 наносекунд. Сделай это ... Я думаю, они тебе понравятся.

Answer 8

ну, я не знаю о larrivee, но я знаю свой 712, который также имеет палисандр, а боковые стороны звучат лучше с 80/20 против пб. я всегда думал, что палисандр лучше с 80/20 или с более яркой бронзой, где, как я предпочитаю, pb для свиней. :)))