Я новичок в системе ES, и я задал этот вопрос здесь некоторое время назад, когда я охотился за своим новым (подержанным) Taylor. Ясно, что есть + и - к ES, но теперь, когда я имею его и прожил с ним несколько недель, я считаю, что это отличная система (старая версия АА, никогда не слышала 9v). Не идеально, но и не стоит «столько» по сравнению со стоимостью Taylor (не говоря уже о $ 1K + сверх цены вашей гитары). Лучшие вещи в ES для меня - это практические вещи:
- Звучит хорошо вживую ... намного лучше, чем "сносно". EQ правильно, и у вас хороший акустический звук (я не записываю, только вживую).
- Очень устойчив к обратной связи. Нет необходимости в "большой сливной пробке", которую я использовал в прошлом. Поддерживайте разумные уровни, и обратная связь на самом деле не проблема.
- Простая замена батареи Это не следует недооценивать. Это огромно, ИМХО, если вы играете на глазах у других, это не такая большая проблема для обычного подключенного плеера.
- Быстрая настройка ... немного хлопотно, смешивая этот микрофон с этим преобразователем, инвертируя фазу, или параметрический эквалайзер, чтобы убить "эту" частоту. Подключайтесь, играйте и набирайте на ходу (начните с нуля и будьте добры к парню за фейдерами и регуляторами). Кстати, я уже некоторое время пользуюсь Baggs Para DI, и мне это очень нравится. В конце концов, я попробую свои 655 со сбалансированным кабелем прямо к плате ... просто еще нет.
- Небольшие / ненавязчивые элементы управления. Ладно, не совсем «существенный», как предыдущие четыре пункта, но настоящий эстетический плюс, так как я не «работающий» музыкант настолько, насколько я люблю играть музыку и действительно ценю свои инструменты почти так же, как сама музыка.
Конечно, есть лучшие системы, но не по этой цене (опять же, просто ИМХО), и ни одна из тех, что я лично видел, не может выполнить вышеупомянутые по этой цене ... и если вы покупаете подержанную Taylor оборудованный ES, это действительно почти как бесплатная система!
Эдвард