Цитата:
Первоначально Написано Вуди B ↠ The область, куда попадают большинство «нормальных» накладок, является довольно жесткой, не очень активной областью вершины. Я предпочитаю внешний вид без защиты, но у меня есть контролируемая правая рука, поэтому я не повреждаю верхнюю часть. Я слегка подсаживаю свой мизинец, что может повредить тону больше, чем у кирки. |
Как я уже говорил в своем первом посте в этой теме: это зависит от кирки. Современный тонкий тонкий пластиковый накладной щиток нормального размера, конечно, я согласен с вами.
Это совсем другая история, с толстым винтажным накладным колпаком Колибри 60-х годов, привинченным к верху, как этот:
И давайте не будем забывать двойную неприятность печально известных накладок на крылья летучих мышей Everly Brothers!:
Накладки, которые я показал выше, определенно влияют на тон.
Так же как и накладные накладки, найденные на ультрасовременных мартинах высшего класса, например, на Коа D-50 прямо здесь:
или маленькая 12-ладовая гитара * Дик Боак Martin держит здесь:
Профессиональный художник по инкрустации по имени Билл Суонк сказал мне, что пластик этих инкрустированных накладок должен быть как минимум вдвое толще, чем пластик в обычных накладках, потому что в противном случае инкрустированные жемчужные и морские ушки просто выскользнули бы, когда верх сдвинулся. немного с погодой. Так что эти инкрустированные накладки могут и убить немного тона.
Это правда, что вершина в области, где проходит большинство накладок, относительно неактивна, как вы заявили. Но положите туда достаточно массы, и это убьет некоторый тон.
Надеюсь, что это имеет смысл.
Уэйд Хэмптон Миллер