Леннон в 70: призвать всех преданных

Question

Прошлая полночь: сегодня Джону Леннону было бы 70 лет. Он был четвертым (возможно, самым большим четвертым ;)) из The Beatles, гиганта по написанию песен, великого певца и, как мне кажется, часто недооцененного ритм-гитариста.

Лично я должен сказать, что Джон был более влиятельным, чем любой другой гитарист, пробудив мой интерес к акустике. В то время как я выкапывал Gretsch или ведущие линии Рикки Джорджа, я всегда слушал ритм Джона, часто играемый на этом Gibson J-160E. Я всегда любил его безошибочный бренчание, столь необходимое для звучания The Beatles. Я собирался ограничить себя только тремя, но в честь другого нарушителя правил, Джон, я собираюсь нарушить свое собственное правило. Вот несколько моих любимых треков «Битлз» с превосходной ритм-игрой Джона:

Пока ты не был
Если я упал
И я люблю ее
Я должен был знать лучше
Я Я неудачник
Дорогая не
Восемь дней в неделю
Я не хочу портить вечеринку
Помощь
Ты должен скрыть свою любовь прочь
Акт Естественно
Девушка
Я только сплю

Очевидно, я думаю, акустическая. И затем есть «Джулия», которая была его полностью. ... и ритмичный Рикки на "All My Loving".

Кто-нибудь еще может что-нибудь сказать о Джоне и его игре на гитаре? Ваши любимые треки Леннона представляют особый интерес.


Мир

Answer 1

После многих лет работы с Beatles я с удивлением узнал, насколько хорош гитарист Джон. На пластинках это звучало не так часто, но посмотрите некоторые из его акустических демо (например, соло, которое Йоко периодически выкапывает и выпускает за несколько баксов, или демо Эшера, записанное ребятами для Белого альбома). ) и вы услышите, как он делает действительно классные вещи. Мне особенно нравится, насколько блюзовым было его первоначальное видение Yer Blues (опять же из демоверсий Escher).
Тем не менее, не может быть и речи о том, что Пол был превосходным музыкантом группы. Прежде всего, он в одиночку произвел революцию в игре на басу, и каждый раз, когда он берет в руки гитару или садится за пианино, из него просто вытекает музыка практически любого стиля. Даже одной из лучших ведущих работ над альбомами The Beatles был Пол (например, Таксмен).
И в этом отношении Ринго - самый недооцененный музыкант в истории музыки. Его стиль не был кричащим, как у Кейта Муна, но он был твердым и уникальным. Так много классических песен просто не были бы такими, если бы сидел какой-нибудь другой барабанщик.

Но вернемся к исходной точке. Что мне нравится в игре Джона, так это его апатия к технике и стандарту. То есть, если он пишет стих с семью тактами, хорошо. Если в одном такте всего три удара, хорошо. Если второй аккорд не имеет музыкального отношения к первому, хорошо. Он играл вещи так, как слышал их в своей неподготовленной голове, и они работали.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Аден ↠ Я люблю Джон, но я чувствую, что Джорджа здесь забывают. Что со всеми разговорами о Джоне и Поле ... Оба были, без сомнения, замечательными авторами песен и музыкантами - но Джордж просто имел тот потусторонний духовный аспект, который делает его моим любимым битлом ... Независимо от того, как вы на это смотрите, «Битлз» были удивлены, что мы больше не увидим подобных.

Я думаю, что Джорджа Martin также следует включить в микс. Большинство людей видят, как Леннон / Маккартни с Джорджем Харрисоном бросают несколько в миксе, но без влияния Джорджа Martin они, возможно, никогда не взлетели вообще. Это было действительно командное усилие.

Answer 3

Джон Леннон был просто Джоном Ленноном, и этого было достаточно для меня и миллионов других. Он мечтал о лучшем мире для всех и представлял, что он мог бы сделать, если бы жил.

((° J °))

Answer 4

Цитата:

Сообщение от werkout52 ↠ Я думаю Джордж Martin должен быть включен в смесь также. Большинство людей видят, как Леннон / Маккартни с Джорджем Харрисоном бросают несколько в миксе, но без влияния Джорджа Martin они, возможно, никогда не взлетели вообще. Это было действительно командное усилие.

Без сомнения, Джордж Martin действительно был 5-м битлом.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от rosewoodsteel ↠ - Раз снова ... Эта тема была позитивной и призвала людей отпраздновать предстоящий 70-й день рождения человека, чью музыку многие из нас любят. - Разве это нельзя уважать? Почему политика должна быть введена в это?

Хорошо, с днем ​​рождения, http://www.john-lennon.com/playboyin...andyokoono.htm

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Чарли Найл ↠ Это Легко сказать, что человек был влиятельным, это другой, чтобы сказать, почему. Спасибо за сообщение, что вы нашли привлекательным для этого человека. Я предполагаю, что вы находите его способным распознать это лучше, чем другие, или что он сделал это первым или лучше, чем некоторые. Что бы вы ни имели в виду, спасибо за ответ.

Возможно, я чересчур деликатен, но я бы не стал выражать достижения Леннона или «Битлз» в таких грубых условиях конкуренции. Дело не в том, что они бьют кого-то еще до финишной должности «первым», или в том, что они направляют менее компетентных исполнителей, «становясь лучше», однако мы можем определить это. По словам других AGFers в их попытках сформулировать, почему одна гитара кажется предпочтительнее другой, музыка Леннона «говорит» мне.

И так же и с искусством. Вот почему становится трудно количественно определить или классифицировать элементы, которые делают один музыкальный фрагмент, стихотворение или картину более эффективным, чем другой. Мы можем лирически отнестись к искусному использованию техники большого пальца, контрапункта, киароскро или пентаметра ямба, но такие объяснения никогда не уловят суть того, почему одна работа может показаться сносно приятной, а другая потрясает нас до глубины души. Около двадцати лет назад я вошел в зал Национальной галереи Лондона и впервые увидел «Подсолнухи Ван Гога» «во плоти». Может ли картина петь? Этот сделал. И не один голос, полный хор ворвался в песню, ну, образно говоря, конечно (нет, я только что не выпил 6 пинт «Старого дирижабля»!). Почему? Использование цвета? Ну да ... Умная стилистическая адаптация предметов? Полагаю, так ... Композиционный блеск? Ну, да, это тоже, но ...

Но что? Что ж, все эти вещи хороши и хороши, но их мастерство не объясняет причину, по которой такая картина может взволновать нас. Есть что-то еще, что «говорит» с нами или нет. Вот почему попытки определить, что же такого особенного в таком человеке, как Джон Леннон, в конечном итоге покажутся расплывчатыми и неубедительными. Вы не можете связать это с рациональными объяснениями. Лучшее, что я могу сказать, это то, что его выражение личного опыта в способах, которые он выбрал для сочинения и исполнения своих песен, очень сильно помогает мне и многим другим.

Они явно не для вас, и никакие рациональные аргументы не будут иметь никакого значения.

Answer 7

Этот человек был гигантом среди карликов. Кто, черт возьми, заботится о своих личных проблемах, для меня это не имеет значения. Лучше всего он ткнул пальцем в глаз заведения, и, слава Богу, он это сделал.

Девушка
Я только сплю
Джулия
Помощь
Малыш, твой богатый человек
Земляничные поля
Она сказала, что сказала
Эй, бульдог
Я хочу тебя (она такая тяжелая)
Нигде, чувак

Answer 8

В моей жизни...

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Чарли Найл ↠ Есть Вы когда-нибудь замечали, что люди, которые говорят о мире, любви и социализме / антиматериализме, очень богаты? Они хотят, чтобы другие делали то, что они просят, а не то, что они делают. Как насчет его жизни, являющейся примером мира, любви и антиматериализма? Большинство телевангелистов имеют одно и то же послание и подвергаются критике за их экстравагантный образ жизни, если они его имеют. .......... Ганди был прав ..........

Answer 10

Это больше выбор, чем игра, но в последнее время я наслаждаюсь этим:

http://www.youtube.com/watch?v=VNvZI1l6HE0