Это только мое мнение, но я не думаю, что все движение прогрессивного рока произошло бы без «Битлз», их экспериментов и энтузиазма в попытке попробовать новые звуки и звуковые перспективы. Я не могу представить ELP, да, или многие из более эклектичных групп начала 70-х, завоевавших популярность без Битлз, по крайней мере, «доказывающих», что продвижение жанра вперед с начала до конца 60-х не только создавало и захватывало, но и в конец, выгодно. Они также доказали, что музыка может быть очень креативной, но при этом оставаться «коммерческой».
Это было изменение от «почему они меняют то, что мне нравится», на «Интересно, что они собираются делать дальше?»
Что касается знаковых фигур, то жизнь Моцарта, безусловно, не была примером для подражания, и многие сегодняшние знаменитости, которых я перечисляю как влияния, не обязательно живут жизнью, которой я хотел бы подражать. Музыкальное вдохновение связано с музыкой ... а не с тем, как испортилась жизнь человека, который ее создал или был.
Наконец, не упоминая о пост-битлз Леннона, Маккартни (и даже Харрисона и Старра) Сколько человек / групп вы можете назвать, которые ознаменовали столько высококачественных песен за несколько лет с таким большим количеством стилистических изменений, которые не только сработали, но и повлияли на многих других артистов? Каталог огромен и длится около 5 или 6 лет, если учесть их первый реальный коммерческий успех ... и это без потерь, о которых никто никогда не узнает.
ИМО, опять же.