Баден против Ларриве?

Question

Я недавно делал покупки, чтобы «обновить» свой старый надежный Seagull S6 и был в значительной степени установлен на Larrivée L-03, так как он попадает в мой ценовой диапазон (около 1 КБ). Разве вы не знаете, сегодня на ланче у меня была возможность испытать страх Бадена, который был чертовски хорош.

Обращает на себя внимание тот факт, что Баден по «начальной» цене немного выше моего бюджета, но позволил бы мне получить его за полцены сейчас, в отличие от полной розничной продажи этой осенью. Там нет слишком много информации, чтобы найти в отношении Баден, хотя в Интернете, насколько обзоры идут.

Полагаю, мой вопрос сводится к следующему - с каким из них лучше всего подойти? У Larrivée, кажется, есть авторитетное имя и отличные отзывы, куда бы вы ни посмотрели, но тогда Baden выглядел ужасно хорошей гитарой с потенциально выгодной сделкой, если она значительно вырастет в цене в течение следующих нескольких лет. Я знаю, трудно спекулировать успехом в Бадене, поэтому это делает его более трудным решением.

Любые мысли, мнения приветствуются. Заранее спасибо.

- Джош

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал juice22 ↠ .. К сожалению, это не сильно облегчило процесс! Приятно то, что я уверен, что сейчас есть гораздо худшие дилеммы. Я знаю, что мне нужно играть и идти с тем, что говорит со мной, но что делать, когда кажется, что они ВСЕ говорят с вами на каком-то уровне!?!

Добро пожаловать в форум :)

Что делать, если они ВСЕ говорят с тобой одинаково? Выберите любой из них - звучит так, как будто вы получите что-то прекрасное, куда бы вы ни пошли! Чтобы разделить их, вы можете пройтись по каждому из них с помощью тонкой зубной щетки, провести пальцами по ним, почувствовать неровности, проверить детали изготовления, заглянуть внутрь, беспристрастно взглянуть на такие вещи, как ширина гайки и профиль шеи, если они могут иметь значение. Попросите кого-нибудь другого сыграть для вас обоих, чтобы вы могли услышать, как они звучат как спереди, так и для игрока.

Лично мне нравятся необычные и характерные вещи, поэтому, если бы я был на вашем месте При прочих равных условиях я бы предпочел меньшего строителя и пошел бы с Баденом. Но это только мое личное предпочтение.

Флисс

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Fliss ↠ Что к когда они ВСЕ говорят с тобой одинаково? Выберите любой из них ...

Хотя такой подход , похоже, имеет смысл, мы здесь гитаристы. Правильный ответ: купите их все! :)) По крайней мере, такое впечатление может сложиться при чтении подписей некоторых членов AGF.

На самом деле, Флисс права. Вы вряд ли ошибетесь в выборе между двумя.

Я не уверен, что согласен с утверждением rforman15 о том, что следует покупать гитару, основываясь в первую очередь на истории компании. Столько, сколько я уважаю и ценю гитары Martin, я не вижу, как эта история имеет большое влияние на музыку, которую гитара производит сегодня. Если бы это было так, никто бы ничего не купил , но a Martin. (Конечно, есть такие люди, но, конечно, не все.)

Я бы порекомендовал основывать выбор гитары на собственных достоинствах этой гитары, ее тоне, ощущениях, внешнем виде и цене. Для меня это имеет больше смысла, чем просто принимать решение на основании того, где он был построен или как долго строитель находится в бизнесе.

Единственное исключение, о котором я могу подумать, - это если вы покупаете, не для того, чтобы разыграть вещь, а для того, чтобы продать ее и надеяться получить прибыль. Не то чтобы в этом было что-то не так, но я покупаю гитары, чтобы играть, а не продавать.

Коттен

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал cotten ↠ I ' Я не уверен, что согласен с утверждением rforman15 о том, что следует покупать гитару, основываясь в первую очередь на истории компании. Столько, сколько я уважаю и ценю гитары Martin, я не понимаю, как эта история имеет большое влияние на музыку, которую производит гитара сегодня. Если бы это было так, никто бы ничего не купил , но a Martin. (Конечно, есть такие люди, но, конечно, не все.)

Теперь держись, Коттен, я не "утверждал, что нужно покупать гитару, основанную в первую очередь на истории компании. " Я подразумевал, что это один фактор для рассмотрения. Итог в сравнении, которое я сделал, я думаю, что Martin - лучшая гитара, и она дешевле, чем лучшая гитара. Затем я добавил, что Martin также имеет 175-летнюю историю, а Баден имеет 1-летнюю историю. Поэтому я ни в коем случае не предполагал, что история компании должна быть главным фактором при принятии решения о покупке гитары. Если вы посмотрите на мой послужной список покупки гитар, я купил несколько Martins и много других гитар. Я бы рассмотрел Баден, как я уже сказал выше, те, которые я пробовал, звучали хорошо, и мне нравится дизайн.

Answer 4

Larrivée L-03, Larrivée L-03, Larrivée L-03

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал cu4life7 ↠ У меня есть играл в Баден-Дред, смотришь что-то вроде

А-а-а-а-а-а, это то, о чем я думал, когда видел их.

Это сложный вызов ... может быть, Баден по «вводной цене» по причине? Принимая во внимание, что Larrivee, по крайней мере, IMO, является последовательной, устоявшейся компанией. Я бы купил Larrivee сам (имея один ... может быть, я неравнодушен?).

Answer 6

Рад, что вы нашли тот, который помог вам сделать выбор - поздравления :)))

Я с нетерпением жду встречи с фотографиями!

Флисс

Answer 7

Привет Джош ...
Привет и добро пожаловать в группу. Мы рады, что вы присоединились к дискуссиям.

Answer 8

Баден не сделан во Вьетнаме? или какая-то юго-восточная страна? (Я слышал, что та же самая компания, которая делает гитару Ayers ... но я не уверен ... если я даю вам неправильную информацию, я извиняюсь ..)

я думаю, что поэтому цена является благоприятной ..

хотел бы сыграть один .. ~~

Answer 9

похоже, Баден пытается войти в средний сегмент рынка большой ...

Answer 10

Баден довольно новичок в сцене, поэтому я не думаю, что вы найдете там много информации о них. Вы не найдете недостатка в хороших обзорах для Larrivee на этом форуме и других. Один из лучших треков для гитарных самцов.

Какой из них вам нравится больше всего?

С уважением,

Стив