Вопросы по HPL

Question

Эй, как дела у всех? Я новичок в этом форуме, и у меня есть несколько вопросов. Если кто-то может помочь мне с некоторой полезной информацией, это будет очень цениться.

Я независимый музыкант, это все, чем я зарабатываю на жизнь. Я делаю акустическое шоу Blues Rock. У меня нет тонны денег, но я хочу надежный акустический / электрический для концерта. В настоящее время я использую две разные гитары средней ценовой категории Ibanez для своих шоу. Оба из них были отправлены на завод (в течение последних 6 месяцев) для электронных выпусков. Они мне очень нравятся, они звучат и играют хорошо, но я хочу третью гитару для таких ситуаций. Таким образом, я всегда по крайней мере с двумя. Я играю каждые выходные и несколько вечеров, поэтому я не могу позволить себе остаться без хорошей гитары и хорошей резервной копии.

В любом случае, я ищу еще один акустический электрооборудование, чтобы добавить в мою семью гитар. Я хочу что-то дружественное к моему кошельку и надежное. Я смотрю на нижний конец Taylors и Martins.

Что вы думаете о Martin DX моделях, использующих HPL (задняя и боковые стороны), микарта (грифы) и стратабонд (шеи) ?? ?

Я смотрю на Martin 000 cx1e у друга музыканта примерно за 700,00 долларов. Нет дела, без излишеств, без раздражительных точек. У него действительно солидный верх, но я думаю, что это единственный кусок дерева на гитаре.

Я также смотрю на Taylor 114ce. Снова Ламинируйте заднюю и боковые стороны с твердым верхом. Тем не менее, у Taylor есть деревянный гриф в отличие от нижнего конца Martin. Это также идет с сумкой концерта (лучше чем ничего) и составляет 799,00 $

Не поймите меня неправильно, я - все для "дружественной к земле" концепции использования ламината высокого давления, но я также хочу лучшая игра / звучание гитары за мои деньги. Что меня действительно беспокоит, так это то, что я могу получить серию Ibanez artwood по той же цене, и она полностью сделана из дерева. Я не уверен, куда идти. Мне сказали, что HPL намного более долговечен и простителен, чем твердая древесина, когда речь идет о температуре и влажности. Но это общеизвестный факт, что натуральные тона дают великолепно звучащие гитары.

Любой вклад будет оценен.

Спасибо
Пэт
www.myspace.com/patheiserman74

Answer 1

Что еще нужно иметь в виду - HPL

Martin - это не то же самое, что ламинированные стороны Taylor (или кого-либо еще) и обратно.

«HPL» - это пластиковый продукт, состоящий из крошки чего-то, соединенного со смолой, чтобы сделать лист, а затем на него наносится узор из древесных волокон. Вспомните «Formica» или любую другую марку кухонного материала столешницы.

«Ламинированный» - это причудливое название для фанеры - очень тонкие листы дерева, склеенные по перекрестной схеме, чтобы обеспечить стабильность, - но это все еще натуральное дерево, и займет лак / поли отделка.

Хотя ламинаты более долговечны, чем массивная древесина, они подвержены тем же проблемам с влагой и стрессом, что и массивная древесина, где HPL практически не поддается разрушению.

Теперь вам есть над чем подумать - пластик против (ламинированного) дерева.

Удачной охоты,

Джефф

Answer 2

Я только что написал в другой ветке, что, когда я искал, я перепробовал все, что мог найти в этом диапазоне. Вот мои выводы, оцененные по моему мнению о звуке:

1 - Taylor 114e
2 - Epiphone Masterbuilt AJ или DR 500
3 - Martin 000cx1e
4 - Yamaha FGX730s

Удачи!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал JPH74 ↠ Я могу Не оправдывайте разницу в цене только для деревянного грифа.

Отправил вам в личку.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал kitsinni ↠ Говорят как настоящий ненавистник Удивительно, что поразительные люди будут мириться с хорошими звучащими доступными гитарами, которые не должны быть детскими, как вся деревянная гитара ... эти неудачники.

Хороший момент, Кицинни!

Я играл в нижнем конце Martins, и они мне очень нравятся. Я думаю, что склоняюсь к 000.

Обидно, что я должен купить корпус отдельно. Я знаю, что более дорогие идут с чехлом.

В любом случае, я постоянно играю (иногда на улице), поэтому я думаю, что буду признателен за HPL, потому что мне не придется так сильно беспокоиться об этом .

Спасибо всем за вклад.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от MichaelM ↠ Пара мыслей: 2) Возможно, вы захотите взглянуть на педаль Fishman Aura. Это может сделать довольно хорошую работу по улучшению звучания гитары, которая использует подседельный звукосниматель.

Я проверил эту педаль, и я думаю, что это было бы круто добавить к любому акустическому арсеналу.

Я все еще на 000 cx1e лучше, чем другие Martin. Я не могу оправдать разницу в ценах только на деревянный гриф.

Спасибо за помощь. Я думаю, что я тоже получу педаль .....

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал JPH74 ↠ COOL! Я вышел и попробовал Martin 000 CX1E вместе с несколькими другими. Я не могу смириться с прогнозом, что он отключен. Эта гитара действительно издает какой-то тонкий и тонкий звук. Когда я подключил его, я был в равной степени впечатлен звуком, предусилитель Fishman великолепен. В целом это играет и звучит великолепно. Играть на ногах очень удобно, в то время как более толстые гитары в стиле дредноут начинают раздражать мое правое предплечье через некоторое время. HPL кажется действительно прочным. Он сделан из древесной массы / клея / и смолы в соответствии с Martin Отделом обслуживания клиентов. Гитара проста для Martin, поэтому по внешнему виду вы можете сказать, что это более дешевая модель, но по звуку и ощущению трудно заметить разницу. Теперь она моя !!! Спасибо за все комментарии!

Я почти купил OOX1 Martin в этой строке. В итоге я потратил намного меньше только потому, что не был уверен, что мне это понравится, но теперь я хочу, чтобы я купил Martin в качестве моей начинающей гитары.

Я играл в прошлые выходные в GC и мне понравилось. Выглядит как столешница, но чувствует и звучит великолепно.

Answer 7

Это не столько HPL, сколько ламинированные шеи, которые просто отвратительны. Занятый судебный мастер сказал мне, что он видел, как десятки этих шей стали "американскими горками". Он был удивлен, что ламинирование не создало шеи без деформации. Его теория заключалась в том, что поглощение влаги в слоях вызывает перекручивание шеи.
Посмотрите на серии 700 Yamaha. Они делают ламинирование правильно в течение 40 лет. Вы будете делать намного лучше за свои деньги, чем серия DX Imo

Answer 8

Я был приятно удивлен гитарами серии Martin X. Я играл модель OOX в GC в прошлые выходные. Эта штука произвела удивительное количество звука для гитары такого размера, и она звучала удивительно глубоко и отчетливо. Если бы я был настоящим фанатом Martin гитары, я бы купил эту гитару как битер за более дорогую в мгновение ока.

Это не соответствует Martin стандартам для внешнего вида, но по цене оно более чем соответствует Martin стандартам для звука.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано JPH74 ↠ I ' Я смотрю на Martin 000 cx1e у друга музыканта примерно за 700,00 долларов. Нет дела, без излишеств, без раздражительных точек. У него действительно сплошная вершина, но я думаю, что это единственный кусок дерева на гитаре.

Нет корпуса и нет дерева? Хорошо ... удивительно, что люди смирятся с тем, чтобы на головке грифа было имя "Martin".

Как насчет цельного дерева, великолепного звука и отличного случая (мне очень нравится новый Epi случаи), по той же цене?

http://www.musiciansfriend.com/produ...tar?sku=519054

Answer 10

Хороший пункт о гарантии!

Вот интересное видео о Martin и их взглядах на дерево и ламинат и т.д ...

http://www.sundancechannel.com/playe...9416/230318482

Я за стиль Earth Friendly, и я люблю гитары Martin. Мне также нравится, что они используют электронику Fishman.

Я играл на нескольких акустических электриках, которые звучат красиво "отключенными", но когда я подключаю их, они звучат тонко. Все модели из дерева других производителей в том же ценовом диапазоне, что и Martin 000 CX1E. Однако они используют собственную электронику, некоторые из которых мне не нравятся.

В конечном счете, я хочу, чтобы гитара, которую я выбираю, светила, когда она подключена. В конце концов, единственное место, где я буду ее использовать, - на сцене.