314ce против ....

Question

Привет всем,

Я пытался выяснить, хочу ли я получить Larrivee D-03R или Taylor 310. К сожалению, я не могу найти магазин вокруг себя (я живу в Хотланте), который имеет 310 в наличии (я был в 3 или 4 магазинах сейчас). Я попробовал 314ce сегодня, и это звучало великолепно. Мне также понравился Ларри, но Taylor звучал намного ярче (не уверен, что вы можете записать это до экзилиров на Taylor против клиартонов на Ларри ???). Во всяком случае, насколько "похож" звук от 314ce до 310? Кроме того, какую роль играет срез в звуке?

Я, вероятно, куплю б / у - в диапазоне 750 долларов.

Спасибо,

Джордж

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано kazzelectro ↠ A scharfed или шею, состоящую из двух частей, дешевле построить за одну.

Другой способ взглянуть на нее - это цельная шея, которая стоит дороже, потому что там так много пустого дерева; больше сырья для меньшего количества произведенных шеек. Так чем выше общая стоимость mfg, тем лучше шея? Меньшая эффективность приводит к лучшему продукту?

Цитата:

Производители азиатских гитар используют на двух сравнительно недорогих гитарах две части или на шее, и если ты не грохни это .. это не сломается.

Вы действительно устанавливаете связь между ЧПУ-обработкой Taylor и общим мастерством точности с дешевой рабочей силой за рубежом и сборкой недорогих гитар ?? И вы действительно предполагаете, что один кусок дерева сильнее, чем два правильно слитых куска?

Цитата:

Наконец, шея ласточкиного хвоста более трудоемкий для сборки (поэтому стоит дороже), возможно, должен производить лучшие тоны / сустаны, и если вы заботитесь о своей гитаре, вам не нужно слишком долго переустанавливать шею.

Только потому, что данная процедура требует больше ручного труда или больших затрат на производство, не означает, что она лучше построена. Не говоря уже о том, что по всей линии согласованность с ручным трудом целиком зависит от этого человека, в тот день, в эту конкретную минуту. Но я признаю, что вы правы, когда говорите «возможно», поскольку есть многих , которые гораздо более квалифицированы, чем вы или я, которые будут доказывать «достоинства» сустава ласточкиного хвоста и действительно ли это дает лучшую выдержку и тонус.

Я вовсе не пытаюсь спорить, и я не Taylor апологет. Но я чувствую, что некоторые из этих заявлений являются немного жесткими и относятся скорее к сфере мнений, чем к фактам. Это моя единственная точка зрения. Любой может предпочесть все, что захочет, и купить соответственно. Но давайте сохраним информационный след как можно более чистым.

Эдвард

Answer 2

Не имея возможности сыграть 310-й, кажется, что 314ce немного более использованный и новый, чем d-03r. Было бы здорово протестировать обе эти строки. Я чувствую, что elixir на 314ce, которые я пробовал, намного ярче, чем cleartones на d-03r, которые я пробовал. Не будучи аудиофилом или чем-то близким к этому, мне трудно понять, какая разница между фактической гитарой и струнами ... ???

Качество против стоимости - D-O3R a лучше все вокруг сделки?

Taylor есть пожизненная гарантия, верно? А как насчет Ларри?

Спасибо, ребята

Answer 3

Я надеюсь, что другие присоединяются к этой теме. Я также заинтересован в Larrivee D-03R. В настоящее время у меня есть 2005 Taylor 214, у которого сплошная задняя часть и боковые стороны, так что он очень и очень похож на нынешнюю 300-ю серию. Мне действительно нравится баланс и удар моего старшего 214, но я скучаю по более полному, более богатому концу басов, особенно когда я играю традиционные вещи стиля большого пальца. Я играл на Larrivee D-03R в магазине гитар в Нэшвилле пару недель назад, и он мне очень понравился. На самом деле, из нескольких гитарных магазинов и десятков гитар, это был один из моих любимых в тот день.

Комбинация из ели / сапели - хорошая комбинация для многих разных стилей, но для некоторых может не хватить немного в нижней части.

Кто-нибудь еще имеет опыт работы с обоими эти гитары, особенно те, которые в основном являются игроками в стиле fingerstyle?

Answer 4

Шариковую или двухкомпонентную шею дешевле построить за одну. Азиатские гитарные производители используют шею из двух частей или шарфа на сравнительно недорогих гитарах, и если вы не ударьте по ней, она не сломается. Sapele (я забыл, что в 3-й серии теперь Sapele, который считается древесиной-арендодателем, чем красное дерево), используется на младших моделях в отличие от розового дерева, которое встречается в большинстве верхних тейлоров, мартинсов и т. Д. Наконец, шея ласточкиного хвоста более трудоемкий для сборки (поэтому стоит дороже), возможно, должен производить лучшие тоны / сустаны, и если вы заботитесь о своей гитаре, вам не нужно слишком долго переустанавливать шею. Я думаю, что по этим причинам вы получаете гораздо больше качества в Larrivee.

Answer 5

314, и все 3 ## серии из Taylor все имеют Sapele сзади и боковые стороны, а не красное дерево, как указано ранее.
Sapele будет немного более резким, чем розовое дерево, и розовое дерево будет немного теплее и чуть более округлый.
Сказав это, я использовал 314 в качестве основной гитары для концертов за последние 3 года (3-5 концертов в неделю) и это было здорово. Я играл несколько Larrivee, когда выбирал свою гитару в то время, и в итоге я выбрал 314.
Кроме того, что хорошего в шее с 1 частью, я видел тесты, где 1 часть шеи под давлением защелкивается задолго до шеи Taylor. Кроме того, болты на шеях намного проще и дешевле сбрасываются, чем «ласточкин хвост», когда наступает время
Кстати, пройдите 314 за 310, не так уж и грубо, если только ваше сердце не настроено на страх
С уважением
Jask

Answer 6

Larrivee, о котором вы упомянули, имеет палисандр сзади и сбоку и будет звучать намного теплее и богаче, чем красное дерево б / с на Taylor. У меня был 310, и он никогда не делал для меня ничего особенного ... звучало достаточно хорошо, но никогда не получалось. Палисандр б / у Larrivee с шейным соединением ласточкин хвост и цельной шеей - мой личный выбор ... по этим трем причинам.