Акустический прорыв, Тонерит, Раскрытие, «все Гибсоны / Мартинс / Taylor бла» и т. Д.

Question

Я не знаю, заметили ли люди, но есть несколько тем о AB, и всегда кто-то говорит о тонерите или говорит, что они сыграли 600 Мартинов / Гибсонов / Тейлорс в GC и удостоверились, что получили единственную «пушку». 'Или их Collings будут звучать великолепно через шесть месяцев, поскольку сейчас они немного напряжены ...

Ну, я хотел бы сказать, здесь и сейчас, что я думаю, что все эти вещи вид не имеет никакого отношения к нашему удовольствию от гитары и музыки, которую мы можем создавать с их помощью.

На самом деле я бы пошел так далеко, чтобы подумать, что это позор, что мы (сообщество здесь, в AGF) кажемся настолько одержимыми с тем, чтобы становиться «больше, лучше» все время, что мы (коллективно) чувствуем себя так неуверенно относительно того, является ли наша гитара «единой» или у Джо Блоггса есть лучшая…

Теперь я знаю что иногда вкусы людей меняются, и они в конечном итоге стремятся к чему-то другому (я знаю это сам, так как раньше я был исключительно электрическим игроком!) - но я думаю, что это совершенство Совершенно естественная и приятная часть жизни музыкального человека - большинство из нас стремятся к чему-то, что просто вне нашей досягаемости, будь то совершенная техника, идеальный звук или идеальная песня - иногда мы все сближаемся, но никогда не подходим достаточно близко.

Однако все эти разговоры об AB / Toneright / вскрытии / один на миллион гитар мне кажутся показательными для некоторых бед в нашем обществе (я говорю здесь, в основном, о западном обществе США / Великобритании / ЕС, так как я думаю, что большинство членов совета директоров - из этих частей мира - извинения перед незападными людьми!), где мы не удовлетворены тем, что имеем в жизни, и постоянно стремимся к большему, почему-то чувствуя, что мы ничего не стоим, если мы достигли столько же, сколько Томми Эммануэль, Билл Гейтс или Майкл Джордан.

Все здесь, независимо от того, какая у них гитара или какой уровень игры они достигли, имеют то, что многие люди умрут для - времяпрепровождение, которое в основном дает миру, которое увеличивает наше удовольствие от жизни, т шляпа объединяет друзей и семью ...

Я потерпел неудачу во многих вещах в жизни (и мне всего 26), включая то, что я гитарный гений или знаменитая рок-звезда, но ничто не делает меня счастливее, чем возможность взять гитару и сыграть песню ...

Только моя стоимость (или 12 пенсов, если мы говорим 2 цента!) стоит ...

Answer 1

Я думаю, что это зависит от человека. Для меня я всегда был одержим поиском окончательного тона. И если я не могу подключиться к инструменту, это что-то вроде бла.

Я скажу, что процесс, который я разработал и применил к моим гитарам вместе с сильным их поломкой, испортил меня. В последнее время я посещал гитары мечты и играл на большинстве гитар в магазине. После игры на трехсот тысячах гитар я чувствовал, что действительно могу соединиться с парой из них. Это меня немного удивило, но это то, где я нахожусь.

Но в то же время возьмите Эла Петтауэя из всех клипов, которые я слышал, он, кажется, способен соединиться с любой гитарой ...

Answer 2

У меня есть настоящие любимые гитары, но они просто гитары. Конечно, мне нравится хорошее мастерство и качественные материалы, но я не всегда жажду большего и лучшего. Однако одна из замечательных особенностей гитар заключается в том, что есть так много аспектов, которые можно обсуждать и смеяться. Изумительные изобретения, акустические гитары есть, и обсуждение их - причина, почему эта доска существует.

Answer 3

Что касается ОП,

я слышу вас, но я делаю немного разные спины ..... каждому свое.

Я покупаю инструменты, которые меня устраивают сразу, или я не не покупайте их для начала. У меня нулевой интерес к тонериту / кристаллизации смолы / молекулярному выравниванию и т. Д. Независимо от того, работают они или нет, не имеет значения «для меня», я люблю старение на своих инструментах естественным образом, часть пути ..... не интересуюсь «коротким» сокращений ".

Если люди интересуются этими процессами, которые являются их бизнесом, я не скажу вам не делать этого, не говорите, что мне нужно, или я что-то упускаю, мне 61 год, и я был играя более 40 лет, я не могу принимать свои собственные решения.

Я наделен некоторыми прекрасными гитарами, намного превосходящими то, что я бы предположил, когда смогу, когда буду молод и борюсь. Они звучат фантастически и сделать меня счастливым, как они есть, и многие люди моего возраста имеют подобные путешествия, работая упорно в течение многих десятилетий, чтобы попасть туда, куда мы можем вернуть (очень важно для меня), а также некоторые мечты сбываются.

Гитары моей мечты не нуждаются в "fixin", другие могут делать что хотят :)

Answer 4

Я вроде как на заборе. Я думаю, что это человеческая природа хотеть лучшего. По крайней мере, лучшее, что вы можете себе позволить. Хотя я согласен, что хороший гитарист может сделать даже дерьмовый гитарный звук хорошим. Я считаю, что лучшая гитара, по крайней мере, может звучать лучше в его руках.
Есть много примеров отличного гитариста, которые были довольны тем, что многие считают инструментами-лизингодателями. Стратокастер №1 Стиви Рэя Вогана был избит кусочком хлама в уме владельца музыкального магазина, который продал его ему. Монти Монтгомери играет ОЧЕНЬ избитого старого Alvarez. Недавно здесь была тема, в которой кто-то задавался вопросом, почему Томми Эммануэль не сыграл что-то лучше, чем его Maton.
Но разные удары для разных людей. Я лично верю, что как только вы достигнете определенного уровня качества, почти все, что выше цены, в большинстве случаев становится популярным. Но я играю уже более 40 лет и еще не приобрел (читай: смог себе позволить) гитару, которая удовлетворяет моим качественным квестам. И у меня есть / есть несколько хороших гитар, которые мне очень нравятся.
Для меня Martin D-45 - это гитара, которую я бы хотел иметь. Но я сомневаюсь, что когда-нибудь у меня будет такой. Если бы у меня был даже D-16, думаю, я был бы доволен.

Answer 5

Это как машины. Некоторые люди ищут базовый транспорт. Некоторые люди любят делать моды и хотроды. Некоторым нравится участвовать в гонках.

Разница с гитарами в том, что люди, похоже, по-разному воспринимают "улучшения". Вот что делает гитары более интересными, чем автомобили. :)

Answer 6

Здравствуйте,

Я думаю, что часть удовольствия от игры на гитаре заключается в понимании ее конструкции. Как работают тюнеры и фермы, вид дерева, крепление и т. Д., А также удовольствие от создания музыки. Это дополнительное преимущество (ИМХО) такого крутого хобби.

Если вы присмотритесь, вы увидите, что, несмотря на всю инженерию, лежащую в основе дизайна различных инструментов, они действительно очень интересны. Древесина "раскрывается", и это является частью этого увлечения.

Возможно, есть некоторые люди, которые так же тщеславны, как вы описываете, но меня заинтересовали дизайны и фоновая информация, которая делает конкретную гитару хорошим инструментом, и я потратил немного времени на изучение настройки, рельефа шеи, угол разрыва и т. д.

Я рассмотрел тонерит, но это довольно дорого. Я бы лучше просто поиграл ...

Роб

Answer 7

Я склонен пропускать «эти» темы, так как знаю, какие будут выводы, не зная, какие товары / услуги продаются или кто публикует. Некоторые вещи в интернете (и, я бы сказал, человеческая натура) неизменны: страсть одного человека - яд другого, и те, кто считает его отравленным, чувствуют себя обязанными удержать своих товарищей от отравления. Конечно, у тех, кто находится в муках страсти, нет никакого желания отговариваться от своего обморока, и поэтому получается беспредел.

Однако вчера вечером я оказался втянутым в последнюю ветку AB. Прочитайте все это, начните заканчивать. Мой ответ? Подключите Gretsch и играйте «громко, хулиган, рок-н-ролл».

Да, я люблю гитары. Черт, я просто одержим музыкой и вещами и людьми, которые ее создают. Я всегда хочу больше ... чего-то нового, чего-то более громкого, чего-то более ясного, чего-то более глубокого. Но разве так не бывает? Не имеет значения, говорите ли вы о гитарах, любовниках, автомобилях или клюшках для гольфа. Это просто человеческая натура, я думаю. Я пытаюсь просто посмеяться над этим, и, в большинстве случаев, у меня получается.

Мне все равно, если вы прикрепите вибратор к своей гитаре. Мне все равно, если вы покроете это наклейками. Мне все равно, если вы звоните, царапаете или изменяете это. Это ваше. Делай, как хочешь.

Но.

Когда я вижу людей или организации, предлагающие предмет или процесс, и делающие конкретные заявления об их предметах или процессе, но не могу или не буду поддерживать эти претензии с конкретными данными, я настороженно. Когда я вижу, как лица, выдвигающие эти претензии, разыгрывают, когда их претензии оспариваются, тогда моя настороженность становится подозрением. Я, конечно, не буду заинтересован в этих предметах или услугах для себя, и если меня об этом попросит другой гитарист, я сообщу им эту информацию, чтобы помочь принять обоснованное решение.

Любому из тех, кто заявляет, кто ответил бы: «Но эти скептики придурки, я не должен это принимать!» Ты прав. Вам не нужно принимать это: не нажимайте «Отправить»

Но если вы поставите свой продукт или услугу в поле зрения публики, а затем напрямую взаимодействуете с наиболее образованными - и, более того, главное, страстный! - Сегмент вашего рынка демографический, ожидайте, что вызов будет решительным и решительным. Это простой факт капитализма. Если вы не можете справиться с этим из-за недостатка дипломатии или данных, не взаимодействуйте напрямую в таких местах, как AGF (что также лишит вас возможности донести информацию до наиболее востребованного населения). Если такое взаимодействие желательно, то, возможно, следует либо научиться быть хорошим пиарщиком, либо нанять его. Расход, который я бы поставил, был бы более эффективным расходом ограниченного капитала, чем создание данных, которые имеют сомнительную ценность или являются неполными из-за защиты ИС.

Наконец, у меня нет лошади в этой гонке. Я люблю свои гитары такими, какие они есть. Если я этого не сделаю, я заменю их, чтобы они лучше соответствовали моим потребностям, или, если это невозможно, я заменю гитару.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Робсмит ↠ Здравствуйте, Я думаю, что частью удовольствия от игры на гитаре является понимание ее конструкции. Как работают тюнеры и фермы, вид дерева, крепление и т. Д., А также удовольствие от создания музыки. Это дополнительное преимущество (ИМХО) такого крутого хобби. Если вы присмотритесь, вы увидите, что, несмотря на всю инженерию, лежащую в основе дизайна различных инструментов, они действительно очень интересны. Древесина "раскрывается", и это является частью этого увлечения. Возможно, есть некоторые люди, которые так же тщеславны, как вы описываете, но я заинтересовался проектами и информацией о фоновом режиме, которая делает конкретную гитару хорошим инструментом, и я потратил немного времени на изучение настройки, рельефа шеи, угол наклона и т. д. Я рассмотрел тонерит, но это довольно дорого. Я бы предпочел просто сыграть ... Роб

Я второй выше. Для меня гитары - это хобби. Я не исполнитель или коллекционер. Я просто играю на гитаре и пишу песни, и мне все нравится на гитаре.

Но люди, играющие на гитаре, похожи на снежные хлопья, никакие два не "приходят к этому" одинаково. И если вы думаете об этом, это замечательно! :)

Answer 9

Возможно, я не лучший пиарщик, но мне также нравится самому управлять вещами. Я вижу это, потому что у меня есть уникальный сервис, за который нет реальной конкуренции. В то же время есть и IP для защиты. Если некоторые люди оскорблены моим подходом, то это их потеря. Они могут придумать что-то свое, чтобы поделиться. Я не возражаю против критики, но я не собираюсь брать дерьмо от тех, кто проводит большую часть своей жизни, пытаясь разрушить достижения других и никогда не делал ничего, чтобы улучшить мир. Пейзаж акустических инструментов - достаточно обширное место, которое мне не нужно, чтобы удовлетворить этот материал низкого уровня.

Answer 10

В OP есть несколько тем, некоторые об AFG, некоторые о типах тем, которые мы публикуем, некоторые об индивидуальном поведении, некоторые, похоже, о нашем коллективном обществе, по крайней мере в этой стране ... Вот так!

Я согласен с Ричем: каждому свое.

Природа такого форума состоит в том, чтобы учесть различные интересы группы. Если кто-то хочет обсудить, открываются ли / как гитары, это нормально. Если речь идет о том, является ли продукт - будь то Tonerite или Blue Chip - выборка или седла FWI - работает или работает лучше, чем другой, ну, это тоже хорошо. Навязчивые? Я думал, что нужно быть несколько одержимым акустическими гитарами, чтобы продолжать посещать это место - и Джек, я знаю, что вы один из постоянных, публикуемый здесь в среднем примерно раз в день с тех пор, как вы присоединились (и мне действительно нравятся ваши комментарии!).

Если бы мы не говорили о большем, лучшем, ярком, лучшем, о чем бы мы говорили? Я очень счастлив / счастлив иметь скромную коллекцию гитар, и мне нравится играть на них. Я не извиняюсь за то, что у меня есть, и, как и у Джимми Картера, в моем сердце все еще есть жажда большего: чувак, я действительно очень хочу D-18 1937 года, который я слышал на днях. Но это мечта, и это тоже нормально.

Теперь об этой штуковине Тонерита ...