Taylor 714CE подключен ...

Question

Привет, у меня красивая Taylor 714ce. При подключении напрямую или через усилитель (а я пробовал разные усилители) звук B и струны высокой E звучат как «освящение», или как будто они проходят через лампу ... это не естественное звучание по сравнению с другими струнами .. То же самое случилось, когда мы пытались записать, эти две струны звучали мертвыми, звуча .. чем выше я поднимаюсь на ладу, тем больше звучат эти две струны. Я собираюсь позвонить Taylor в понедельник, чтобы узнать, смогут ли они решить проблему ... но есть ли у кого-нибудь еще проблемы со звуком, когда он подключен? Спасибо за помощь, с новым годом!

Answer 1

Я надеюсь, что Boggs DI работает в вашей ситуации, потому что он не работает в моей.
Единственное, что я нашел, что принесло больше всего пользы, - это 30-полосный эквалайзер, который я позаимствовал у звуковой системы, но у него не было регулятор громкости на нем, и когда я обрезал средние частоты, громкость была в основном произведена.
Теперь я использую свой 10-полосный эквалайзер MXR с хорошими результатами, он не безупречен, но намного лучше, чем подключенный напрямую. Я думал о покупке K4, но я читал, что он не лучше, чем BB акустический макс. что я купил. (красная коробка продаж, упомянутая выше)
Пока я не решу поработать над пикапом, запрет MXR 10 - лучшая установка для моей ситуации.
Церкви, которые только начинают проникать в современную христианскую музыку, PA - это в основном не для живой гитары. Они отлично работают с записанными звуковыми трактами и голосами, но им не хватает тонкой настройки, необходимой для того, чтобы сократить крякание на гитарах UST и наших Taylor ES системах. Я думаю, что для живого звука микрофон лучше всего работает с этими системами PA, однако есть проблемы обратной связи. Если вы много играете вживую, то вам придется заплатить за настройку собственной звуковой системы для Taylor.
, что потребует некоторых экспериментов, чтобы найти то, что работает лучше всего.
В моей церкви я должен использовать систему PA, когда играю с командой поклонения. Если бы я занимался сольной или сопровождающей работой, я бы использовал свою собственную систему
и не использовал бы PA.
Доктор Кто

Answer 2

Я просто подумал о том, как показать проблему с магнитным захватом шеи на моих Taylor гитарах.
Если интересующийся посетит сайт fingerpick.com и проверит на левой панели темы
, нажмите электрические пикапы. Я думаю, вы бы лучше поняли проблему с этим.
Этот парень, Даг, отлично показывает проблемы с тоном и некоторые способы исправить ситуацию. Он использует эквалайзер и некоторые предварительные усилители.
часть того, что он показывает, может быть использована для демонстрации тональных проблем с системой Taylor ES и системами UST.
Надеюсь, это поможет описать, что я имею в своем другом ответе.
Доктор Кто

Answer 3

Так рад слышать, что у других такая же проблема. Я тоже, в PA моей церкви (возможно, это церковная вещь), к сожалению, я обнаруживаю, что это природа этих гитар (или звукоснимателей). Я в настоящее время жду прибытия LR Baggs Para DI и надеюсь, что смогу уменьшить средние частоты достаточно, чтобы удовлетворить мой слух. Я заметил определенное улучшение, когда я вырезал середины в моем базальном ПА. Я не ожидаю, что буду полностью удовлетворен, и я не уверен, что с этой системой подбора есть абсолютное решение. Меня это разочаровывает, так как любая другая гитара, которая подключается к нашей акустической системе, звучит нормально. Что еще хуже, у меня есть хрустящий горшок, который раздражает меня еще больше. Вид забрал волнение от получения новой Taylor. Я дам вам знать, как я разбираюсь с Баггсом.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано orshipgal ↠ Вау, ты точно знаешь, о чем я говорю .. приятно знать, что это не только моя гитара. Одним из рекомендаций Taylors был ультразвуковой усилитель (и это здорово) ... мне нужно добавить к этому блок эквалайзера? Или это что-то должно произойти на деки? Спасибо за вашу помощь и за прием! Я собираюсь многому научиться здесь. С Новым годом!

У меня тоже есть DS4 ... отличный усилитель. И также один из много лучших звучащих там, ИМХО. Тем не менее, я все еще использую eq, чтобы избавиться от звука "звукоснимателя", который вы получаете, когда усилитель. Я полностью срезаю частоту 350 Гц на усилителе, а также использую немного эквалайзера, чтобы помочь приблизиться к «настоящему акустическому» тональному усилителю.

FWIW, я использую либо Baggs ParaDI в линии или PreSonus 3EQB, в зависимости от того, насколько я ленив. Но снижение частоты 900Hz-1.1K действительно помогает убить этот звук «в жестяной банке». По этому вопросу вы высказываете огромное количество мнений, так что будьте осторожны :). Все это компромисс, верно: стоимость, производительность, сложность, время на установку, Яда Яда. Но это то, что хорошо работает для меня, учитывая, что я не хочу «идеальный» акустический тон, но хочу «действительно хороший» по цене, с которой я могу справиться и без особых хлопот с дополнительным оборудованием. Надеюсь, это вам немного поможет.

Эдвард

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано orshipgal ↠ Привет, У меня красивая Taylor 714ce. При подключении напрямую или через усилитель (а я пробовал разные усилители) звук B и струны высокой E звучат как «освящение», или как будто они проходят через лампу ... это не естественное звучание по сравнению с другими струнами .. То же самое случилось, когда мы пытались записать, эти две струны звучали мертвыми, звуча .. чем выше я поднимаюсь на ладу, тем больше звучат эти две струны. Я собираюсь позвонить Taylor в понедельник, чтобы узнать, смогут ли они решить проблему ... но есть ли у кого-нибудь еще проблемы со звуком, когда он подключен? Спасибо за вашу помощь, С Новым Годом!

Привет Worshipgal.

У меня 714ce с батареей AA системы ES, и я заметил то же самое
проблема тона с нижними струнами, особенно с яркими (громкая струна B). Я много чего пытался исправить. У меня есть эквалайзер MXR 10, который я использую, чтобы убрать средние частоты. Это помогает, но это не на 100% из-за
потери громкости, когда вы вынимаете почти все средние частоты, и на моем эквалайзере я могу немного отрегулировать громкость, но затем я начинаю перегружать нашу систему PA
с искажением. Я также купил акустический красный эквалайзер с эквалайзером (я не могу вспомнить его название), он оценен настолько близко к Taylor K4, насколько вы можете получить, но он тоже не сильно помог.
Я полагаю, основная проблема с магнитным захватом горловины. Магниты
в датчике под струнами G и B расположены слишком близко к этим струнам.
На моих электрогитарах эти магниты находятся ниже, чем другие магниты. (Я также попробовал стальную металлическую прокладку под эти струны, но без особой помощи)
Я думаю, что единственный способ избавиться от этого пустого тона - это как-нибудь повернуть
с горловины, взять и использовать только датчики тела , (аналогично палке Дин-Шетрлера на пикапе) Вам все равно нужно было бы выкинуть средние эквалайзеры. Я думал о том, чтобы поэкспериментировать с этой идеей, но не взял на себя обязательства по тарированию на мои гитары.
У меня также есть ограниченный CE 910 L7, у которого возникают некоторые из тех же тональных проблем при подключении к усилителю или усилителю.
Возможно, кто-то на форуме мог бы ответить на мой взгляд на это и
провести мозговой штурм решения?
Еще одна идея, которая у меня возникла, - попытаться внести изменения в подборщик шеи.
Для этого я собирался связаться с местным Taylor TECH. и купить звукосниматель для работы, а затем установить его на одну из моих гитар.
У кого-нибудь есть мысли по этому поводу?
Я бы хотел, чтобы Боб немного больше поработал над этой проблемой, прежде чем он начал использовать эту систему захвата. Мне нравится тот факт, что он решил ситуацию с обратной связью, но этот глухой хриплый звук довольно раздражает.
Любая помощь там будет оценена.
Доктор Кто

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано orshipgal ↠ Один из Рекомендации Тейлорса - это ультразвуковой усилитель (и он великолепен). Нужно ли мне добавить к этому блок эквалайзера? Или это что-то должно случиться на деки?

Это действительно зависит от многих факторов, не в последнюю очередь от того, сколько у вас денег, и насколько хороши ваши звуковые технологии есть. Лично я предпочитаю набирать свой собственный звук как можно больше. Какой американский усилитель у вас есть? У меня есть AG30, у которого нет выделенного среднего регулятора, но я использую режекторный фильтр усилителя на его самой высокой частоте, чтобы удалить некоторые из проблемных частот на моем GA8 (я думаю, что он достигает 350 Гц). Многие не понимают, что режекторный фильтр предназначен не только для управления с обратной связью, он на самом деле может быть использован для помощи в эквалайзере. Когда я играю в церкви, я часто помещаю Baggs PADI перед усилителем, который дает мне гораздо больше опций эквалайзера, фазовый переключатель (необъяснимо отсутствующий в моем американском усилителе), усиление усиления до уровня, который чаще используют парни и способ выключить мою гитару, не мешая ни усилителю, ни ручкам регулировки громкости гитары. Кроме того, помните, что система ES в основном представляет собой звукосниматель, основанный на магнитной лунке (например, Sunrise или Baggs M1), и эти звукосниматели работают и звучат значительно иначе, чем система UST, которая, вероятно, есть в вашем Tak. Как и с любым новым снаряжением, чем больше вы работаете с ним, тем лучше будут результаты.

Answer 7

Отличная информация! Я собираюсь попробовать все это спасибо вам обоим !!! У меня есть США AG-50DS4, это тоже для меня в новинку! Я управлял своей гитарой через миниатюрный усилитель Fender Champ (не очень хорошая идея ..) Акустический усилитель намного лучше! Он просто пытается избавиться от этого священного звука. Я тоже не возражаю, чтобы забрать пикап тоже ... но я попробую поработать с эквалайзером. Спасибо за упоминание режекторного фильтра. Я ДУМАЛ, что это было только для обратной связи, так что теперь я буду уделять этому больше внимания. Еще раз спасибо, я собираюсь начать работать над этим сейчас ..

Answer 8

Мэтт может иметь ответ с предложением EQ. Если вы не можете обрезать средние частоты, поднимите низкие и высокие частоты для получения аналогичного эффекта.

Если это не помогает, один или несколько датчиков (датчиков тела) могут быть неисправны. Уполномоченный ремонтный цех Taylor может заменить жгут.

Answer 9

Вау, ты точно знаешь, о чем я говорю .. приятно знать, что это не только моя гитара. Одним из рекомендаций Taylors был ультразвуковой усилитель (и это здорово) ... мне нужно добавить к этому блок эквалайзера? Или это что-то должно произойти на деки? Спасибо за вашу помощь и за прием! Я собираюсь многому научиться здесь. С новым годом!

Answer 10

Привет вероисповедания,
Добро пожаловать на форум. Вероятно, ему просто нужно немного эквалайзера, чтобы набрать его. Многие Taylors с системами ES имеют своего рода звук «в банке» при усилении - это недостаток системы (у каждой системы звукоснимателей есть свои недостатки). Я слышал больше об этом в более резонансных моделях, таких как 714CE. Я лично немного обрезал средние частоты (около 500 Гц или около того, мне кажется, это хорошо работает), и это устраняет большинство из них. Неважно, что кто-то вам скажет, не ожидайте, что ваша Taylor или любая акустическая гитара в этом отношении будут звучать одинаково подключенными и отключенными. У меня были гитары с примерно 5 различными системами звукоснимателей, и каждой из них требовался какой-то эквалайзер для получения хороших результатов, поэтому я считаю, что это обычная часть плагина. Удачи!