Martin: D-35 против D-28 ?? - Гитарист
       97

Martin: D-35 против D-28 ??

0 голосов
/ 21 февраля 2009
Ребята, мне просто безумно любопытно.
Существуют ли существенные различия
в тонах или играбельности между этими двумя моделями?
Оставляя в стороне разницу между отдельными гитарами и гитарами.

Ответы [ 36 ]

0 голосов
/ 21 февраля 2009
В 1981 году я купил свой D-35, потому что у него был самый лучший звук и самый басовый отклик.

У меня все еще есть D-35, и он просто продолжает улучшаться.

У вас будет играть оба и решить для себя.
Хорошо, что оба великолепные гитары.
Выберите ту, которая вам нравится.
0 голосов
/ 21 февраля 2009
Я играл во многих, многих D-28 и владел D-35 1968 года (Braz. RW & Sitka top) с тех пор, как я приобрел его в 1969 году. С моей точки зрения, мой D-35 имеет больше басов AND более высокие, чем D-28. Я нашел D-35 очень хорошую универсальную гитару как для игры на барабанах, так и для выбора пальцев. Это была моя ONLY 6-струнная гитара, в то время как я играл профессионально, и закончился около 20 лет назад. В настоящее время я играю в основном в стиле fingerstyle и до сих пор считаю, что это одна из лучших звучащих гитар, которые я когда-либо играл. отказался дважды, согласен. Я играл в совершенно новые D-35 в моем любимом местном магазине, и я подумал, что они звучат тонко по сравнению с ними. Из более современного варианта я предпочитаю HD-35, так как он звучит ближе к моему старому D-35.

Может быть, мне просто невероятно повезло ... Однако я слышал, как Эрик Джонсон исполнял полностью акустический шоу в Вашингтонском университете несколько лет назад, и он использовал на старом D-35, как мой, и это также звучало потрясающе.

С уважением, Гленн
0 голосов
/ 21 февраля 2009
Другое отличие состоит в том, что у D-35 есть связанный гриф.

Я владел обоими за эти годы. Из многих гитар, которые прошли через мои руки, D-35, вероятно, была в целом самой лучшей звучащей гитарой, которой я обладал, но это была модель 70-х, и я просто не мог справиться с шеей бейсбольной битой - барре аккорды убивали мне. Я также владел 80-х D-28. Я не могу понять, почему, но я никогда не связывался с этой гитарой. Я обменял его на Gibson J-45.

Дан
0 голосов
/ 21 февраля 2009
У D-35 есть прямые 1/4 "скобы, у D-28 есть 5/16". D-35 имеет трехсекционную спинку и имеет соответствующую подпорку с двумя угловыми "центральными" полосками. D-28, конечно же, представляет собой двухсекционную спину с одной центральной полосой.

Это имеет тенденцию придавать D-35 более темный тон, но в отношении того, который лучше подходит для пения, игры на барабанах или выбора пальцев. ... хорошо, это до игрока.

Я нахожу D-35 отличной гитарой для пения и игры на барабанах, а также замечательным игроком-копилкой. Я не нахожу ни одного оптимизированного для легкого снятия отпечатков пальцев, но оба, конечно, могут это сделать.
0 голосов
/ 25 июля 2014
Цитата:
Сообщение от Уэйд Хэмптон
Люди играющие в основном сами по себе, как правило, любят D-35 больше, чем те, кто играет в основном в группах. Более легкое верхнее крепление D-35 создает более толстый тон, что замечательно при игре в одиночку, но при групповой настройке они обычно не "режут" и не проецируются на другие инструменты, а также на D-28.

В свою очередь, из-за его палисандра сзади и по бокам, гармонично более богатый тон D-28 не «срезается» так же, как красное дерево D-18.

Вы будете увидеть множество как D-28, так и D-18, используемых в блюграсс-бэндах, но D-35 гораздо реже. Это не из-за какого-то странного, необъяснимого снобизма или (как я уже говорил) «традиции мятлика», а потому, что D-35, как правило, не могут быть услышаны так же хорошо, как грохот полнотелой блюграсс-группы, как эти две другие модели.


Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
Я сам задал этот вопрос пару лет назад и получил аналогичный ответ от Уэйда, и мое ухо научилось верить тому, что он говорит здесь.
0 голосов
/ 22 февраля 2009
Цитата:
Первоначально написал yammieplaya
Ребята - Мне просто безумно любопытно.
Существуют ли существенные различия
в тонах или играбельности между этими двумя моделями?
Оставляя в стороне разницу между отдельными гитарами и гитарами.
Привет yammieplaya,

Будучи в основном бездельником, играя блюграсс, фолк и кантри, и владея как Martin D-35, так и многими Martin D-28 и Martin HD-28 Я бы суммировал эти различия следующим образом:

a Martin D-35 - сбалансированная, но мрачная гитара, подходящая для применения в качестве певца и автора песен, но все же она может быть приличной гитарой с плоской обводкой;

a Martin D-28 - более четко звучащая гитара с ярко выраженной басовой тональностью, которая при интенсивном воспроизведении даст более чистый тон и лучшую мелодию ноты в аккордах, чем Martin Д-35. По этой причине гитаристы Bluegrass предпочитают Martin D-28 из-за его способности воспроизводить громкие, ярко выраженные чередующиеся ноты баса и чистые мелодии синглов и нот.

Для моей музыки, если бы мне пришлось выбирать между Martin D-35 и Martin D-28 в качестве единственной гитары, без колебаний, это будет Martin D-28!

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 25 июля 2014
Цитата:
Сообщение от Уэйд Хэмптон
Люди играющие в основном сами по себе, как правило, любят D-35 больше, чем те, кто играет в основном в группах. Более легкое верхнее крепление D-35 создает более толстый тон, что замечательно при игре в одиночку, но при групповой настройке они обычно не "режут" и не проецируются на другие инструменты, а также на D-28.

В свою очередь, из-за его палисандра сзади и по бокам, гармонично более богатый тон D-28 не «срезается» так же, как красное дерево D-18.

Вы будете увидеть множество как D-28, так и D-18, используемых в блюграсс-бэндах, но D-35 гораздо реже. Это не из-за какого-то странного, необъяснимого снобизма или (как я видел, предположил) «традиции мятлика», а потому, что D-35, как правило, не могут быть услышаны так же хорошо, как грохот полнотелой блюграсс-группы, как эти две другие модели.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
Мы должны согласиться не согласиться с парой Очки в этом.

Многие сольные артисты на протяжении многих лет предпочитали традиционный, проверенный звук D-28, а не raison d'etre D-35, созданный отделом маркетинга в последнее время. Достаточно богатый, чтобы сопровождать голос ...

Кроме того, хорошо D-28 имеет все срезы, которые есть у D-18, плюс некоторую дополнительную, но сбалансированную полноту. Множество D-28 используются в качестве ведущей гитары. В свое время D-18 был более востребован из-за простой экономики. Если парень мог позволить себе дополнительное, он получил D-28; если нет, то D-18.

ИМО, но не только мое мнение, использование крепежа 1/4 "- просто плохой выбор для дредноута.

D-35 был введен для использования меньших частей Сокращение поставок бразильца. Внесены изменения, чтобы сделать менее очевидным, что это было главной причиной.

ИМО, и что с более чем несколькими людьми, с которыми я сталкивался в течение многих десятилетий игры в Мартинс ...

:)
0 голосов
/ 22 февраля 2009
Из тех, что я играл, мне больше нравятся HD-35. Я тоже не покупал, когда дело дошло до этого ... Я хотел больше среднего диапазона, поэтому я купил боязнь H & D. Приходите и узнайте, что это тоже стало громче.
0 голосов
/ 21 декабря 2010
Мой D35 1970 года, который я купил новый, хорошо служил мне сорок лет. В то время я купил его IA / Bd против пяти D28 и 35 выиграл. Но я должен признать, что в то время я был новичком, и, возможно, мне больше всего понравились 3 пьесы. Я не получаю комментарий шеи "бейсбольной битой". В то время как мои 35 наклоняются к форме V, это, конечно, не Луисвилльский Слаггер.
0 голосов
/ 22 февраля 2009
Цитата:
Сообщение от Уэйд Хэмптон
Люди играющие в основном сами по себе, как правило, любят D-35 больше, чем те, кто играет в основном в группах. Более легкое верхнее крепление D-35 создает более толстый тон, что замечательно при игре в одиночку, но при групповой настройке они обычно не "режут" и не проецируются на другие инструменты, а также на D-28.

В свою очередь, из-за его палисандра сзади и по бокам, гармонично более богатый тон D-28 не «срезается» так же, как красное дерево D-18.

Вы будете увидеть множество как D-28, так и D-18, используемых в блюграсс-бэндах, но D-35 гораздо реже. Это не из-за какого-то странного, необъяснимого снобизма или (как я уже говорил) «традиции мятлика», а потому, что D-35, как правило, не могут быть услышаны так же хорошо, как грохот полнотелой блюграсс-группы, как эти две другие модели.
Надеюсь, что это имеет смысл.
Уэйд Хэмптон Миллер
Ну что ж!

У меня есть D35 уже 35 лет, и я все еще люблю это!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...