Цитата:
Первоначально: klimax09 ↠ Foss 38 :
спасибо за вашу помощь человеку ... Как я уверен, вы знаете, находясь в церковном кругу, вы имеете дело с добровольцами и в большинстве случаев мы просто счастливы иметь их там .... и они, как правило, не самые лучшие звукорежиссеры ... или, по крайней мере, церкви, частью которых я был ... так что я собираюсь принести AL свое снаряжение.
Я согласен с вами в ушные мониторы, но я думаю, что они работают, только когда их используют ВСЕ. Я уверен, что есть средний уровень, но все, что нужно, это один усилитель для электрогитары или акустический набор ударных, и уши не надежны. Я говорю, что они ненадежны, потому что так тяжело получить тот же звук, что и на сцене, в ваших ушах ... ваш "звук уха" лжет вам ... И большинство людей, которых я бы сказал .... не не нравится использовать усилитель или даже играть на электрическом и акустическом барабанах.
Я знал некоторые церкви, которые берут там усилители и помещают их в другую комнату ... я думаю, это может сработать.
Я думаю, что уши лучше всего работают с поп-музыкой или ужасными местами, которые являются супер-гулкими ... но когда дело доходит до любого типа рок-звука ... для моих ушей ... это предполагается быть громким .... не пронзительным, но комфортно качающимся. |
Очень редко вы получите ВСЕ на IEM, особенно в церкви. Также не уверен, как электрический усилитель или акустические барабаны делают IEM "ненадежными". Вы можете использовать окружающие микрофоны для подачи сценического шума в IEM, если хотите. Кроме того, при использовании акустических барабанов они должны быть как минимум экранированными и микрофонными.
Если не использовать электрический усилитель на сцене, то за пределами церкви люди просто делают все, что хотят, и заводят свои ламповые усилители, не обращая внимания ни на кого, независимо от того, насколько маленькой и / или реверберирующей является комната. В церкви должно быть немного самоотверженности в этом отношении. Тоновые снобы, которые не могут скомпрометировать один бит со своим монитором / усилителем на сцене, не приносят пользы остальной команде. Они могут хотеть, чтобы эта кричащая гитара ударила их по лицу на сцене, но все, что они делают, это создают беспорядок для звукорежиссера @ FOH. Либо микрофон усилителей за сценой и подайте их в IEM, либо используйте моделирование усилителей. Моделирование усилителя может привести вас в порядок и позволит лучше звучать в домашнем миксе, чем это было бы возможно с Marshall Plexi на сцене.
Акустические барабанщики? Они также должны быть внимательны. Они могут использовать Hot Rods и немного расслабиться. Они могут использовать меньшие тома и тарелки. Нежелание работать над привыканием к этим изменениям показывает, что отношение к религиозной команде не нужно.
IEM лучше всего работают в любой среде при правильном использовании. Даже в акустически прекрасной обстановке желательно иметь низкий уровень шума на сцене, если вы используете мультитрекинг-шоу (микрофон). В церкви вы можете создать акустически обработанную комнату, чтобы практически не было отражений, но если вы выберете чертовски большие акустические барабаны и тарелки и у вас есть пара ламповых усилителей на сцене, это просто делает вокалистов и клавишника хочу провернуть их монитор, чтобы услышать их. Это не очень хорошо работает для людей, которые выходят на фронт для молитвы.
Наша церковь сейчас находится в кафе-тории начальной школы. Мы пытаемся привлечь всех к IEM, особенно к электрическим, басовым и клавишным. Из-за акустики помещения и сцены, чем меньше объем, тем чище смесь. Тем не менее, с WL на акустике / вокале, двух BGV, клавишах, электрическом, басовом и акустическом барабанах, у нас на сцене 4 клина и два усилителя. Много раз, это дает мне медленный 92dBA в первом ряду - ТОЛЬКО ОТ МОНИТОРОВ! И это не всегда барабаны, они хорошо изолированы и не превышают 75 дБА медленнее в первом ряду. На сцене громкость даже выше.
Теперь я должен смешать чистую смесь для собрания с таким большим количеством сценического шума, который требует, чтобы микширование дома было около 10 дБ (в идеале) по сравнению с окружающим шумом в комнате. Это ставит меня на медленный уровень 102 дБА. Теперь, в идеальной комнате, и все в порядке, это не ужасно для рок-шоу. Но в церкви, где не все имеют одинаковое мнение о музыке и могут быть пожилые люди, где даже 90 дБА может быть действительно болезненным, это обычно неприемлемо.
Другая мысль состоит в том, что если домашний микс слишком громкий, собрание не может слышать, как они поют. Это своего рода большое дело в корпоративном поклонении; это не рок-шоу.
Так что, может быть, у вас никогда не было изобилие смешения талантов для вас. Или, может быть, гораздо сложнее, чем люди думают, дать людям отличные миксы для мониторов, снизить громкость на сцене, обеспечить хороший, громоздкий, чистый домашний микс, убедиться, что сервис записывается, и убедиться, что громкость не увеличивается. т слишком высоко - или слишком низко. Не говоря уже о попытке не убить чувака с ламповым усилителем, который пошел от 3 до 11 на ручке регулировки громкости при первом понижении ритма сервиса. :)))
Первое, что я делаю с новой командой поклонения, - это чтобы они дали им то, что они хотят, для наблюдателей на первой репетиции. Я получаю хороший домашний микс на любом объеме, необходимом для того, чтобы преодолеть объем сцены. Затем я довожу все до мелочей, и каждый из них подходит один за другим и слушает. Большую часть времени они чувствуют, что громкость @ FOH достаточна, но микс звучит размыто. Как только я объясняю им, что все, что они слышат, это их громкость на сцене, они в шоке! Затем я заставляю их увеличивать громкость дома до уровня, который, по их ощущениям, приносит четкое сочетание громкости сцены. Они никогда не доходят до этой точки, потому что было бы больно слушать.
Сначала я был музыкантом, а потом звукорежиссером. У меня большой опыт работы с микрофоном по обе стороны. Я считаю, что и музыканты, и здравомыслящие люди выигрывают, когда кто-то становится на место других.