Все ламинированные созданы равными

Question

Это просто любопытный вопрос.

Если у вас есть 2 гитары, которые имеют одинаковую конструкцию, и единственное отличие состоит в том, что одна из них имеет ламинированную красную заднюю и боковые стороны, а другая имеет ламинированную розовую древесину и боковые стороны, если бы они звучали одинаково.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано tagmike ↠ Godin акустика - Seagull и Саймон и Патрик - используют "трехслойную вишню" сзади и по бокам для многих своих гитар, и они имеют невероятный тон. На мой слух, они на голову лучше, чем другие ламинаты, которые я играл. Это не дает прямого ответа на первоначальный вопрос, но мне кажется очевидным, что разные ламинаты будут оказывать определенное влияние на тон, во многом так же, как это делают однотонные древесины. Настоящей проблемой будет природа ламината, своего рода, как в комментарии Бака «Все зависит от клея, который был использован». Я думаю, было бы довольно сложно предсказать звук на основе поверхностного шпона - вы должны были бы послушать их и позволить своим ушам решить. - mike

Все Чайки и S & P имеют твердые вершины. Это вершина, которая имеет наибольшее значение в звуке. Спина меньше меняет дело, а бока еще меньше. У меня есть A / Bed Seagull S-6 и мой Mosiac, и разница между твердой спиной и задней панелью из ламината не легко заметна. Давайте также не будем забывать, что конструкция гитары, в частности, раскладка, может существенно изменить звучание. Я очень удивлен, насколько близко Martin может сделать гитару с лучшим звуком HPL, как Martin.

Answer 2

Цитата:

Твердая древесина что-нибудь, вероятно, будет равно, или лучше любой лам.

Я не совсем согласен. Хотя ничто из того, что я играл, даже отдаленно не приближалось к моему D-35 или ко многим другим прекрасным телам, с которыми я был рядом, я обнаружил, что звук моего Саймона и Патрика или моего старого Seagull S6 намного лучше , чтобы мое ухо чем некоторые твердые тела - даже некоторые Тейлорс. Это обе кедровые вершины, а крепление на этой очень мягкой древесине придает им особый звук. Мне нравится персонаж этой комбинации верха и ламинированного тона лучше, чем более качественные твердые чайки, в которых я играл.

На самом деле, я когда-то играл винтажный Gibson Джамбо, стоимостью в тонну деньги и свежие деньги от капитального ремонта хорошего мастера, это было самое плохое звучание, которое я когда-либо брал.

Какого рода напрашивается проблема - с точки зрения коллекционера, сплошное против лама - это легкая задача. И многие из нас, которые не обязательно являются коллекционерами, все еще получают своего рода менталитет «Да, но сколько это стоило» на эту тему.

Но с точки зрения чистого игрока, как он себя чувствует и как он звучит - это целая история.

- Майк

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано tagmike ↠ Godin акустика - Seagull и Саймон и Патрик - используют "трехслойную вишню" сзади и по бокам для многих своих гитар, и они имеют невероятный тон. На мой слух, они на голову лучше, чем другие ламинаты, которые я играл. Это не дает прямого ответа на первоначальный вопрос, но мне кажется очевидным, что разные ламинаты будут оказывать определенное влияние на тон, во многом так же, как это делают однотонные древесины. Настоящей проблемой будет природа ламината, своего рода, как в комментарии Бака «Все зависит от клея, который был использован». Я думаю, было бы довольно сложно предсказать звук на основе поверхностного шпона - вы должны были бы послушать их и позволить своим ушам решить. - mike

Так как у меня есть S + P, я изучал, из чего они сделаны больше. Для ламинатных сторон моей гитары два внешних слоя - клен, а внутренний слой - дикая красная вишня. Об этом ничего не сказано на их сайте. Я узнал, спросив их (по электронной почте). Я очень разозлился, когда узнал, но потом понял, что гитара все еще звучит потрясающе, кому действительно все равно, из чего она состоит.

Answer 4

Твердая древесина что-нибудь, вероятно, равняется, или лучше любого барашка. Я играл и слышал слишком много для этого, чтобы просто быть "МХО". Я думаю, что это факт акустической гитары. FWIW, MHO, YMMV и т. Д. :))

Answer 5

Как сказал _ringo_, я считаю, что верх будет иметь гораздо большее влияние на общий тон, чем тыльная сторона / стороны, но тонкости внутри тыльной стороны / стороны, включая ламинат, будут способствовать общему тону гитары. И, как сказал tagmike, природа ламината будет иметь прямое влияние на качество, которое они вносят. То, что они ламинат, не означает, что они становятся инертными по звуку. Так что я бы сказал, что да, при прочих равных условиях древесина, выбранная для изготовления ламината на задней стороне гитары, будет способствовать уникальному звучанию этого инструмента.

Answer 6

Верх будет вносить гораздо больший вклад в тон окончательного инструмента, чем тот, который используется для ламинированной спинки. Разница в весе, жесткости и ориентации зерен для двух случайных вершин может быть весьма значительной, и, на мой взгляд, это будет определяющим фактором для звука двух гитар одинаковой конструкции.

Сыграйте в них обоих и решите, какой из них звучит лучше; Вы никогда не сможете заранее догадаться, из чего сделана ламинированная спинка.

Answer 7

Godin Акустика - Seagull и Simon & Patrick - используют "трехслойную вишню" сзади и сбоку для многих своих гитар, и они имеют невероятный тон. На мой слух, они на голову лучше, чем другие ламинаты, которые я играл. Это не дает прямого ответа на первоначальный вопрос, но мне кажется очевидным, что разные ламинаты будут оказывать определенное влияние на тон, во многом так же, как это делают однотонные древесины.

Настоящей проблемой будет природа ламината, своего рода, как в комментарии Бака «Все зависит от клея, который был использован». Я думаю, что было бы довольно сложно предсказать звук на основе поверхностного шпона - вы должны были бы послушать их и позволить своим ушам решить.

- Майк

Answer 8

Я не уверен, как они это делали, но Ovation использовали ламинаты в нескольких своих коллекционных изданиях, и у них все еще был отличный тон. У них обычно были невероятно фигурные топы, которые бы прогибались, если бы использовали цельную древесину. Тем не менее, они звучали очень, ОЧЕНЬ приятно и могли продуть акустические дыры через большую часть импорта твердой древесины. Коллекционеры 2002 года с ламинированной африканской вишней по-прежнему являются одними из самых востребованных среди любителей энтузиазма (включая меня).

Answer 9

* Серия FG7xxS Yamaha имеет такую ​​же сплошную еловую верхушку с разными ламинированными спинками и боками. Наименее дорогой FG700S имеет lam nato b / s, на сто долларов больше, и немного больше, FG730S имеет lam rosewood b / s, а еще на еще одну сотню долларов и еще немного больше, FG750S имеет lam sycamore b. / с. Люди заявляют, что они могут сказать разницу в том, как звучат гитары. Возможно, но у меня есть сомнения. Две гитары одного и того же точного исполнения могут звучать для меня по-разному.

Как бы то ни было, я думаю, что серия Yammie FG7xxxS хороша для тестирования разных звуков.

Bill

Answer 10

Привет, Стив ...
Мы так много знаем о гитарах высшего класса, из чего они построены и как.

Мы так мало знаем об импорте и моделях студенческих линий. Различия в звуке могут иметь мало общего с различными винирами на ламинированных сторонах / спинках / вершинах.