Gibson Расширенные вопросы Jumbo - Гитарист
0 голосов
/ 04 октября 2010
В чем разница между обычной Gibson Advanced Jumbo и моделью Historic Collection, как Sitka, так и EIR, а не Adi / Madagascar?
Используется ли скрытый клей для шейного соединения на обычной модели?
это тонкий нитро отделка?

Я думаю о том, чтобы получить один. Я играл на нескольких Martin дредах на протяжении многих лет и буду продолжать это делать, но в последнее время я действительно влюбился (снова) в Gibson акустику. У меня очень хорошая J43 1943 года и хорошая легенда J45 2006 года. Как вы думаете, AJ будет хорошим дополнением?

Спасибо
Майкл

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 27 ноября 2010
Вы когда-нибудь получали "Advanced Jumbo"?
0 голосов
/ 04 октября 2010
Да, спасибо, Том. Великолепные вещи.

Большую часть своей взрослой жизни я провел либо безразлично к Гибсонам, либо (еще в темные времена Норлина) активно враждебно относился к ним. Но я видел ошибку в моем пути и оценил сильные стороны, которые могут иметь хорошо сделанные Gibson гитары.

С тех пор, как я получил этот современный Gibson AJ прошлой весной, это единственная гитара, с которой я выступал, и, пожалуй, единственная гитара, которую я играл дома. Это превосходный инструмент во всех отношениях.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 26 ноября 2010
Я только что играл один в Гитарном Центре на днях, глядя на некоторые J-45, и это была звездная гитара. Стандарт J-45, который они имели, был не самым ярким примером, и контраст был очень резким, но AJ не был указан намного выше, чем Стандарт. Палисандр сзади и по бокам наверняка выглядит хорошо. Я не слишком без ума от вкладок, хотя. Я думаю, что гриф ужасно занят. Мне нравятся очень простые назначения на обычных J-45.

В любом случае, я там пробовал J-45, потому что я собирался обменять редко используемую классику на 2005 J-45 Historic. , Я давно хотел получить откос с тех пор, как в 2000 году я играл потрясающий Bourgeois Slope D на Mass. St. Music. В конце того же года я получил Martin HD-28LSV и имел это на несколько лет. Конечно, Martin был оружием мятлика, но не таким универсальным, как я хотел. Мне нравится звук наклона плеча, и немного меньший масштаб подслащивает вещи. Я получил Исторический вчера, и я не мог быть счастливее. Я не могу сделать A / B, но я чувствую, что мой новый Historic имеет преимущество перед AJ, на котором я играл, хотя сравнивать новую гитару и ту, на которой играли пять лет, довольно бесполезно. Если бы я не получил Исторический, я, вероятно, попытался бы получить этот AJ. У этого был настоящий моджо!
0 голосов
/ 04 октября 2010
Спасибо всем за ваши ответы.
Завтра я сыграю новый AJ, который будет доступен, и если он выполнит то, что я ожидаю после прослушивания всех очень положительных отзывов, я, вероятно, получу его.
Еще раз спасибо,
Майкл
0 голосов
/ 04 октября 2010
Цитата:
Сообщение от tpbiii
.. .. Я думаю, вы можете думать об этом как о глубоком прошлом по этому вопросу. Я просто хотел доложить где-нибудь :)

Лучший,

-Tom
Привет Том,

Это была очень крутая, очень интересная дискуссия! Это было БОЛЬШОЙ! :)

С уважением, Гленн
0 голосов
/ 04 октября 2010
Цитата:
Первоначально написал backliner
AJ с его большей длиной шкалы и палисандром сзади и по бокам, это другой опыт, чем J45. Их называют «костяные дробилки» из-за конкуренции с Martin HD-28 (елочкой). Я знаю, что предпочел звук и громкость моего стандартного конца 90-х Bozeman AJ HD-28 моего друга.
Ну, я не знаю много о современных Гибсонах, но это достаточно близко к моей текущей любимой теме, о которой я скажу кое-что.

Мы не делаем новые гитары - Gibsons или Martins - но мы действительно находимся в старых гитарах - Gibsons и Martins.


Мы занимаемся в основном двумя видами (все акустические - мы никогда не подключаемся) музыки - мятликом и традиционным фолком. Для Блюграсса, еще пару лет назад, я думал, что у меня есть стабильный ответ. Я думаю, это был "стандартный" ответ. Это была довоенная елочка (у нас есть три) для ритма мятлика в тяжелых сессиях и D-18 (также три) для свинца. Кроме того, старые D-28 были также хороши для свинца - я просто немного предпочел тон красного дерева - И D-18 также работал на ритм, только без дополнительного рыка среднего D-28 RW.

У нас также была любовная история со старыми Гибсонами, особенно с J в военное время (3 J-45 и SJ). Для меня ни один из них не был достаточно сильным, чтобы по-настоящему работать, как Мартинс, на ровных акустических сессиях мятлика, но они отлично подходят для фэнтези-фолк / рэп-трюков, которые мы любим делать. Большой средний диапазон Martins для меня - слишком много для этого стиля музыки.

Жизнь была хорошей, и мы делали музыку, которая нам нравилась.

Теперь я не хочу скажем, что у нас нет старых гибсонов, достаточно сильных (громких) для широко открытой сессии мятлика - у нас есть пара ди-джеев середины 1930-х годов, которые обладают такой же силой, что и все вокруг ('36 Roy Smeck SD и '36 J- 35 троян). Проблема с этими гитарами для меня заключается в том, что их тон настолько сырой, что он действительно не вписывается ни в нашу блюграсс-музыку, ни в наш народный материал. (Они действительно хорошо работают с IMO, скажем, для ритма на старом занятии, где RAW хорош.)

Поэтому я подумал, что мы выяснили это - мы положили наши деньги туда, где был наш рот и потому что мы так увлечены этим - и люди это знают - мы играем много-много старых гитар. Мы всегда ищем выбросы, которые «ломают форму», но, кажется, никогда не находят их. Мы находим отдельные гитары, которые не совсем соответствуют их типу, но мы никогда не найдем (что я помню - и я бы запомнил) примеры, которые превосходят другие. Помните, я говорю о гитарах 1930-х и 1940-х годов - я не знаю новых гитар.

Так что за последние три года произошло нечто, что сильно расстроило мое мнение о гитаре, и все это произошло из-за трех середин 1930-х годов. Gibson J's - AJ 1936 года, Jumbo 1935 года и Radio Grande Роя Смека 1934 года. Как вы увидите через мгновение, все типы задействованных гитар были действительно редкими в группе, а наши три - еще реже.

Как и все остальные, мы слышали «костоломные» истории о довоенных AJ, поэтому после долгих поисков мы получили один. Оказалось, что это было очень странно - это было очень рано (1936), и у него было три полосы тона. Нам никогда не удавалось подтвердить существование каких-либо других трехтональных AJ, поэтому у нас может быть только один. Когда мы его получили, мы много играли и сравнивали его с множеством D-28, D-18 и старых Gibsons. Ну, это действительно оказалось достойным его прессы - многие серьезные любители плоской музыки ЛЮБЯТ эту гитару. Как и у старых D-28, он обладает таким большим средним ревом, который делает его действительно хорошо работающим для ритма BG, хотя и в немного другом диапазоне частот от старых D-28. Это бас немного более ударный, чем D-28 - черта Gibson - и его максимумы могут быть даже лучше. Я решил, что он был почти равным старым D-28 по ритму, D-18 по свинцу, и он даже работал на фолк-фолк-фолк-материал - аааа.

Вскоре после того, как мы его получили, у меня было шанс AB с преобразованным (двухцветная полоса) 1934 (?) RSRG. У этих гитар есть более старое тело Jumbo, и то же самое EIRW назад и стороны AJ. У меня не было предвзятых мнений, потому что RSRG настолько редки, и многие не были преобразованы из-за проблем с их огромными шеями. Эти две гитары казались мне очень похожими, за исключением того, что средние частоты на RSRG имели чуть более широкий частотный диапазон «рев». Это может быть из-за старого стиля Jumbo, двух полос тона или чего-то еще - сообщения, которые я слышал о тоне старых RSRG, были противоречивыми. Я бы оценил их как равных, просто немного по-другому.

ОК, все это, похоже, имело смысл - AJ середины 1930-х годов, похоже, принадлежат к той небольшой группе гитар-гитара из розового дерева 1930 года, которая также включает Martin D-28.

Тогда я получил шок. Прошлой зимой мы приобрели старого «игрока» 1935 Gibson Jumbo. Этот был вокруг (и вокруг) - множество отремонтированных трещин, даже некоторые лучшие реставрации. Я не услышал его до того, как мы его получили, но у меня были всемирно известные сборщики газет, рассказывающие мне, как это было чудесно, и что его можно было получить (из-за всех его проблем) за разумную цену. Хорошо, я игра.

ХОРОШО, жизнь изменилась с тех пор. Я думал, что знаю, как должна звучать эта гитара - троян J-35 1936 года, который у нас был, должен был быть по сути той же гитарой - материалы, крепление, корпус и т. Д. Как я уже говорил, J-35 был слишком сырым на мой вкус - «возьми эту штуку за пределы Тома». По какой-то причине - может быть, ремонт - вместо того, чтобы звучать как RAW, Jumbo просто кажется мощным.

Короче говоря, я больше ничего не играл, так как Jumbo появился - шоу, джемы , перебираю, записываю. Дважды я убрал довоенную елочку и получил «Джамбо», потому что хотел дополнительного исполнения - действительно ли я это написал? Много раз в прошлом я ставил старый D-28 и брал D-18, когда джем-сейшн развивался от банджо / скрипки / мандолины к гитаре - ну, не более.

Вот пара фотографий подозреваемых, о которых идет речь

'35 D-28 и '36 AJ

image

'35 Jumbo и '36 Trojan

image

Если вы хотите, чтобы эти инструменты играли и сравнивались, вы можете найти их в этом альбоме vimeo

Large Body Guitars

и играл в джем-сейшене

Джемы

Я знаю, Gibson сделал намного больше J-45 и SJ, и тому подобное, но я не могу помочь, но Исходя из моего опыта, я пришел к выводу, что эти ранние J середины 30-х годов были лучшими из когда-либо сделанных, возможно, лучшими за всю историю.

Я думаю, вы можете думать об этом как о глубоком прошлом по этому вопросу. Я просто хотел доложить где-нибудь :)

Best,

-Tom
0 голосов
/ 04 октября 2010
2 J45 должны быть шкалой 24,75 с задней и боковой стороны Hog, а AJ - шкалой 25,5 с задней и боковой сторонами палисандра. AJ будет отличным дополнением.
0 голосов
/ 04 октября 2010
Цитата:
Первоначально написал michid28
.. У меня очень хорошая J43 1943 года и хорошая легенда J45 2006 года. Как вы думаете, AJ будет хорошим дополнением?

Спасибо
Майкл
AJ, с его более длинной длиной шкалы и палисандровой спинкой и стороны, это другой опыт, чем J45. Их называют «костяные дробилки» из-за конкуренции с Martin HD-28 (елочкой). Я знаю, что предпочел звук и громкость моего стандартного конца 90-х Bozeman AJ HD-28 моего друга.
0 голосов
/ 04 октября 2010
Привет Майкл,

Добро пожаловать на форум - я вижу, что это ваш первый пост.

Я не считаю себя экспертом Gibson, но у меня есть Gibson Продвинутый Jumbo, 2002 Custom Shop "Выбор Лютье". Это ОЧЕНЬ КРАСИВАЯ гитара, задняя и боковые стороны Braz RW, верх из красного ели с отделкой от солнечных лучей. Я не следил за последними предложениями Gibson.

Но я могу сказать, что принадлежащий мне AJ - одна из лучших моих звучащих гитар. Когда я купил его (использовал), мне потребовалась определенная работа по настройке; мой техник заменил гайку и седло, чтобы все соответствовало его стандартам. Тем не менее, сделанные им изменения были не очень дорогими по сравнению со стоимостью гитары, и это имело все значение в мире с точки зрения звука и играбельности.

Я должен добавить, что я вырос как Martin человек, который приобрел 1967 Martin D-35 новый в 1969 году. Я до сих пор владею этой гитарой, а также другой Martin, 000-28VS. И у меня есть и другие бренды ...

Если вы не возражаете против размера дредноута, и вы цените звук и громкость, то наклонный плечо, как Advanced Jumbo, может быть очень хорошей гитарой для добавь в свой арсенал.

С уважением, Гленн
0 голосов
/ 04 октября 2010
Я не "Gibson эксперт", ни в коем случае не воображение, но у меня есть стандартная 2001 Gibson Advanced Jumbo, и это потрясающая гитара. Я играл только пару посредственных AJ, и никогда не был плохим. Так что, да, я думаю, это будет отличная гитара для вас.

Как всегда, играйте первым, прежде чем заключать какие-либо сделки.


whm
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...