Портативный ра или акустический усилитель?

Question

Хочу потратить около 400 долларов и не могу решить, какой из них получить. Хочу что-нибудь очень портативное с хорошим качеством звука.

Answer 1

Вы не ошибетесь с системой Kustom Profile Two, с отличным звучанием и портативностью в вашем ценовом диапазоне, если смотреть на подержанное оборудование.

Answer 2

Получите один динамик на штативе и небольшой микшер с эффектами.
Я делаю что-то похожее (вокал и гитара) с двумя динамиками, и я использую несколько хороших наушников в качестве системы мониторинга

Answer 3

В последнее время я играл на многих усилителях в поисках чего-то более портативного, чем мой большой усилитель или усилитель мощности. Я сыграл все, что мог, и купил Crate TX50DB, потому что он маленький, портативный и работает от батареи. Он имеет 2 канала для гитары и еще один для микрофона. или дополнительный инструмент. Цена в вашем бюджете, и это звучит великолепно.

Answer 4

Если бы у меня уже не было никаких систем усиления и мне нужно было бы приобрести что-то доступное и универсальное, я бы, вероятно, получил бы Carvin StageMate. Они стоят немного дороже, чем ваш ценовой диапазон, но вы получаете автономную 4-канальную систему PA мощностью 100 Вт. Вот ссылка:

http://www.carvinguitars.com/product...t=S400D&cid=10

Answer 5

Ищите подержанный Yamaha Stagepas 300, он должен легко укладываться в ваш бюджет и будет намного более гибким, чем усилитель, если вы играете. Реверберация на этих аппаратах отстойная, что потребует добавления педали, если реверберация желательна, но это портативные рабочие лошадки для выступлений. Вы получаете полный звук с гораздо большим количеством нижних частот, чем вы ожидаете от этих 8 "динамиков. А с дополнительными входами вы можете легко добавить другого проигрывателя в случае возникновения возможности. Вы можете даже запустить его только с одним из динамиков для небольшого номер.

Answer 6

Другие вещи, которые нужно учитывать, это то, насколько громко вы хотите играть, хотите ли вы или нуждаетесь в реверберации, насколько портативна она вам нужна и т. Д.

Для меня я всегда предпочитаю акустическую систему вместо акустических усилителей. ... вот почему ... дисперсия.

Я считаю, что акустические системы PA (то есть хорошие) могут покрывать очень широкий угол и не излучать высокие частоты только в одном направлении. Для меня это важно, так как моя аудитория будет распределена по комнате. Поэтому мне нравится, когда чистый, чистый звук поражает всех, а не только людей, сидящих прямо перед динамиком.

У меня был хороший ультразвуковой усилитель, который звучал великолепно, но он не давал мне такого широкого прикрытия в более высоких частотах. Так что я обменял его на динамик Mackie SRM350. Намного лучше для меня. Но ультразвук лучше подходит и другому человеку! Для него он хотел все элементы управления на самом усилителе, плюс встроенные ревербераторы. У него не было отдельного микшера или ревербератора для динамика Mackie PA, тогда как у меня уже было все это.

Так что, хотя стоимость была ровной, на самом деле мне пришлось добавить отдельный микшер и ревербератор. к настройке, чтобы она звучала хорошо, а также дала мне гибкость. В этом случае стоимость на самом деле выше.

При ценовом бюджете, который вы просите 400 долларов, я бы сказал, что вы больше подойдете для получения хорошего универсального усилителя для акустической гитары. Но помните об ограничениях, связанных с тем, что усилитель немного «лучистый» по отношению только к людям, которые сидят прямо перед ним.

Конечно, могут быть усилители других марок, которые могут обеспечить более широкий охват, поэтому не по моему предложению. Посмотрите, что другие, кто испытал другие усилители, должны сказать по этому одному вопросу. В то время как качество звука, о чем многие говорят в усилителях, иногда они забывают, что усилитель должен освещать комнату ... а не только те, кто сидит прямо перед ним. Спросите мнение об этом усилителе. Удачи в поиске ... и добро пожаловать на форум!

Answer 7

Получите себе Вокс Ага 70. Верхний усилитель не ошибется .... Джон