12 межстрочный интервал - Идеи или спецификации необходимы. - Гитарист
0 голосов
/ 29 декабря 2009
Я только что купил 12 строк. Прошло уже более двадцати лет с тех пор, как я владел им. Я могу написать о самой гитаре в отдельной теме, но я хочу знать, как установить расстояние между гайкой и седлом. Я буду делать замены для пластиковых из FWI. Кажется, что есть некоторый диапазон, и струны можно сделать ближе или с большим разделением.

Я был бы признателен, если бы несколько человек могли подробно остановиться на плюсах и минусах каждого и, возможно, представить некоторые ценности в общих чертах. Также могут быть полезны мысли о высоте струны, в частности, следует ли вообще компенсировать разницу в толщине в данной паре.

Ответы [ 38 ]

0 голосов
/ 31 декабря 2009
С такими вещами я использую интуицию и метод проб и ошибок!

Потому что интуиция не всегда верна ...

Какие бы струны вы ни решили использовать, убедитесь, что вы определились с их, прежде чем начать вырезать интонированное седло. Не только датчики, но даже бренды струн могут иметь значение в интонации.

Что, я уверен, вы уже знаете, но стоит повторить.

Короткая версия: убедитесь, что у вас есть запасные части из всех манометров, на случай, если вы прогоните некоторые по пути, поднимая и опуская их натяжение.

Веселитесь!


whm
0 голосов
/ 31 декабря 2009
Цитата:
Первоначально Написано gmm55
Спасибо за ссылка, и для идеи обращения строки. Я заинтригован этим, но, возможно, вы можете уточнить одну проблему, которая у меня есть. Играя в эту обычную 12, есть своего рода наклон к курсам E и A, который примерно следует радиусу грифа. Мне кажется, что их изменение может показаться неудобным или необычным под подушечками пальцев. Это проблема? Или просто привыкаешь к другому чувству? Насколько велика тактильная разница?
Интересный вопрос. Я думаю, что мне пришлось бы сыграть еще одну одинаковую 12 струну с традиционными струнными рядом для сравнения.

Но с точки зрения моей собственной игры, это никогда не замедляло меня ни на секунду. Он действительно бит отличается от традиционного струнного, потому что он отличается, но я очень быстро приспосабливаюсь к нему, и подозреваю, что большинство других людей тоже.

Я подозреваю, что один Причины, по которым у меня никогда не было проблем с регулировкой, состоят в том, что у моего друга есть пара Rickenbacker электрических 12 струн, твердое тело и полуполое тело, и он одалживал мне твердое тело время от времени. Иногда я программирую «Повернись, Повернись, Повернись» как гимн жертвы с церковным хором, которым я руководю, и для этого приятно иметь строку Rickenbacker 12.

В 1980-х у меня был хороший Моссман 12 струн в течение нескольких лет, которые были натянуты традиционным способом, но затем продали его и не получили еще один, пока в этом году я не взял Seagull 12 струн из Craigslist. Итак, в течение почти двадцати лет подавляющее большинство из 12-ти струнных игр, которые я делал, были на этом Rickenbacker.

Так что это не было для меня проблемой вообще, и пока гитара настроен правильно, я сомневаюсь, что это будет большой проблемой для всех остальных.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 31 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал gmm55
Я думаю, Я попробую.
Хорошо, будьте предупреждены, что вам нужно будет отрезать новую гайку и седло для гитары, поскольку толстые струны не будут вставьте в прорези для тонких, и тонкие струны будут плавать в прорезях для толстых струн.

Как правило, я рекомендую выполнять преобразование в то же время, поскольку седло индивидуально компенсируется для каждого строка. Эта часть работы занимает некоторое время, так что это дороже, чем просто получить новое костяное седло. Но это стоит каждого цента, потому что гитара не только будет играть в лучшем настроении, но также будет легче настроиться и настроиться, просто потому, что вы получите более точные ноты из этого.


чм
0 голосов
/ 31 декабря 2009
Интересная тема. У меня есть Guild GAD-212, который я купил два года назад. Я был бы удивлен, если это было вне случая в общей сложности пять часов с тех пор. Я купил его для записи проекта, сделал свое дело, и после этого никогда не связывался с ним ... межстрочный интервал ужасен (для меня это так). На следующей неделе я принесу его своему мастеру (да, он мастер) и посмотрим, не сможем ли мы поэкспериментировать с различными интервалами между гайкой и седлом. Он имеет ширину гайки 1-7 / 8 ". Что мне нужно, так это больше места между курсами.
0 голосов
/ 31 декабря 2009
Цитата:
Сообщение от RustyAxe
Интересная тема , У меня есть Guild GAD-212, который я купил два года назад. Я был бы удивлен, если это было вне случая в общей сложности пять часов с тех пор. Я купил его для записи проекта, сделал свое дело, и после этого никогда не связывался с ним ... межстрочный интервал ужасен (для меня это так). На следующей неделе я принесу его своему мастеру (да, он мастер) и посмотрим, не сможем ли мы поэкспериментировать с различными интервалами между гайкой и седлом. У него ширина седла 1-7 / 8 ". Мне нужно больше места между курсами.
Вы имеете в виду, что ширина гайки 1 & 7/8" , право? Даже узкие 6 струн очень часто имеют 2 & 1/8 "межстрочное расстояние в седлах.

HE
0 голосов
/ 01 января 2010
Говард прав, эта гитара была сделана Ральфом Бауном в 1993 году. Я купил ее в 2007 году у "Mr.Natural", гитариста из Бельгии.
Вот мой канал на YouTube, я играю Стеллу на последних 3 видео, но мне не нравится звук, гитара звучит намного лучше через микрофон, чем пьезо!
http://www.youtube.com/niko62fr

Николас
0 голосов
/ 31 декабря 2009
Спасибо за ссылку и за идею обращения строк. Я заинтригован этим, но, возможно, вы можете уточнить одну проблему, которая у меня есть. Играя в эту обычную 12, есть своего рода наклон к курсам E и A, который примерно следует радиусу грифа. Мне кажется, что их изменение может показаться неудобным или необычным под подушечками пальцев. Это проблема? Или просто привыкаешь к другому чувству? Насколько ощутима разница?
0 голосов
/ 30 декабря 2009
gmm55,

Не существует стандартов для 12-струнной настройки, кроме того, что большинство заводских 12-х используют 1-7 / 8 "для гайки для своих шеек. Остальные детали просто все, что кто-то где-то решил, было полезно.

Под «курсами» я подразумеваю «пары строк». И когда я говорил о расстоянии между курсами, я имел в виду от края до края, то есть от низкого E до высокого A.

Я хотел (и получил):
Способность играть на инструменте голыми пальцами и не чувствовать стесненности
Способность агрессивно бить и ясно звучать отдельные струны
способность выполнить захват большого пальца нижнего курса

Я был обычным инстансом, я мог просить измерения, которые хотел, я ошибся в первый раз и в итоге получил 2-1 / 8 "широкая гайка и два баса слишком близко друг к другу, поэтому они гудят раньше других пар. Шея вернулась назад, чтобы сделать несколько вещей, и я закончил с измерениями, описанными выше, и все это прекрасно работает для моих целей.

В то же время я делал окончательные корректировки, я говорил совместно с Лэнсом МакКоллумом, Лэнс делал 12-струнные гитары для Роджера Ходжесона (sp?), знаменитого Supertramp среди других, и провел много времени, размышляя над наиболее полезной геометрией струн. Мы обнаружили, что наши решения о геометрии были одинаковыми на самом деле и схожими на мостике.

При этом, если вы довольны * своим * инструментом, все хорошо!
0 голосов
/ 30 декабря 2009
У меня было настроено как можно меньше джанглов, чтобы мы могли попасть под «нормальную» атаку средней дистанции. Насколько я понимаю, джангл образуется из-за того, что две октавы слегка отскакивают друг от друга, что при агрессивном бренчании было бы естественной взаимосвязью между парами, в которых преобладают более светлые датчики на более высоких регистрах. Немного более широкое расстояние между гайкой и седлом устранит или ограничит количество колебаний и создаст больше кольца или ясности для сустейна и больше тепла для общего звука.

При более агрессивных углах атаки или объемах джангл становится более выраженным из-за соответствующего отскока от пар. Даже это может быть сведено к минимуму, но не должно быть полностью исключено, поскольку это характерно для 12-струнного звука в 1-м месте и должно быть доступно по выбору, чтобы поддерживать основные диапазоны тональных палитр, доступных для игрока. Я чувствовал, что характеристика должна быть минимизирована для большинства стилей, кроме агрессивного исполнения, в котором она все еще может быть достигнута и использована по выбору, но не должна быть доминирующим тоном для инструмента.

Высота и действие струны были основной точкой В разговоре между мной и владельцем дела мы участвовали с г-ном Колози, а также с дизайном акустического седла Taylor T5-12, в котором исследовался идеальный подход для достижения быстрого действия, интонирующего шею, выравнивая верх пары для каждого сета. для достижения уровня высоты струны через доску ладу для доступности в обоих направлениях атаки для любого стиля для обеих октав. Я купил 12-ниточное седло с компенсацией Taylor и отправил его к сборщику для изготовления прототипа, но в итоге мы получили индивидуально скомпенсированный дизайн с ручной резьбой как для гайки, так и для седла, так как дизайн Taylor не способствовал высота, необходимая для акустического тела / шеи, чтобы оптимизировать объем и проблемы интонации, связанные с поднятием курса октавы (набор), в то же время понижая стандартный курс, чтобы получить баланс, необходимый как для объема, так и для поддержания интонации на шее.

Для достижения обеих целей на подходящей высоте необходимо было одновременно обработать как гайку, так и седло, чтобы достичь обеих целей на соответствующей высоте, которая не уменьшит громкость в значительной степени, и при этом поддерживать быстрое действие, которое было ровным и доступным в обоих направлениях. использования и быть в гармонии. К счастью, Джим Холлер - в первую очередь классический строитель, и у него было терпение, чтобы сосредоточиться на тональности, одновременно занимаясь главной проблемой всех струн. Он также хорошо разбирается в использовании стальных струн, поскольку он создал хороший бизнес для нескольких известных брендов. Я не мог попросить более требовательный готовый продукт, чем тот, который я получил от него. Я бы взял некоторые измерения для вас, но гитара находится в местном магазине, где на этой неделе заменили пинг-тюнеры, поскольку мне подарили пару хороших наборов гото с янтарными кнопками на Рождество. Чтобы настроить дизайн, потребовалось некоторое время, но оно того стоило. Мое Larrivee звучит так же гладко, как любые 6 струн, и нет «дырки» (смещение октавы), поэтому все струны используются в обоих направлениях и стилях пальцев. так же легко, как мои 6 строк.

image



image
0 голосов
/ 29 декабря 2009
Я потратил немало времени на размышления и действия над этим, и вот где я закончил:

гайка: 1-15 / 16 "
мост: 2-1 / 2"

Приблизительно 0,2 "между ходами на гайке, 0,3" на мостике, расстояние между парами полей изменяется в зависимости от наблюдаемой вибрации струны.

Это позволяет выполнять наматывание большого пальца и игру пальцами, сохраняя при этом чистоту вибрация струн (то есть: струны не ударяются друг о друга, если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не копаетесь и не хотите, чтобы это произошло).

Профиль шеи - гладкий C, а толщина шейки спереди и сзади одинакова, начиная от гайки и заканчивая тем, где шея должна утолщаться, чтобы смешаться с пяткой.

У меня есть технический чертеж, который не доступен для веб-сайтов в какой-либо пригодной для использования форме, о которой я знаю, но если вы действительно этого хотите, я могу выслать вам копию по почте.
...