Headway Onboard Preamp Любопытство: новый поворот?

Question

Вчера у нас была обычная дискуссия «мой UST лучше, чем ваш UST», когда кто-то всплывает и говорит, что новая система UST Headway (британской фирмы) лучше, чем любая другая система звукоснимателей, которую он слышал, даже когда внешние предусилители и / или цифровые Шестерня используется, чтобы помочь упомянутым другим системам захвата.

Это сделало меня достаточно любопытным, чтобы немного погуглить, поскольку я всегда думал, что Хэдуэй только что сделал британскую имитацию коаксиальных систем захвата Хайлендер. Как оказалось, Headway был реорганизован или перезапущен в 2006 году под несколько иным названием (Headway Electronics Partners стала Headway Music Audio), а их новые коаксиальные системы захвата имеют то, что кажется новый и интересный поворот. Их новые встроенные предусилители серии HE2 добавляют "контролируемое количество лестных, ровных гармоник, воспринимаемых как верхний конец искры, аналогично добавлению звукового возбудителя или ступени разогретого клапана" . («Valve» - это британский термин для вакуумных ламп.)

Вот ссылка на страницу продукта веб-сайта Headway, которую я цитирую:
Страница предусилителя серии HE2


Я никогда не слышал, чтобы это делалось с твердотельным встроенным предусилителем, хотя я подозреваю, что предусилитель Cool Tube Takamine может сделать что-то подобное (но лучше, если учесть, что количество даже добавленных гармоник настраивается пользователем, а не просто «контролируется» предусилителем). В любом случае, может ли кто-нибудь из вас из отрасли (кто иногда появляется здесь) сказать мне, действительно ли компания Headway придумала новую гостиницу ovation для твердотельных бортовых предусилителей - или это было опробовано (и, возможно, было сочтено неуместным) раньше?

Возможно, мы можем навязать некоторым нашим британским друзьям докладывать о любых гитарах, оснащенных Headway, которые они слышат усиленно. Напомню, что Викки, например, пробовал (и ему понравился) оснащенный Cool Tube Takamine. Мне было бы интересно узнать ее мнение о том, как сравнивается гитара, оснащенная Headway.

Гари

Answer 1

Я почти уверен, что Джордж Lowden вписал один из новых успехов в новую гитару Пьера Бенсусана.

Answer 2

Vikki,

Спасибо за предложение держать ухо открытым для новой системы Headway. У меня есть старый D28, у которого пол в прорези с прорезями и может быть хорошим кандидатом на новую систему Headway серии HE2. В D28 были и системы Highlander, и Timberline, но Timberline наконец-то вышел из строя (проблемы с домкратом, я думаю, когда он вообще работает).


Кит,

Спасибо за отзывы пользователей о старой системе Headway. Полезно знать, что это хорошо сработало для вас - и что элемент может быть положен на плоское основание прорези для седла. (Это то, что Сэмик сделал с коаксиальным датчиком Fishman «Classic 4» в одном из моих OM. В этом случае я был рад, что они оставили пол седла ровным. Это облегчило замену системы Fishman, которая не обеспечивала где-нибудь поблизости достаточно места для агрессивной игры.


sdelsolray,

Я знал, что некоторые твердотельные устройства могут манипулировать гармоническим контентом, но не слышал об этом с помощью встроенного гитарного предусилителя до этого.

Эти усилители Pritchard, по-видимому, известны тем, что способны эмулировать звук трубки и многое другое.
http://www.pritchardamps.com/pritchardamps.cfm

Гари

Answer 3

Некоторые предусилители для студийных микрофонов имеют регулятор эмуляции твердотельных ламп, например Presonus MP20 (управление IDDS). По сути, они добавляют четные гармоники к сигналу. Другие назовут это искажение.

Answer 4

Я не пробовал и не слышал последние системы Headway. Я использовал предыдущую версию в своем 1997 Lowden O25 и моем Fylde Oberon 1986 года (да, Fylde теперь приспособил Headway к новым гитарам по своему предпочтению). В каждом случае результат был значительно лучше для моих ушей, чем UST Fishman, которые были в гитарах до этого. Очень полезный звук даже без большого внешнего эквалайзера, но PADI или аналогичный помог получить действительно хорошие результаты. Все еще имеют степень раздраженного звучания UST, но не слишком много - довольно неплохо в ситуации с баном. Слоты с плоским дном хорошо подходят для UST Headway, хотя Headway может предоставить подходящий маршрутизатор, если вы действительно хотите использовать свой мост. С тех пор я убрал их в пользу миниатюр K & K, так как я предпочитаю звук для сольного использования таким образом, а также отсутствие батарей и т. Д.
Мне было бы интересно узнать, как получились новейшие Headways!
Кит

Answer 5

Я не слышал и не пробовал Headway, я думаю, что Филде поместил их в некоторые из своих гитар. Я пытался выяснить, нужно ли закруглить дно седла, чтобы оно подходило к проходу. Это не большинство датчиков UST, изготовленных из пьезо-кабеля, производимого только двумя или тремя различными компаниями, я считаю, что этот кабель используется в электронных весах и тензометрических датчиках .......
http://www.meas-spec.com/product/t_product.aspx?id=2476
Я постараюсь найти подходящую гитару Headway на следующей или двух неделях и посмотрю, как она звучит. Кажется, я ушел от звука CoolTube после использования Wavelength, он действительно звучит довольно хорошо в моем Лейквуд.
Викки (Великобритания) :)