Martin ОМ-28 Маркиз, ОМ-42 или Collings ОМ2Н?

Question

Что бы вы предпочли и почему? знак равно

Answer 1

Они близки к тому, что жемчужина одной модели определенно будет превосходить обычный пример другой. И они имеют немного другой тональный характер из-за крепости и различной ели (красный против ситки).

По сравнению с OM-28V, у OM-42 будут более высокие классные тона, и некоторые считают, что триммер для ушка придает ему немного «звонка» (или «звонка») - это часто обсуждается.
Вы не спрашивали о 28 В - это лучшее значение , руки вниз!

Мои собственные предпочтения на самом деле основаны на их игре.
Меня неизменно впечатляют ОМ-42. И я сыграл великолепные образцы маркиза ОМ-28. Но пара из них была немного плотной, с ослабленным басом.
Я предпочитаю немного более темный цветовой звук, и красная ель над EIR иногда может стать слишком "металлической" для моего уха. Так что примите мои рекомендации с учетом этого.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Madisonian ↠ I ' ОМ-42 неизменно находился под впечатлением. И я сыграл великолепные образцы маркиза ОМ-28. Но пара из них была немного крепкой, с ослабленным басом.

Ну, все, что я могу сказать, это то, что вы намного счастливее меня! Где ты играешь на этих замечательных гитарах ?! Я никогда не видел ни одного в магазине гитары в Майами, и если Майами особенно не беден, когда дело доходит до магазинов, я бы сказал, что на этом форуме, вероятно, будет много людей из США, которые, не задумываясь, никогда не возлагал руки ни на одного из них.

Где вариант пиццы?

Answer 3

Майк сказал это хорошо.
ОМ-42 для меня, руки вниз!

Answer 4

Как ОМ-42 отличается по звучанию от ОМ-28 маркиза? Если ОМ-42 является одетым ОМ-28В, разве у ОМ-28 маркиза не должно быть превосходного тона?

Answer 5

Мне повезло в этом отношении, и я не воспринимаю это как должное, хотя друзья в Нью-Йорке и Калифорнии живут лучше, чем я.
FWIW, я не видел местного ОМ-42 в запасе - тех, кого я играли в частной собственности. Каждая из различных моделей Collings OM2 (по крайней мере, четыре) была новой местной акцией. И, по крайней мере, половина лучших мартинцев, которых я вижу на месте, - это товарные партии или консигнация.

Answer 6

Я хотел бы иметь возможность позволить себе любой из них!

Но я выбрал Collings, потому что мне не понравилось столько Мартинов, в которых я играл.

Answer 7

На мой взгляд, Collings немного ярче, чем Мартинс, которого вы упомянули. Так что, если вам нравится традиционный Martin звук, Collings сразу не попадает в кадр.

Между двумя Мартинами, если у вас не было возможности сыграть либо, я пошел бы с ОМ-42. Это совершенно невероятный инструмент, и перепродажа, IMO, будет лучше, чем маркиза, если вы когда-нибудь решите продать.

Если вы не продали традиционный звук Martin, тогда Collings может быть путь. Это слишком ярко для меня, но это отличная гитара.

Если вы собираетесь потратить такие деньги, вы можете подумать о поездке в такое место, как Нью-Йорк, где вы можете попробовать все это (и другие) через два дня или меньше. Может быть, 1000 долларов потрачены хорошо ...

Answer 8

«Где вы играете на этих замечательных гитарах?»
На фабрике, ежегодное собрание Martin и различные магазины, особенно мой местный.

«Разговор некоторых, который ушка добавляет к тону гитары, смешен».
Я, честно говоря, понятия не имею, делает это или нет. Есть много других соображений в гитарах серии 40/42/45, которые могут способствовать большей отзывчивости - хотя я также сыграл несколько раздач среди них.
Тема очень часто встречается в теме о UMGF, и есть очень знающие люди, которые приводят разумные аргументы по обе стороны вопроса. У меня нет собаки в этом бою - я просто играю с ними!

Answer 9

Я голосую за обоих! Когда я купил свой Larrivee L-09, я серьезно пробовал и ОМ-28 маркиз, и SCGC OM-2H. Они были разные, но одинаково элегантные и с удовольствием играли. SCGC был ближе по звучанию к Larrivee, но в итоге большая универсальность и равномерность Larrivee покорила меня. Тем не менее, я бы гордился тем, что владею и играю в одном или обоих других.


Редактировать: Big OOPS! Набрал SCGC, когда я имел в виду Collings.

Answer 10

Я бы тоже проголосовал за Collings. Я никогда не был слишком впечатлен ОМ-42, особенно в его ценовой категории. Я сыграл пару очень хороших ОМ-28 маркиза, но у ИМО больше шансов получить посредственный, чем с Collings. Я сыграл пару спецов ОМ-41, которые, на мой взгляд, были великолепны.

Для меня большинство Collings звучат очень похоже на их Martin аналогов, только с ... больше. Вы много слышите "Martin на стероидах", и я думаю, что в этом есть доля правды. Возьмите все тональные символы, которые вам нравятся в Martins, и усилите эти характеристики, и вы получите Collings, Bourgeois и т. Д.

Еще одно быстрое замечание - похоже, вы парень из розового дерева на основе эти три варианта, но убедитесь, что вам не нравится красное дерево Collings OM1. Меньше обертонов, чем у OM2, и больше тепла для моих ушей. Мне нравится этот традиционный и фундаментальный тон, который, кажется, светится теплом.