Высокий конец или нет.

Question

Я собирался добавить это в конец другого потока. Но решите начать новый. Итак, во всех спорах о востоке против запада martin против .... И т.д. Опытный гитарист заметит разницу между гитарой высокого класса и дешевой моделью. Но ваша аудитория? Они заботятся или они могут сказать. Я не думаю, что по какой-то причине гитара pac-rim среднего диапазона против высококлассного martin микрофона с годовой мощностью и подключена, оба звучат хорошо, смешанные, одно и то же шоу на 2 ночи, как вы думаете, аудитория выйдет разочарован, услышав гитару pac-rim? Даже небольшая аудитория будет по-прежнему наслаждаться исполнением обоих, может быть, немного легче сказать в этой ситуации, хотя.

Answer 1

Рикс,

У нас есть аналогичные переживания. Я иногда играю витрины с DSA (Ассоциация авторов песен Далласа). В прошлый раз, когда я был хедлайнером и единственным, кто играл через микрофон, у большинства других были Такс или Тейлорс. У меня была моя Martin американская гитара через Neumann KM 184, я получил массу комплиментов по естественному акустическому звучанию, и я отдаю должное великолепной гитаре через отличный микрофон, я просто заставляю струны вибрировать ... ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано stringbound ↠ .. .Но какую бы гитару вы ни собирались сыграть на сцене, установите действительно хорошую PU-систему и играйте на ней на лучшем оборудовании, которое вы можете себе позволить. ... Вот откуда (усиленный) звук услышит ваша аудитория. .

Hi sb ...
Это только частично верно.

• Гитара без сустейна чудесным образом не начнет поддерживать, когда
• Гитара с плохим балансом струн не будет внезапно звучать сбалансированной через усилитель или усилитель.
• Гитара с медленной атакой не получит быстрой атаки при усилении.
• Эквалайзер не может компенсировать недостаток - гитара с плохим басом или высокочастотным откликом не может внезапно получить бас или высокочастотный отклик при воспроизведении через усилитель.
• Плохо интонированная гитара не будет неожиданно играть в мелодии, когда Я подключаю его.

Моя точка зрения, хотя звукосниматели не создают идеального воспроизведения гитары, они отражают важные качества как инструмента, так и игрока. И разные гитары также по-разному отражают ваши и мои игровые способности и нюансы.

Вот почему даже опытному игроку легко будет серьезно мешать гитара средней линии, и аудитория может очень хорошо заметить разницу в оригинале. Сценарий, предложенный оригинальным постером.

Если я борюсь с гитарой, которая не особенно подходит моему стилю игры, люди, вероятно, заметят.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от ricks ↠ As Wade сказал, много мнений. И они такие, какие они есть, просто мнения. Но я пойду дальше и поделюсь с вами своим личным опытом. Я играю в местном кафе. Просто откройте микрофон. Моя главная гитара для этого - салон Goodall с мини-PU K & K. Я также использовал свой Goodall GC и Charles Hoffman 00. Во всех случаях мне неоднократно говорили, как великолепно звучат мои гитары. «Аудитория» сравнивает их со звуком других, которые там играют. По большей части эти люди используют низкочастотные гитары, некоторые Taks и странную Fender акустику. С моей точки зрения, они обычно звучат ужасно. Тонкое звучание, жестяное, без какого-либо реального тона. Эти люди варьируются от не исполнителей до полупрофессионалов и даже случайных уходящих в отставку профессиональных музыкантов, которые посещают нас. Они могут услышать разницу, и я тоже, когда я нахожусь на другой стороне микрофона. Один постоянный участник хвалил мою игру на гитаре и звук одной ночью, и он сказал это так же хорошо, как и все. «Хорошей гитаре просто нет замены». Я буду продолжать работать над этим убеждением. Потому что, если это не звучит хорошо для меня, я не думаю, что это будет звучать хорошо для аудитории.

Ах, но «хорошо» не должно приравнивать на «дорогой». Есть люди, которые появляются у открытого микрофона, который я иногда посещаю с разными вещами более высокого уровня, и не многие звучат лучше, чем в среднем. Пожилой парень появляется с ламинатом Yamaha и великолепной техникой и продолжает удивлять всех.
Хорошей технике просто нет замены.

Answer 4

сказать, что качество гитары - это единственное, что имеет значение, абсурдно
сказать, что качество гитары вообще не имеет значения, абсурдно

сказать, что аудитория не может сказать никакой разницы, абсурдно
сказать, что аудитория может сказать, что разница всегда абсурдна

Цитата:

Первоначально Послано ricks ↠ .... если это не звучит хорошо для меня, я не думаю, что это будет звучать хорошо для аудитории.

Это показалось мне довольно разумным

Answer 5

Забавно, я много думаю об этой теме.

Высокий класс или нет, качество живого звука - это 3-х ножка стула. Важны отношения и баланс между качеством гитары, качеством проигрывателя (пальцы) и настройками эквалайзера.

Итог для меня: лучшие исполнения, которые я видел, были [в основном] из-за взвинчивания / сгибания пальцев отличный тон больше всего на свете.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано stringbound ↠ Но все, что угодно Гитару, которую вы намереваетесь играть на сцене, установите действительно хорошую систему PU и играйте на ней на лучшей установке, которую вы можете себе позволить.

Для меня это ключ ко всему вопросу, и я хотел бы добавить, сказав: «будьте довольны тем, что у вас есть, и прекратите сравнивать их с редуктором других».

Answer 7

Привет, ребята ...
Мы были в Денвере на концерте Фила Кигги под открытым небом пару лет назад.

Во время антракта они подарили Филу Gibson, что он подарил молодому лидеру поклонения леди из местной церкви, поэтому он сыграл ее на песню - , и она звучала как дерьмо в той же системе .

Не просто немного хуже его, это было ужасное звучание, и это было вне контроля человека, потому что качество внутренней нижней части было просто не там ... и люди вокруг нас тоже это прокомментировали ... и он проводил его через свой маятниковый аппарат ...

Я был очень рад, когда он взял свою гитару Charis только с его двойным источником LRBaggs и маятниковым предусилителем ... и рад, что он только решил сыграть небольшую пьесу, представляя ее ей.

Я бы предпочел услышать великого артиста с великолепной гитарой , и есть причина, по которой многие хорошие игроки играют достаточно высоко. конец твердые инструменты на сцене.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал andrewrg ↠ Однажды вы приклеить звукосниматель к акустической гитаре; как только вы начинаете эквалайзер, обработку и т. д., любые субтитры и нюансы тона теряются в цепочке электронных сигналов. UST только собирает вибрации на мосту, и, по-моему, все они звучат повсеместно. Внутренний микрофон, смешанный с UST, является плохим компромиссом, потому что многое из того, что создает хороший тон, происходит за пределами звуковой коробки. Магнитные звукосниматели просто звучат как электрогитары с плоским эквалайзером. Самый правильный перевод хорошего тона будет хорошим микрофоном; ничто не заменит. Гитара хорошего качества так же хороша, как и человек, играющий на ней.

Не могу согласиться больше !!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Dek431 ↠ Я был собираюсь добавить это в конец другого потока. Но решите начать новый. Итак, во всех спорах о востоке против запада martin против .... И т.д. Опытный гитарист заметит разницу между гитарой высокого класса и дешевой моделью. Но ваша аудитория? Они заботятся или они могут сказать. Я не думаю, что по какой-то причине гитара pac-rim среднего диапазона против высококлассного martin микрофона с годовой мощностью и подключена, оба звучат хорошо, смешанные, одно и то же шоу на 2 ночи, как вы думаете, аудитория выйдет разочарован, услышав гитару pac-rim? Даже небольшая аудитория будет по-прежнему наслаждаться игрой обоих, может быть, в этой ситуации это будет немного легче сказать,

Это исходит от новой гитары игрок, но опытный зритель ...

До того, как я начал играть на гитаре, я сомневаюсь, что смогу заметить разницу. Пока гитара настроена и она не громче, чем пение (или наоборот). Единственный способ, которым я мог бы сказать, это если звук немного "выключен", я полагаю.

Однако ... так как я начал учиться, я замечаю гитару больше всего на свете, когда вижу группы , Остальная часть комнаты могла быть в огне, и я не знал бы, потому что мои глаза и уши были бы на гитаре. Что касается звука ... Я бы хотел услышать различия ... не так ли? В этот момент? Я думаю, что я должен быть поставлен в ситуацию (услышать это), чтобы дать честный ответ.

Мне было бы очень любопытно услышать звуковой тест по этому вопросу.

Ким

Answer 10

Я разместил this в другой ветке, но, похоже, и здесь. ;)