Сравните Martn D-16 с D-18? - Гитарист
       63

Сравните Martn D-16 с D-18?

0 голосов
/ 24 декабря 2009
Может ли кто-нибудь здесь помочь мне решить, что лучше для меня. Я играю в основном по отбору пальцев, без выбора. У меня есть Martin D-1R, который «работает» для меня, но это очень простая гитара, и я хотел бы что-то более приятное. У меня довольно короткие пальцы, и ДУМАЮ, что ширина гайки 1 3/4 может помочь мне иметь немного больше места на грифе.

Цены, которые я вижу на D-16 Adirondack, примерно идентичны Martin Д-18. Оба еловые, хотя у D-16 ель другого типа. У обоих есть красные и боковые стороны (я думаю). Я считаю, что D-16 имеет гайку шириной 1 и 3/4 дюйма, а D-18 имеет 11/16-й дюйм.

Может кто-нибудь дать мне некоторое руководство по другим различиям между этими двумя моделями ? Я играл один или два D-18, но никогда не D-16. Я также играл в Martin MMV, что было приятно.

Martin хорошо предложить все эти модели и их вариации, но человек может запутаться!

Ответы [ 39 ]

0 голосов
/ 25 декабря 2009
Цитата:
Первоначально Написано ironman187
I ' я не уверен, что это такое, некоторые люди говорят, что это бодрящий паттерн ... Мне самому все равно, мне нравится мой тон ......
Я полностью согласен с вами в этом!

Цитата:
..... И на самом деле, ужас действительно В любом случае, это не лучшая форма кузова для выбора пальцев, но, как сказал ранее Джим, D18 больше ориентирован на плоскую подборку, D16 - лучшая универсальная гитара, поэтому, возможно, D16 будет лучшим выбором. Теперь, так как у вас нет того, что вы можете попробовать в своем районе, убедитесь, что место (сайт, на котором я предполагаю), у которого вы покупаете гитару, имеет хорошую политику возврата, чтобы вы могли вернуть гитару, если не думаете тебе идет. Теперь, если у вас есть D18 в вашем районе, купите D16, отнесите его в магазин и сравните их.
Я довольно продан на страхе. Я знаю, что это «вещь» со мной, но мне действительно нравятся боязни гораздо больше, чем другие. Это дано мне ... то, что я получу, будет ужасом. Единственными не боязнями, которыми я был, были мини-Jumbos!

Место, где я обдумываю заказ D-16 Adi (вероятно!), Поощряет возвращение в течение разумного периода времени. Это дано ..... Я бы не использовал их в противном случае.
0 голосов
/ 29 декабря 2009
Поздравляю, D-16A - хорошая гитара, а гайка 1-3 / 4 ", по мнению многих людей, лучше для снятия отпечатков пальцев. Надеюсь, вы попробовали гайку V / V профиля 1-3 / 4", чтобы будь уверен, что это работает для тебя, мне пришлось кое-что отрегулировать, но люди либо обожают, либо ненавидят его.

С зубчатым креплением (все мои мартинцы волнистые) ты получаешь немного большую отзывчивость, и это Ади топы будет реветь через несколько лет.

Добро пожаловать в семью Martin (снова) ......
0 голосов
/ 25 декабря 2009
Цитата:
Сообщение от docwatsonfan
цитата: Может ли кто-нибудь здесь помочь мне решить, что лучше для меня. Я играю в основном по отбору пальцев, без выбора. У меня есть Martin D-1R, который «работает» для меня, но это очень простая гитара, и я хотел бы что-то более приятное. У меня довольно короткие пальцы, и ДУМАЮ, что ширина гайки 1 3/4 может помочь мне иметь немного больше места на грифе.

У меня тоже короткие пальцы и шкала martin 1 3/4 25,4 это слишком много для меня ...

, который сказал, что вы сборщик отпечатков пальцев, я думаю, вы должны смотреть либо на

000-18
или 00-18V

по 24,9
О, боже, пора мне показать свое невежество ...... Я играл только в дредах, и это единственный "стиль" "гитара, которая мне нравится. Я совсем не уверен, что эта шкала вообще значит для меня. Я должен получить дополнительное образование!
0 голосов
/ 25 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал jackstrat
Я просто прошел тот же процесс, D-16 против D-18 против D-28 и т. д.

Я закончил с D-18, и теперь, для моих нужд, было бы лучше с D- 16 Adi или HD-16.

Эта строка, в которой D-18 громче, чем D-16, является нагрузкой BS.

Теперь это зависит от того, какая модель D-16, но я играл во все D-16 и D-16xxxGT под солнцем и для 99,999% из нас, D-16 или D-16r или D- 16adi, или HD-16, будет воспроизводить и звучать так же хорошо, как и D-18. Период.

Но я попал в БС. И это BS.

И я все еще могу получить один из D-16 с гайкой 1-3 / 4 ".

Является ли D-18 отличной гитарой. Да. Но я играть на моем D-15S больше.

О, и теперь, когда у меня есть D-18, я могу заверить вас, что 99,9999% из нас никогда не узнают, есть ли у гитары шейка в форме ласточкиного хвоста или врезка и шип. гибридное крепление D-16 заставляет его звучать лучше сегодня, а не ждать 5 лет ... чтобы оно звучало одинаково.

Если бы мой дилер разрешил обмен или возврат, я бы обменял D-18 на HD-16adi. Period.

JackL
Вы, ребята (и девчонки?), Ведете меня к D-16 Adi ..... что нет БС!
0 голосов
/ 24 декабря 2009
Привет,
, D-16 Adi имеет ширину гайки 1 3/4, тогда как обычный D-16 имеет 1 11/16. Вы можете получить 16 секунд в EIR сзади и по бокам, но они имеют обозначение «R» (например, D-16RGT). D-16 Adi - красное дерево. Обычный D-18 также 1 11/16, но несколько других (более дорогих) D-18 имеют 1 3/4. Есть также различия в крепости. Стандартный D-18 не является зубчатым, но другие 18-и зубчатые, как и все D-16. Также у 16-х есть гибридный X-образный паттерн, который, я думаю, имеет отношение к M & T (16) по сравнению с суставом шеи ласточкиного хвоста (18). Я предполагаю, что все сводится к тому, сколько денег вы должны потратить, а также к звуку и ощущениям, которые вы предпочитаете. Если ваши главные проблемы - цена и ширина гайки 1 3/4, кажется, D-16 Adi был бы хорошим выбором. У меня есть DC-16GTE, и я люблю его. Я уверен, что мне тоже понравится D-18.

Вы можете сравнить все характеристики Martin здесь:
http://www.martinguitar.com/guitars/choosing/model.php
Много часов веселья на этом сайте!

Надеюсь, это поможет .
Роб
0 голосов
/ 25 декабря 2009
Я усвоил тяжелый способ, которым вы должны ИГРАТЬ шею в течение некоторого времени, прежде чем вы поймете, подходит ли она вашей руке. Шея больше, чем ширина гайки. Так что играйте, прежде чем купить, если можете .... и не принимайте решение немедленно. Сыграйте каждую мелодию, которую вы знаете, и посмотрите, что они чувствуют.

Я также оставлю предложение проверить ОМ-16. В моей книге это лучший универсальный сборщик отпечатков пальцев и отличная гитара за деньги. (Или, что еще лучше, просто отличная гитара.)

Не принимайте решение на основе ласточкиного хвоста или шеи и шеи. Либо один просто в порядке ... и МТ легче сбросить, если этот день наступит. Некоторые люди зацикливаются на ласточкином хвосте как на лучшем «традиционном» шейном суставе. Не ходи туда. Это просто не имеет значения.

Удачи тебе! Я надеюсь, что вы получите что-то, что принесет вам годы радости.
0 голосов
/ 24 декабря 2009
У меня были D-18 и HD-16R adi. Все еще владелец D-16GT ... Все великолепные гитары точно. Я не могу продать D-16GT, потому что это был подарок. Нуфф сказал ... HD-16 Ади хороша. Это займёт много времени ... Я обменял на SCGC D-PW обычай даже на обмен. Моя уверенность ... конечно, D-18 был продан через 3 недели после того, как он у меня был, потому что D-16GT просто курил его ...
0 голосов
/ 29 декабря 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано jackstrat
Я закончил с D-18, и теперь, для моих нужд, было бы лучше с D-16 Adi или HD-16 ....

Если бы мой дилер разрешил обмен или возврат, я бы торговал D-18 для HD-16adi. Период.

JackL
Well Jack,

Возможно, вы сможете продать этот D-18 и купить использованный HD-16 без потерь.

О чем подумать ...
0 голосов
/ 24 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал jwsamuel
У меня есть Д-16 (не ади топ) и Д-18. По моему опыту, D-16, а не D-18, - это то, что вам нужно для снятия отпечатков пальцев.

Мораль истории: не принимайте решение на основе сообщений здесь. Попробуйте сами.

Джим
Не хотите остановиться на этом? Тонально да, это замечательная гитара для снятия отпечатков пальцев (насколько боятся страхи), но, как я уже сказал, все D16, которые я играл, - более тихие гитары, а выбор пальцев - вообще более тихая форма игры, так что мне просто кажется, что D18 будет путь. С другой стороны, я вполне доволен своим D16 для выбора пальцев, Джим был замечен, когда сказал: «Не принимайте решение на основе сообщений здесь. Попробуйте их сами».
0 голосов
/ 24 декабря 2009
Цитата:
Первоначально Написано ironman187
Забота о изложить что? Тонально да, это замечательная гитара для снятия отпечатков пальцев (насколько боятся страхи), но, как я уже сказал, все D16, которые я играл, - более тихие гитары, а выбор пальцев - вообще более тихая форма игры, так что мне просто кажется, что D18 будет путь. С другой стороны, я вполне доволен своим D16 для выбора пальцев, Джим был замечен, когда сказал: «Не принимайте решение на основе сообщений здесь. Попробуйте их сами».
Я согласен, что D-18 громче. Тем не менее, на мой взгляд, D-18 звучит громче, так что лучше всего подходит для плоского, а не для снятия отпечатков пальцев. Я думаю, что более теплый тон D-16 более чем компенсирует любую потерю громкости.

Джим
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...