Сольный фолк-панк ищет базовых объяснений для усиления !!!

Question

Эй, ребята! Я играю акустическую музыку для одного человека, которую я называю The Rebel County (www.myspace.com/craigneedles) ... Пожалуйста, будьте терпеливы со мной, потому что я играю и пишу песни, которыми я очень горжусь, но когда дело доходит до акустики усиление, я не знаю ни одной вещи! Я собираюсь сыграть как можно больше шоу этим летом, но сначала мне нужно выяснить много всего обо всем этом ... Я знаю, что здесь много дискуссий на эту тему, но опять же, мне нужно полные основы!

Прежде всего, я 20-летний студент колледжа с очень низким бюджетом. Мне сказали, что было бы лучше купить PA, а не акустический усилитель. Вот мой первый вопрос: можно ли просто получить один динамик с питанием, использовать небольшой микшер Behringer, который у меня уже есть, и получить при этом как приличный вокал, так и гитарный звук? Кроме того, все это просто подключается к гитарным кабелям?

Что подводит меня к следующему вопросу: большинство мест, в которых я буду играть, вероятно, имеют свою собственную акустическую систему ... Итак, как именно я могу подключиться к дом ПА? Идет ли гитарный кабель от моей гитары прямо к деки / микшеру и все? По сути, когда я играю в концертном зале с акустической системой, я просто появляюсь с моей гитарой и гитарным кабелем и ничего больше? Кроме того, если деки / микшер оказываются далеко от сцены, как это работает?

У меня могут быть еще несколько дополнительных вопросов, поскольку они набираются довольно быстро. Опять же, я прошу прощения за свою глупость в этой теме, но я играл на электрогитаре и басу в группах всю свою жизнь, так что этот соло-акустический материал является новым для меня. Заранее благодарю за помощь!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал lofapco ↠ Эй, бунтарь .... Я просто быстро заглянул в свой местный Craigslist, чтобы увидеть, что было доступно. Лично я бы порекомендовал UltraSound AG50, который, вероятно, находится в том же ценовом диапазоне, но многие также предложили этот усилитель Fender, и вот тот, с микрофоном, который выглядит в отличном состоянии. Я сомневаюсь в вашем местном мне, но проверьте ваш местный Craigslist и посмотреть, что там. http://minneapolis.craigslist.org/msg/646008504.html

Спасибо человек ! Я искал в своем местном Craigslist (район Филадельфии), и кто-то продает Fender Acoustasonic:
http://philadelphia.craigslist.org/msg/643906329.html
В описании сказано: «Похоже на более новую Acoustasonic, но выше. 2 инструментальные входы, микрофонный вход. Технология SFX. Несколько эффектов DSP. " Я предполагаю, что это означает, что это Fender Acoustasonic SFX ... Мне вообще не нужны эффекты, но он, кажется, имеет линию XLR, которая, я думаю, мне понадобится, и это очень хорошая цена. Есть мысли по этому поводу?

Answer 2

Я бы выбрал усилитель. Модель без DSP Fender имеет только реверберацию и хорус, но оба эффекта очень хорошо сделаны. Так что для сольных концертов у вас есть все в 1 упаковке. 1 гитарный канал и 1 микрофонный канал.

В большинстве мест, где есть домашний усилитель, будет одна из следующих двух ситуаций:

1. Это небольшая система, которую вы запускаете со сцены. Как вы сказали, если на вашей гитаре есть встроенный предусилитель, вы просто подключаете канал и микшируете себя. Конечно, также подключите свой вокал к другому каналу.

2. Если в месте есть хороший домашний PA со звукорежиссером, обычно у них на сцене будут прямые боксы для инструментов, так что вы подключите свою гитару к одному из те. Для них, скорее всего, будет настроен вокальный микрофон.

Baggs PADI действительно нужен, если вам требуется больше контроля над звуком, который вы контролируете со сцены.

Итог ... Я бы получил акустический усилитель, который вам нравится, и у вас все будет готово. Используемый Fender, безусловно, находится в ценовом диапазоне 300 долларов. Если вы когда-нибудь играете с группой, то вы можете использовать функцию линейного выхода, чтобы увеличить громкость с остальной частью группы.

Джим Б

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал dthumb ↠ человек, Есть множество действительно хороших усилителей там. я использую fender акутизон младший. и более старый, без наворотов ... прекрасно работает при 30 Вт, я верю, и его можно использовать примерно для 3 счетов, может быть, меньше в эти дни ... очень простое и точное воспроизведение того, что вы положили. есть «send» для отправки на ра, что иногда полезно, но микрофонный усилитель тоже работает хорошо… в общем, очень простой, базовый и «бесплатный» усилитель, но с хорошим тоном, характером и ценностью .

У меня 30-ватный DSP Acoustasonic - у них фантастический звук! Из любопытства ты выступаешь со своим? Если это ваша настоящая настройка звука, а не просто монитор, то на каком большом месте вы его использовали? Я пользуюсь домашними ПА здесь, в Mobile, пару месяцев, и пока не взломал Fender даже для мониторинга.

Answer 4

Реб ... просто чтобы добавить к тому, что уже было сказано, для быстрой и легкой настройки сольных выступлений я бы дал Fender Acoustasonic Jr., модель без DSP a +++. Вы можете выбрать подержанный очень разумно, и для меня он имеет самый теплый тон из многих акустических усилителей, которые я пробовал. Акустические усилители имеют тенденцию быть немного резкими и назальными для моих ушей, но не Fender. Это поможет вам с сольным концертом без штрафа. Лично я предпочитаю PA, но это может ограничить ваш бюджет, который вы не сказали, что это было.

Для мест с домашней акустической системой, звукорежиссером и т. Д. Вам может потребоваться приличный DI-бокс аля Baggs PADI и пойти в ПА с этим. У них уже будет настройка вокального микрофона. Вам просто нужно связать гитару с доской. Если у вашей гитары уже есть встроенный предусилитель, вам может даже не понадобиться PADI. Ваше предпочтение. Я бы держался подальше от попыток включить микрофон усилителя и не ожидать проблем с обратной связью. Я также не фанат выхода на PA, если там есть хороший звукорежиссер. Надеюсь, это поможет.

Джим Б

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал jbryant ↠ Реб. ... просто чтобы добавить к тому, что уже было сказано, для быстрой и легкой настройки сольных выступлений я бы дал Fender Acoustasonic Jr., модель без DSP a +++. Вы можете выбрать подержанный очень разумно, и для меня он имеет самый теплый тон из многих акустических усилителей, которые я пробовал. Акустические усилители имеют тенденцию быть немного резкими и назальными для моих ушей, но не Fender. Это поможет вам с сольным концертом без штрафа. Лично я предпочитаю PA, но это может ограничить ваш бюджет, который вы не сказали, что это было. Для мест с домашним PA, звукорежиссером и т. Д. Вам может понадобиться приличный DI-бокс аля Baggs PADI и пойти в PA с этим. У них уже будет настройка вокального микрофона. Вам просто нужно связать гитару с доской. Если у вашей гитары уже есть встроенный предусилитель, вам может даже не понадобиться PADI. Ваше предпочтение. Я бы держался подальше от попыток включить микрофон усилителя и не ожидать проблем с обратной связью. Я также не фанат выхода на PA, если там есть хороший звукорежиссер. Надеюсь, это поможет. Джим Б

Спасибо, Джим! Так вы бы предложили усилитель вместо того, чтобы просто покупать динамик с питанием для использования с микшером, который у меня уже есть? Учитывая, что я действительно стараюсь сделать вещи как можно более дешевыми, и я знаю, что акустические усилители довольно дороги ... Я до сих пор не знаю, что делать. Если бы я купил динамик с питанием и использовал его со своим микшером, все ли было бы в порядке, когда я играл на площадке с PA? В основном, место без PA: принеси мне один динамик и микшер, и я в порядке. Место с РА: показать мою гитару и кабель, и все? Опять же, если деки находится далеко от сцены, я думаю, мне нужен кабель XLR, но без усилителя для линейного выхода, как это работает? Кроме того, у моей гитары есть предварительный усилитель, поэтому мне не нужен DI-бокс? Мне жаль, если я продолжаю задавать одни и те же вопросы, но я пытаюсь действительно выяснить самый лучший и самый дешевый вариант ... а также как все на самом деле работает, ха-ха Так что, спасибо, мужик!

Answer 6

Хорошо, еще один вопрос:

Кто-нибудь думает, что Fender Acoustasonic 30 будет достаточно для нескольких небольших шоу, где нет PA? Потому что я мог бы использовать его в качестве монитора в местах с ПА, поэтому я думаю, что это может быть хорошей инвестицией. Я просто не знаю, хватит ли 30 ватт.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано TheRebelCounty ↠ Первая из все, я 20-летний студент колледжа с очень низким бюджетом. Мне сказали, что было бы лучше купить PA, а не акустический усилитель. Вот мой первый вопрос: можно ли просто получить один динамик с питанием, использовать небольшой Behringer микшер, который у меня уже есть, и получить при этом как приличный вокал, так и гитарный звук?

Если вы делаете это, вы в значительной степени дублируете то, что делает акустический усилитель. Акустический усилитель - это, по сути, ограниченная акустическая система в форме удобного для переноски гитарного усилителя. У многих есть эффекты и все встроено.

Цитата:

Кроме того, все это просто подключается к гитарным кабелям?

Если все ваши соединения 1/4 ", ответ положительный, но квалифицированный. Если подключенный динамик имеет разъем XLR, это другой вопрос. Лучше всего проверить Разъемы, которые у вас есть, вытащите руководства и выясните, являются ли рассматриваемые 1/4 "разъемы сбалансированными, разъемы линейного уровня с наконечником и кольцевым рукавом или несбалансированными разъемами 1/4" наконечника с наконечником.

Цитата:

Это подводит меня к следующему вопросу: большинство мест, в которых я буду играть, вероятно, имеют свои собственные PA ... Итак, как именно я подключаюсь? до домашней акустической системы? Идет ли гитарный кабель от моей гитары прямо к деки / микшеру и все? В основном, когда я играю на концертной площадке с акустической системой, могу ли я просто появляться с моей гитарой и гитарный кабель и ничего больше? Кроме того, если деки / микшер находятся далеко от сцены, как это работает?

Если у вас есть типичная акустическая гитара со встроенным пикап под седлом и разъем 1/4 ", вы обычно подключаетесь к обычному усилителю через прямую коробку и микрофонный кабель blanced, чтобы изменить свой высокоимпедансный несбалансированный гитарный сигнал, подаваемый на разъем 1/4", на низкоимпедансный сбалансированный гитарный сигнал в кабель XLR. Как правило, если миксер находится вдали от сцены, у них будет змея или набор кабелей для достижения сцены. Прелесть низкого импеданса через XLR в том, что вы можете работать на 250 'без значительного ухудшения сигнала. С несбалансированным сигналом, как и с электрической гитарой, вы хороши только на 15-20 минут, прежде чем получите ухудшение.

Боб

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал TheRebelCounty ↠ Из чего Вы сказали, звучит так, будто я собираюсь купить акустический усилитель. Вероятно, это будет дороже, чем один динамик с питанием, но, в конце концов, звучит так, как будто он послужит мне намного лучше. И это звучит намного менее сложно.

Я так думаю, но иди и попробуй их. Найдите магазин с множеством вариантов, принесите свою гитару, микрофон и посмотрите, что вы думаете. Я думаю, что это было бы хорошим местом для начала, когда дело касается снаряжения. Он очень прост в настройке и эксплуатации и очень универсален.

Цитата:

Первоначально Послано TheRebelCounty ↠ Просто чтобы убедиться, что у меня все в порядке ... Акустический усилитель будет таким же, как и при включенном питании динамик и микшер. Я мог бы просто настроить это, чтобы играть на небольших площадках без PA. В помещении с PA я подключаю гитару и микрофон к усилителю, а затем мне нужно купить микрофонный кабель XLR для подключения к деки. Для деки, которая находится далеко, будет змея (в основном с микрофонными входами), в которую (опять же) подключается кабель XLR. Поэтому все, что мне действительно нужно купить, это акустический усилитель и кабель XLR?

Акустический усилитель - это почти то же самое, что и динамик с микшером. У меня есть Fishman Loudbox 100, и у него есть два канала плюс вход Aux, который вы можете использовать для проигрывателя компакт-дисков для прерывания музыки и т. Д., Но этот вход Aux имеет только регулятор громкости, без ручек эквалайзера. В общем, мой Loudbox 100 представляет собой комбинацию двухканального микшера и 8 "динамика с гудком.

Вы можете пойти и купить монстра с активным динамиком, подключить свой Behringer микшер, и вы было бы что-то намного больше, чем любой акустический усилитель, который вы могли бы купить, но да, в основном, акустический усилитель - это динамик с питанием с небольшим микшером.

Что касается кабеля XLR, в большинстве случаев, где есть дом система, в которой будет проложен кабель XLR. Я из тех парней, которым нравится приносить все, что мне может понадобиться, а затем и несколько, чтобы я подготовился с кабелем XLR. Я не могу говорить о всех усилителях, кроме моего Fishman есть два варианта для выходов. Я могу взять 1 XLR-кабель и использовать то, что называется Main Mix DI. Это будет в основном посылать на один канал платы именно то, что выходит из усилителя. Так что, если я повернул Привет на моем вокале на моем усилителе, вы услышите эту настройку через систему дома. Что может быть хорошо или может быть плохо. Зависит от дома Система, инженер и т. д.

У моего усилителя также есть выходы с предварительным эквалайзером, то есть я посылаю сигнал не-эквалайзера отдельно от каждого канала. Вы можете использовать их, если в домашней системе есть звукорежиссер, которому вы доверяете. Вы можете настроить параметры усилителя так, как вам нужно, отправить два кабеля XLR на два отдельных канала на плате, и инженер выполнит необходимые настройки для основных динамиков. Опять же, универсальность!

Так что я думаю, что акустический усилитель был бы отличной вещью. Мое единственное беспокойство за вас будет состоять в том, будет ли акустический усилитель «достаточным» для шоу, где вы отвечаете за свой собственный звук. Только вы можете ответить на этот вопрос, и ваши потребности со временем изменятся. Но я бы отдал свой голос за хороший акустический усилитель за более дешевую акустическую систему, а затем вы могли бы добавить дополнительный динамик из этого акустического усилителя, если необходимо.

Берегите себя,
Мэтт

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал TheRebelCounty ↠ Спасибо для проверки моих вещей !! Я рад, что тебе нравится ... Я так горжусь этим. Я потратил так много времени на запись, и теперь пришло время вывести его на сцену, поэтому я задаю все эти глупые вопросы, ха-ха ... Хотя я полностью согласен с вами. Я стараюсь сделать вещи максимально простыми и дешевыми. Я просто хочу, чтобы мой звук усиливался простым и простым, но все же эффективным способом. Так ты тоже думаешь, что я должен просто пойти с акустическим усилителем? Кажется, это будет наиболее полезным, простым и универсальным. Я спрашивал об этом выше, но какой размер и мощность вы могли бы предложить? Опять же, учитывая мой бюджет, ха-ха ...

человек, есть множество действительно хороших усилителей. я использую fender акутизон младший. и более старый, без наворотов ... прекрасно работает при 30 Вт, я верю, и его можно использовать примерно для 3 счетов, может быть, меньше в эти дни ... очень простое и точное воспроизведение того, что вы положили. есть «send» для отправки на ра, что иногда полезно, но микрофонный усилитель тоже работает хорошо… в общем, очень простой, базовый и «бесплатный» усилитель, но с хорошим тоном, характером и ценностью ,

Answer 10

Круто, спасибо Пол! Я не был уверен, рекомендовался ли вообще микрофон усилителя, но приятно знать, что он работает хорошо! Приятно знать, что у меня есть другие варианты.

Вот еще один вопрос для всех. Если бы я купил акустический усилитель для вокала и гитары в небольших залах, что бы вы порекомендовали? Учитывая, что я стараюсь придерживаться как можно меньшего бюджета, сколько ватт я должен учитывать, чтобы иметь возможность играть на небольших площадках без АП (магазины звукозаписи, кафе и т. Д.)? Спасибо всем!!