Запатентованные формы бабки?

Question

Я не знаю, так ли это, потому что мне надоели традиционные квадратные бабки, но я восхищался некоторыми изогнутыми конструкциями, которые производили в основном высококлассные строители. Ближайшее фабричное приближение, которое я могу придумать, это винтаж Gibson и текущие Epiphone формы бабки Masterbilt. Они считаются товарными знаками или это просто логотип? Если бы я должен был подражать форме бабки на любительском билде (но не логотипе), это считалось бы нарушением авторских прав?

Answer 1

Мы, единоличные мастерские, делаем все возможное, чтобы спроектировать головку грифа и форму моста, которая будет отличаться от других. Покопавшись в этом, вы поймете, насколько трудна эта задача на самом деле. Кажется, что это будет просто, но это очень сложно сделать.

Answer 2

Я предполагаю, что если ты собираешься сделать один раз для дома, тогда иди на это. Если вы собираетесь собрать кучу, а затем попытаться продать / продать их, то вам, вероятно, следует получить реальную юридическую консультацию от настоящего патентного поверенного

Я помню Лакленд басы. Довольно близко к Fender территории.

Answer 3

Gibson на самом деле имеет патент на дизайн своей бабки. Когда я заказал копию Stromberg Master 400 у Джима Триггса этой весной, он сказал мне, что из-за этого патента он должен избегать провала в центре (форма усов) на вершине опоры.

Answer 4

На одноразовой любительской сборке я сомневаюсь, что ты поймаешь много горя. Однако несколько лет назад Дэн Лакин начал строить басы с гримами, которые были очень близки по дизайну / форме к тем, которые использовались Fender. Он должен был настроить дизайн своей бабки, чтобы избежать юридических проблем с ними.

Answer 5

У меня есть пара гитар, которые были построены Стивом Андерсеном. Первая гитара имеет головную часть, которая очень похожа на традиционную Gibson с провалом в середине. Когда я заказал вторую гитару, он сказал мне, что получил письмо от юридического отдела на Gibson, и он был вынужден изменить свой дизайн.

Answer 6

Как сказал Тим, должно быть так трудно найти уникальную бабку, которая еще не была взята. Есть только так много людей, которые могут измениться, прежде чем это снова станет похоже на кого-то другого.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Мэтт Мустапик ↠ Есть слишком много мелкой тирании на такие вещи. Слишком много людей притворяются, что они изобрели гитару, в то время как они, по сути, стоят на плечах CF Martin и Torres ... дико заявляют о драматических преимуществах того, как они дали эти проверенные временем конструкции и бриться и подстригаться, одновременно осуждая оригинальные дизайны как неочищенные, а в довершение всего оберегая свои собственные рецепты, как если бы они находились в какой-то магической тайне. На случай, если она когда-нибудь будет интересна Я буду очень рад сообщить вам подробности обо всем, что я делаю, чтобы вы могли скопировать все, что вам нравится.

Мэтт, если это утешит, моя дневная работа это системное программирование для компьютеров. Простите, но я подумал, что вы хотели бы знать. Постоянное напряжение между поставщиками проприетарных компьютеров, особенно с открытым сообществом, со временем в отношении патентов на программы и т. Д. Это может быть трудно понять, но да ... программное обеспечение страдает от той же тирании, что и наши любимые гитарные дизайны !

То, что вы сказали, совершенно верно. Стоя на плечах гигантов и требуя что-то запатентованное после того, как что-то побрилось и подстриглось ... Очень раздражает!

Для меня, я видел, что работа людей в моем бизнесе резко изменилась из-за беспокойства о гостинице ovation беспокоиться о лицензиях / авторских правах / патентах и ​​т. Д. Если бы я хотел стать юристом, я бы выбрал именно это; в наши дни почти невозможно не быть одним. Вышибает из меня дерьмо.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал runamuck ↠ Мое понимание это то, что вы не можете защищать авторские права или запатентовать форму. Я бы хотел увидеть доказательства обратного, если я ошибаюсь. Джим МакКарти

Не запатентовано и не защищено авторским правом, но имеет товарный знак, как указано выше.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Chazmo ↠ Matt, если это утешит, моя ежедневная работа - программирование на уровне системы для компьютеров. Простите, но я подумал, что вы хотели бы знать. Постоянное напряжение между поставщиками проприетарных компьютеров, особенно с открытым сообществом, со временем в отношении патентов на программы и т. Д. Это может быть трудно понять, но да ... программное обеспечение страдает от той же тирании, что и наши любимые гитарные дизайны ! То, что вы сказали, совершенно верно. Стоя на плечах гигантов и требуя что-то запатентованное после того, как что-то побрилось и подстриглось ... Очень раздражает! Для меня, я видел, что работа людей в моем бизнесе резко изменилась из-за беспокойства о гостинице ovation беспокоиться о лицензиях / авторских правах / патентах и ​​т. Д. Если бы я хотел стать юристом, я бы выбрал именно это; в наши дни почти невозможно не быть одним. Вышибает из меня дерьмо.

Ну, я вслух рассуждаю. Может быть, это глупо с моей стороны, или, может быть, стоит «дать им это» один раз в какое-то время. Я еще слишком молод, чтобы знать. :) Мне повезло, что у меня есть возможность наметить свой собственный курс в качестве независимого строителя, сделать все по-своему, и позволить всем вещам, которые я не хочу контролировать, тоже по-своему.

Приветствия.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Coke_zero ↠ Мне нравится Тим сказал, должно быть так трудно найти уникальную бабку, которая еще не была взята. Есть только так много людей, которые могут измениться, прежде чем это снова станет похоже на кого-то другого.

И это действительно проблема, верно? Даже с учетом товарного знака, чтобы защитить его, вы должны на законных основаниях показать, что чей-то дизайн действительно был нарушением. Это, конечно, не сухо.

Интересно о Gibson патенте на дизайн для губ. На протяжении многих лет было много вариантов губной помады от разных поставщиков. Gibson может отправлять письма с угрозами какому-либо поставщику, как они это делали во время Войн клонов (:)), но действительно ли такой патент действительно защищен?

Конечно, как все говорили, лучше всего вообще его избегать и установить свою личность. Но, как сказал Тим, и я перефразирую, существует только так много способов убрать кошку.