Я хочу, чтобы моя гитара звучала как Моя гитара через звукосниматель ?? - Гитарист
0 голосов
/ 26 сентября 2010
Хорошо, у меня есть Martin HD-28, и я купил его потому, что влюбился в его тон, когда услышал его в GC. Я НЕ был на рынке для гитары, НО должен был иметь этот. Итак, теперь, когда я играю, я хочу, чтобы этот Martin звучал как Martin, в который я влюбился. Я не хочу идти с другими моделистами или чем-то в этом роде. Просто хочу звукосниматель, который будет максимально приближен к звуку. Может быть, тип с микрофоном или как вы думаете, ребята. Я хочу немного контроля громкости, если это возможно. Я начал с вокалиста Digitech в прямом эфире 4 и спектра Aura, и мой сын убедил меня идти как можно дальше. Итак, я купил Allen and Heath ZED 10fx и подключил свои 58 прямо к доске, и я также хочу сделать это с моей гитарой. Я ухожу из Bose L1 (Который я ЛЮБЛЮ) никогда не нашел ничего, что звучит так хорошо для акустических шоу. У места, где я много играю, есть свой PA, но я им не пользуюсь, и я счастлив, что нет. НО, моя гитара - единственное, что я чувствую, не на высоте. Пожалуйста, помогите с вашими предложениями о звукоснимателе, из которого я могу получить свой звук. Я сейчас использую Baggs m1 active, но хочу установить что-то, что звучит лучше. M1 поднимает каждый маленький щелчок и щелкает, и мне просто не нравится, что он делает для меня сейчас ...

Спасибо за вашу помощь !!!

Curt

Ответы [ 40 ]

0 голосов
/ 26 сентября 2010
Цитата:
Первоначально написал Bobby1note
Микрофон это , ;)

Да, это билет
0 голосов
/ 26 сентября 2010
Мик это ;)
0 голосов
/ 26 сентября 2010
Курт,

У меня в D-28 некоторое время был M1 Active, и я просто не был достаточно доволен "естественностью" звука. Близко, как я мог прийти, был через педаль Aura, но это была борьба.

Теперь я перешел на Baggs Anthem SL, и это значительное улучшение. (И приятно устойчив к обратной связи.)

Однако, в отличие от некоторых других людей, я не большой поклонник низкоуровневого UST-звучания от Anthem.

Miniflex 2Mic (модель 1 ) что у меня в McIlroy дает гораздо более естественный общий звук, на мой взгляд, и бывают моменты, когда я хотел бы уехать с другим Miniflex в D-28. Причина, по которой я этого не сделал, была из-за беспокойства по поводу обратной связи от Miniflex. Гимн должен быть коленями пчелы с точки зрения микрофона или микрофона / смешанной системы для более громких ситуаций. Но, честно говоря, у меня еще не было проблем с обратной связью с Miniflex в моей маленькой группе.

Насколько громкий у вас звук? Вы в одиночку или в группе?

Я бы серьезно отнесся к Miniflex, если бы вы искали естественность.

Однако помните, что на регуляторе громкости нет Модель 1.

Надеюсь, что поможет.

..
0 голосов
/ 26 сентября 2010
У меня есть I Beam в одной из моих гитар. Когда я впервые получил его, я подключил его, установил громкость усилителя на ноль и начал играть. Медленно увеличивал громкость усилителя во время воспроизведения и не слышал существенной тональной разницы между акустическим и усиленным звуком. Я подозреваю, что гимн нового поколения так же хорош или лучше.
0 голосов
/ 04 октября 2010
Цитата:
Первоначально написал Ройд
Воспроизведение Акустическая гитара в вашей гостиной - это очень интимный опыт. Вы чувствуете вибрации в своей груди. Вы слышите звук, исходящий от всего инструмента на коленях. Вы слышите звук, как он сразу же прыгает по комнате. Звук правильный там. Каждый крошечный нюанс ... каждый писк ... каждый почти незаметный гул ... весь звук прямо у вас на коленях.

Даже с самыми «точными» звукоснимателями и усилением вы потеряли интимность опыта, и он никогда не будет прежним.
Я понимаю, что вы говорите, и все же, любопытно, что в последнее время у меня был несколько противоположный опыт.

Весь этот поток основан на точке зрения, что усиление - это то, что отвлекает от вашей акустической гитары, то, что вызывает потерю музыкального потенциала, и нить о поиске для оборудования, которое может обеспечить минимальную потерю качества - "сколько мне нужно потратить, чтобы потерять как можно меньше качества?" было бы подходящим названием темы, на самом деле.

Никто в этой теме не высказал противоположную точку зрения - что добавление электроники может фактически улучшить звучание гитары. И дай ему не меньше, а больше музыкального потенциала!

Позвольте мне объяснить. Впервые я взял акустическую гитару около двадцати пяти лет назад, и с тех пор постоянно играю на акустике. Совсем недавно я купил свою первую акустическую электрическую гитару и играл на ней в течение месяца или около того, затем купил усилитель для акустической гитары Acoustic AG30.

Я впервые испытал откровение, когда сел дома, подключил в AG30, и начал играть. Впервые за двадцать пять лет игры на акустической гитаре я смог действительно услышать все, что я играл. Слова Ройда "каждый крошечный нюанс ... каждый писк ... каждый почти незаметный гул ..." впервые осуществились в моем опыте. Звуки настолько слабые, что раньше они были потеряны, теперь стали слышны благодаря усилению. И в течение часа я играл по-другому - и я без колебаний сказал бы, играя лучше - чем я был в течение предыдущих двадцати пяти лет, благодаря тому, что я мог слышать больше того, что выходило из моего инструмента, и настраивать моя игра соответственно.

Это был не просто вопрос громкости, либо. Мы все знаем, что тон гитары меняется, когда вы играете сильнее или сильнее. Вы можете увеличить громкость, играя сильнее, но неизбежно, вы также получите более жесткий, яркий, более агрессивный тон. Отлично, если это подходит к песне, которую вы играете, но что, если это не так? Если пойти по другому пути, вы можете получить очень приятный звук от акустической гитары со стальной струной, играя очень тихо - настолько тихо, что без усиления вы будете едва слышны для себя и не слышны для вашей аудитории. Бесполезно при воспроизведении чистой акустики, но с усилением вы можете включить усилитель и сделать этот прекрасный звук слышимым для всех, чтобы вы могли использовать его при необходимости. Инструмент просто стал более выразительным, более универсальным, способным на большее, чем было раньше.

Есть больше. Имея всю громкость, которую я хотел получить, повернув ручку, я обнаружил, что теперь могу снизить действие на гитаре, поскольку мне больше никогда не придется атаковать ее так же энергично, чтобы достичь достаточной громкости. Меньшее действие, в свою очередь, сделало инструмент более играбельным, поэтому я мог играть быстрее, чище и с меньшим количеством ошибок.

Не будем забывать и о невероятном преимуществе наличия электронных регуляторов тембра. Акустическая гитара имеет свои «регуляторы тембра», встроенные в древесину и струны. Плеер имеет некоторый контроль, изменяя положение захвата относительно моста и так далее, но общий звук гитары в значительной степени встроен в него. Пройдя через усилитель, вы можете набрать бас или уменьшить его, потерять или добавить блеск в диапазоне высоких частот, немного подхватить или повысить средние частоты и т. Д., Что дает вам гораздо большую гибкость звучания, чем у чистого акустического инструмента. Вы больше не застряли с «Martin Dreadnaught sound», или «Gibson Jumbo sound», или с чем угодно.

Дело в том, что чисто акустическая гитара, как и любой чисто акустический инструмент, является серия компромиссов. Есть только так много энергии, чтобы превратиться в звук, энергия, вложенная в струну ударом пальца или плевком. Накопите эту энергию, и вы получите больше сустейна, но очень небольшой акустический объем - вы направлены в направлении электрогитар с твердым телом. Потратьте энергию свободно, и вы получите больше объема, но очень мало поддержки - вы уже на пути к банджо-земле. Инженерные и конструкторские чудеса высочайшего порядка были выполнены, чтобы получить акустическую гитару там, где она находится, создавая легкую, резонансную конструкцию, достаточно прочную, чтобы выдерживать пугающе высокое натяжение шести стальных струн без разрушения под нагрузкой. Но вы не можете бороться с базовой физикой, и ограничения, налагаемые этим, даже в самой лучшей акустической гитаре, когда-либо созданной.

В двух словах, вот моя точка зрения: вы можете смотреть на усиление для акустической гитары как то, что только вычитает из вашей музыки. Но в этом «стеклянном три четверти пустого» взгляда не хватает того, что прямо здесь стоит перед вами: на самом деле добавление усиления также дает вам ряд музыкальных преимуществ, которые вы можете использовать для создания лучшей музыки, чем прежде, а не хуже! Несомненно, ваша гитара не будет иметь точно такой же акустический тон, какой был у вас без усиления. Но на самом деле вы можете получить лучший тон в определенных условиях (например, когда вам нужен сладкий тон и достаточная громкость для слушателей, что достигается очень легким касанием + усилением). У вас есть более универсальный инструмент. Уменьшите действие, и вы сможете получить более играемую гитару, не жертвуя громкостью, когда она вам нужна. И так далее, и так далее. Мы даже не обсуждали электронные эффекты - кто из нас не заметил, что небольшая щепотка реверберации может творить чудеса с звучанием инструмента?

Поэтому я призываю всех смотреть на усиленную акустику так, как талантливы художники всегда смотрели на каждый новый инструмент, который появлялся: как на новый способ создавать красивые вещи, которые двигают людей, не обязательно точную замену любого инструмента, который был раньше.

-Gnobuddy
0 голосов
/ 27 сентября 2010
Цитата:
Первоначально написал DrDavid
Курт,

Некоторое время в моем D-28 был M1 Active, и я просто не был достаточно доволен "естественностью" звука. Близко, как я мог прийти, было через педаль Aura, но это была борьба.

Теперь я перешел на Baggs Anthem SL, и это значительное улучшение. (И приятно устойчив к обратной связи.)

Однако, в отличие от некоторых других людей, я не большой поклонник низкоуровневого UST из Anthem.

Miniflex 2Mic (модель 1 ) что у меня в McIlroy дает гораздо более естественный общий звук, на мой взгляд, и бывают моменты, когда я хотел бы уехать с другим Miniflex в D-28. Причина, по которой я этого не сделал, была из-за беспокойства по поводу обратной связи от Miniflex. Гимн должен быть коленями пчелы с точки зрения микрофона или микрофона / смешанной системы для более громких ситуаций. Но, честно говоря, у меня еще не было проблем с обратной связью с Miniflex в моей маленькой группе.

Насколько громкий у вас звук? Вы в одиночку или в группе?

Я бы серьезно отнесся к Miniflex, если вы ищете естественность.

Однако помните, что на регуляторе громкости нет Модель 1.

Надеюсь, это поможет.

..
Я играю в дуэте в основном в обстановке кофейни, поэтому звук не такой громкий. Я был здесь, и YouTube всю ночь проверял разные видео на двоих. Разве у Miniflex нет 30-дневной гарантии возврата денег, которую я слышал на сайте ?? Если так, то, возможно, я так и сделаю, так что я могу попробовать это, прежде чем сделать это. Я уверен, что как только я получу это, я сохраню это, но просто хочу не получить это и сказать ... вау, я бы хотел этого не делать. Так что это даст мне некоторую страховку от этого. Я не могу поверить, что я пытался получить все, что мог, чтобы поставить гитару и вокал, до самой простой установки. Мой 15-летний сказал мне это с самого начала ... Я наконец слушал ..

Курт
0 голосов
/ 05 октября 2010
Отличная перспектива, gnobuddy, IMO .... Это была долгая и дорогая борьба (большая часть которой была на переднем крае технологий), но я наконец получил хороший звук, усиленный (любезность Takamine и Фишмана) ... .

Не только это, но у меня есть более 150 усилителей, благодаря Line 6, GR4 и Amplitube, а также множество эффектов, которые я никогда не смогу использовать ...

Но что за путешествие ............... :-)
0 голосов
/ 27 сентября 2010
Я также играю HD28 в небольших залах и у меня есть Boss L1 модель 2. У меня есть система K & K Trinity. Это самая естественная система звучания, которую я мог попробовать 2 года назад, и звук довольно близок к звучанию моей гитары.

Все было бы идеально, но у меня иногда возникают проблемы с обратной связью, особенно с низкими частотами.

Miniflex кажется многообещающим в отношении звука, который он издает, но как насчет обратной связи?
0 голосов
/ 06 октября 2010
Цитата:
Первоначально написал kmgreensman
Я просто поиграл с моим гимном SL и люблю то, что он делает. Это МОЖЕТ быть лучше, чем акустический микрофон ... Я ЛЮБЛЮ звук сейчас.
Курт
Замечательно, это здорово! Это похоже на старую рекламу молочных продуктов о довольных коровах, которые дают лучшее молоко - довольные музыканты создают лучшую музыку! :)

-Gnobuddy
0 голосов
/ 27 сентября 2010
Ток,

Я тоже поздно вечером смотрел на систему Тринити. А как насчет стереоаккорда, который нужно использовать ... Это хлопотно или нет? Я играю в Нэшвилле по вечерам писателей и много открытых микрофонов и просто хочу иметь возможность подключиться и поехать .. Спасибо за вашу помощь!

Курт
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...