Разочарован Lowdens ...

Question

Я впервые сыграл несколько Lowdens, так как нет местных дилеров, которые бы носили бренд.

Гитары были, очевидно, очень хорошо сложены, и звучали они достаточно хорошо. Однако я бы потратил такие серьезные деньги на Lowden?

. Мне кажется, что звук Lowdens очень хорош для очень легкого выбора пальца. Когда я копался или играл быстро, все становилось очень размытым.

Полагаю, я привык к этому и адаптировал свою технику, но акустически меня это не впечатлило. Я также попробовал их модель джазового струнного джаза, и это был абсолютный кусок крапполы. Я бы не заплатил за это 500 долларов, не говоря уже о реальной рыночной цене.

Я люблю гитару, которая может шептать, но она также должна быть способна кричать время от времени. Для этой цели я считаю, что Martin OM идеально подходит для инструмента в форме пальца.

Answer 1

В прошлом году примерно с октября я решил купить новую гитару. Я перепробовал много разных марок и моделей. Что касается Lowden, я обнаружил, что они очень хорошо сделаны и являются хорошими фингерпринтами, но, на мой взгляд, на этом все. Из всех моделей, которые я пробовал, только одна или две могли взять средний удар (не могу вспомнить точные модели), но большинство не смогли. Я нахожусь в Ирландии, так что есть много Lowdens, чтобы попробовать. Должно быть, я посетил каждый уважаемый магазин гитар в радиусе 30 миль от Дублина. В конце и после долгих пробных поездок я остановился на Martin OM-28V. Я знаю, что сделал правильный выбор с точки зрения тона и играбельности IMO, но если бы я искал более красивую гитару с более приятной текстурой дерева и т. Д., То я бы купил Lowden

Answer 2

Я играл несколько по пути, но я так и не понял, о чем весь этот шум. Они, конечно, показались мне завышенными, как и гитары Larivee. Но я знаю, что у обоих брендов есть лояльные поклонники, поэтому я не хочу полностью портить их репутацию. Мне просто не очень нравились те, в которые я играл.

На верхнем уровне я люблю Martin, Санта-Крус, Collings и некоторые гильдии, особенно 12-струнные модели. В нижнем конце - Silver Creek, несколько Waldens, Takamine G330s и многие Yamahas (особенно их классика).

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал JoeNewbie ↠ Я играл несколько Lowdens впервые, так как нет местных дилеров, которые несут бренд. Гитары были, очевидно, очень хорошо сложены, и они звучали достаточно хорошо. Однако потратил бы я такие серьезные деньги на Lowden? Я считаю, что звук Lowdens довольно хорош для очень легкого выбора пальца. Когда я копался или играл быстро, все становилось очень размытым. Думаю, я привык к этому и адаптировал свою технику, но акустически меня это не впечатлило. Я также попробовал их модель джазового струнного джаза, и это был абсолютный кусок крапполы. Я бы не заплатил за это 500 долларов, не говоря уже о реальной рыночной цене. Я люблю гитару, которая может шептать, но она также должна быть способна кричать время от времени. Для этой цели я считаю, что Martin OM идеально подходит для инструмента в виде пальца.

Я находился в той же позиции, пока не попробовал все lowden я мог найти в магазине и играть в них все, не смотря на размер, комбинацию дерева или номер модели - мне в итоге понравилась модель кедра + красное дерево размера SJ, у которой, как оказалось, была моя любимая комбинация дерева, но я не проверял ее до Я закончил играть на гитаре. В тот момент, когда я играл ноты на конкретной гитаре, я подумал: «О, я знаю этот звук и отклик на мою технику». конечно же, это было комбо, которое мне всегда нравилось. попробуйте кучу и посмотрите, работает ли кто-то на вас, как говорится, выбрать гитару - это процесс.

Answer 4

Перефразируя Уилла Роджерса, я никогда не встречал Lowden, который мне не нравился. До сих пор есть призрак модели 1986 года S, которую я видел в «Пожилой музыке» много лет назад, но не нашел того, что преследует меня по сей день.

Тем не менее, у каждого из нас есть свои предпочтения, и нам не нравится Lowden лишает вас права голоса не больше, чем кто-либо, кто не любит модели Martin или Taylor или Gibson. Однако я нахожу, что Лоуденсу (и Макилройс, если на то пошло), которые довольно похожи, имхо, требуется некоторое «привыкание», когда дело доходит до прикосновения. Вы научитесь оттачивать инструмент, и диапазон и динамика придут.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал dweezil ↠ Вы делаете это звучит как ограничение. Я ТОЛЬКО играю в стиле fingerstyle, так что это не ограничение, а ОСНОВНОЙ плюс! ;) Вернуться к «правильному инструменту для работы».

Я говорил в контексте оригинального сообщения. Я думаю, что парень ищет универсальную универсальную гитару. Если выбор вашего пальца - ваш эксклюзивный стиль, то Lowden - это здорово. Разные мнения хороши, в противном случае мы бы все играли на одинаковых гитарах ;). Я должен отметить, что я говорю о 2500 -… Диапазон ¬4000. Ниже это еще одна история.

Answer 6

Как писал Курт:

Цитата:

возьмите немного "привыкнуть", когда дело доходит до прикосновения. Вы научитесь оттачивать инструмент, и диапазон и динамика придут

Я считаю, что это связано с их чрезвычайной чувствительностью. Если ваша техника небрежна, Lowden позволит вам услышать ее во всей ее (не) славности.

Все это говорит, что если это не ваш тип звука, вы не будете счастливы с ним. Ищите, и вы найдете! И это не может быть Lowden!

Answer 7

+1 к этому.

Answer 8

Кажется, у людей есть представление о том, как звучит отличная гитара. Когда они берут гитару, которая звучит близко к этой ментальной модели, они влюбляются в нее.

Вот почему некоторые люди говорят, что звук Taylor чистый и похожий на колокол. Другие называют это слишком ярким. Некоторые люди называют звук Martin теплым и древесным, другие считают его приглушенным.

Я также думаю, что люди слышат по-другому. Из-за старения (и злоупотребления) наша способность слышать определенные частоты уменьшается. Таким образом, то, что звучит великолепно для одного комплекта ушей, будет звучать менее звездно для другого.

Очевидно, что ментальная модель отличного гитарного звучания OP отличается от звука, производимого Лоуденом, которого он играл. Теперь он лучше понимает, какой тип звука ему полезен.

Answer 9

Я владелец по крайней мере 12 Лоуденс в прошлом и любил каждого. К сожалению, по финансовым причинам мне пришлось разузнать услышанное, поэтому никого в конюшне сейчас нет. На прошлой неделе играл моих двоюродных братьев S22 в конце 80-х ... и о, теперь я плохо играю за Lowden !!! Я думаю о них как о "гитарном крэке" ... как только вы почувствуете вкус, вам нужно вернуться к большему. :)))

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал rnantel ↠ Понятно, Ментальная модель отличного гитарного звука OP отличается от звучания, которое он играл в Lowdens. Теперь он лучше понимает, какой тип звука ему полезен.

Это часто так, но здесь ситуация немного иная, так как, очевидно, Ментальная модель OP сформирована, по крайней мере, частично, звуком другого человека, играющего Lowden. Так что дело не в том, что он никогда не слышал Lowden и не осознавал, что звук Lowden не был его чашкой чая, а в том, что опыт игры одного сам по себе не соответствовал ментальной модели того, как кто-то другой играет его. Чуть более интересный сценарий, и я думаю, что он довольно часто вдохновляет ГАЗ :-)