Разочарован Lowdens ...

Question

Я впервые сыграл несколько Lowdens, так как нет местных дилеров, которые бы носили бренд.

Гитары были, очевидно, очень хорошо сложены, и звучали они достаточно хорошо. Однако я бы потратил такие серьезные деньги на Lowden?

. Мне кажется, что звук Lowdens очень хорош для очень легкого выбора пальца. Когда я копался или играл быстро, все становилось очень размытым.

Полагаю, я привык к этому и адаптировал свою технику, но акустически меня это не впечатлило. Я также попробовал их модель джазового струнного джаза, и это был абсолютный кусок крапполы. Я бы не заплатил за это 500 долларов, не говоря уже о реальной рыночной цене.

Я люблю гитару, которая может шептать, но она также должна быть способна кричать время от времени. Для этой цели я считаю, что Martin OM идеально подходит для инструмента в форме пальца.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал JoeNewbie ↠ Я на самом деле пробовал еловую, кедровую и красную древесину Lowdens - в размерах F и O. Я надеялся получить другой звук от моего Martin OM, но я также надеялся, что эти гитары заставят меня думать "вау эти такие яркие, громкие и ясные ", что я должен сразу их получить.

Я бы никогда не использовал слова" яркий "и" чистый "для описания любого Lowden что я слышал (не так много, как вы). «Громкий» применяется только в отношении выхода, производимого очень легким прикосновением по сравнению с другими гитарами (по крайней мере, теми, которые у меня есть).

«Богатое и сложное» может быть более подходящим описанием.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Работа и беспокойство ↠ Да, и в зависимости от того, какими были верх и боковые стороны (Lowden, верх мог быть кедром?), Он звучал бы немного иначе, чем Martin OM. Много гитар вам не подойдет, все, что вам нужно сделать, это найти хотя бы одну из них!

Я на самом деле пробовал Lowdens с еловой, кедровой и красной древесиной - в размерах F и O.

Я надеялся получить звук, отличный от моего Martin OM, но я также надеялся, что эти гитары заставят меня подумать: «О, они такие яркие, громкие и чистые», что я должен получить один сразу.

Answer 3

Как показано в моем подписи, у меня есть и Lowden O-10, и Martin OM-21. Это очень разные гитары.

После многих лет, пока я не брал отпечатки пальцев на Lowden, я добавил прозрачную накладку и дал ей честное испытание с помощью кирки. Я обнаружил, что, несмотря на его размер, он не способен воспроизводить то, что я считаю большим звуком. У OM-21 гораздо больший динамический диапазон.

Однако Lowden способен воспроизводить пышные тона при очень низкой громкости - прямо противоположное тому, что подсказывает мне моя интуиция.

Я тоже был укушен ошибкой Lowden, услышав одну сыгранную (Том Лонг на концерте). Мне нравится мой звук, но OM-21 гораздо больше подходит в качестве универсального инструмента. Это будет последняя из моей скудной коллекции, которую я продам (хотя Blueridge медленно сокращает разрыв).

Answer 4

Да, и в зависимости от того, какими были верх и бока (Lowden, верх, возможно, был кедром?), Он звучал бы немного иначе, чем Martin OM. Многие гитары вам не подойдут, все, что вам нужно сделать, это найти хотя бы одну, которая есть!

Пьер всегда получал хороший звук из своих Lowdens, но он, вероятно, мог получить хороший звук из что-нибудь!

Answer 5

Я думаю, мне повезло, потому что моя Lowden LSE II может копать и становиться громкой, а также быть очень чувствительной к более мягкому стилю пальцев. Это была моя рабочая гитара на протяжении многих лет и во многих стилях от игры на барабанах с плотским стилем. Это было потрясающе в очень широком динамическом диапазоне. Это, в основном, более мелкий F32c, и, возможно, именно поэтому он так хорошо проецируется и с убийственной вершиной ситки может справиться со всем этим. Жаль, что они прекратили эту модель, потому что я думаю, что это порадует вас, Джо Ньюби.

Если вам интересно, пожалуйста, ознакомьтесь с моими видеозаписями YTC «Чёрной мутной реки» и «Turn the Page» для игры на барабанах, а также с некоторыми из моих оригиналов «Brave One» и «Caleb's Joy» для стиля пальцев. Они записаны только на моем ноутбуке и не дают никакого эффекта, так что это довольно естественно. Кстати, пропустите всю мою глупость к песне, иногда я могу быть довольно глупым. LOL!

Только мои 2 чувства ;)

noledog

Answer 6

Разные гитары работают для разных людей. Lowden отлично сработало для Бенсусана и Хеджеса, двух игроков, которые подходили к инструменту по-разному. Мне нравится звук Lowden, хотя я довольно дурацкий гитарист. Значит ли это, что мне нравится Lowden звук, исключая все остальные? Нет, это работает для моих чувств.
день

Answer 7

Как я сказал в более раннем воплощении этой темы, я играю в кедре с вершиной Lowden с 86 года. У меня в настоящее время есть два, оба размера O - 2000 O25C Custom, озвученный Джорджем, и S10P примерно 87-го года. У меня был '86 L25C, который был украден и имел '99 O10C в ожидании гитары 2000 года.

Я очевидно слышу эти гитары не так, как многие из вас. Я на самом деле не играю пальцем и почти все время использую кирку (2 мм Wegen) и играю довольно тяжело. У меня отлично работает. Что касается баса в такой большой гитаре, он явно есть. Это просто не подавляет средние и высокие частоты, которые также присутствуют. Это отличается от многих других гитар, которые имеют тенденцию отдавать предпочтение одной части спектра и поэтому делают эту часть кажущейся громче ... и я полагаю, что это так, но только потому, что другие части спектра слабее. И я, конечно, не воспринимаю гитару как имеющую меньшую громкость.

Я предпочитаю играть в дуэте или трио, где я сам могу охватить большую часть звукового ландшафта и выбрать голоса и настройки, которые позволяют это. Lowden дает мне все это. Я знал, что это сработало, когда на одном концерте (трио со мной, певец и каджонист) певица разговаривала с местным профессиональным игроком и заметила, что она хочет найти басиста. Он ответил: «Тебе это не нужно. Все уже есть». Частично это было то, что я играл, но Lowden позволил все это показать.

Все это означает, что каждый из нас слышит разные вещи ... и это здорово, что есть так много замечательных строителей. там в эти дни. Для меня это все еще Lowden, который подходит, и хотя я ценю SCGC, Collings, H & D и high end Martin, которые я играл, все они кажутся мне простыми и жесткими. Единственные компании, в которые я играл, которые я мог бы рассмотреть, - это Гудолл или Макилрой. Они мне нравятся, но я все же предпочитаю Lowdens.

Некоторые из предыдущих проектов вы можете услышать здесь - Alexis d . Вся гитара играется на кедре размером Lowden O / индийском палисандре.

Answer 8

Попробуйте Mcilroy, это немного другой взгляд на Lowden .. хотя это может быть субъективно. В идеале вам нужен и традиционный ОМ, и более преданная коробка для пальцев для разных настроений ... Lowden ближе к классической гитаре ... струны также могут быть фактором ... может быть, вам нужен адирондак вместо кокоболо Mcilroy / Lowden чтобы исполнить свою оригинальную фантазию- ;)

Answer 9

Цитата:

Сообщение от tonesweettone ↠ Плохой звук ? Overpriced? pish posh. Lowdens заслужили уважение, которым они наслаждаются. Я был абсолютно поражен живыми выступлениями тем, чего некоторые артисты могут добиться от конкретной гитары, которую я лично передал или проиграл связаться с, и я, вероятно, здесь не один.

Вы не одиноки в своем резюме.

Answer 10

Мой Lowden F rose / adi очень отзывчив с легким прикосновением пальца. Очень выразительный и сложный, а также несколько яркий. Копание с киркой может стать очень громким и, хотя все еще сложным, хорошо держится вместе. Я бы попробовал практически все, что угодно, ради громкости.

Я также могу сказать, что это не самая легкая гитара, которая делает звук великолепным. Lowden, как правило, очень чувствительны к технике. У меня ушло около трех месяцев, чтобы найти свой голос, когда я получил свой. Теперь он воспроизводит много цветов!

Звучит Lowden очень много. Будучи универсальным, он никогда не будет звучать как Martin, Taylor и т. Д. Жаль, что вы были разочарованы и не были вашей вещью. Они довольно хорошая гитара.