нужен новый миксер

Question

Здравствуйте. Наше трио использует миксер Mackie DFX12 в течение последних пяти лет. Это было хорошо в прошлом (всегда немного шипение), но в последнее время шумный статический треск, и теперь все каналы, кажется, не работает. Мы использовали этот миксер в сочетании с классическим Bose L1. Я думаю, что мы должны получить что-то новое - в рамках бюджета в 500 долларов или около того. Я смотрел на Пиви PV14. Это выглядит довольно просто, но мы не используем много эффектов или других устройств. Я не думаю, что нам нужен мощный микшер в настоящее время. У нас есть акустическая группа, исполняющая фолк, кантри и немного мятлика. Трое из нас делают вокал / гармонию; каждый из нас играет на гитаре; Я чаще откладываю свою гитару и играю в добро и банджо. Буду признателен за любые мысли / рекомендации для микшера.

Answer 1

Спасибо всем за ответы. Ну ... мы смотрим на Peavey PV14. Он имеет 10 входов и приятен и прост. Кажется, это будет хорошо с нашим Bose L1. Мы не используем эффекты - по крайней мере, пока. У Пиви есть некоторые эффекты, но ничего сложного. Тем не менее, моей главной заботой будет надежность; долговечность и то, что она тихая - ни шипения, ни гудения. Цена хорошая. Трудно сказать, является ли это лучшим выбором или нет. У нас также есть линия на подержанный миксер по хорошей цене. Я думаю, что мы все равно купим новый миксер и используем его как резервный.

Answer 2

Механизм Peavey никогда не собирает слишком много гламурных комментариев или восторженных отзывов, но он жесткий, надежный, с надежной гарантией и поддержкой. Инженер, который разработал их (Джим), регулярно посещает Harmony Central Live Sound & Production Forum. Он идет под прозвищем "SoundMan". Загляните и задайте ему вопрос или два. Он очень гордится своими новыми смесителями.

http://acapella.harmony-central.com/...splay.php?f=33

Answer 3

Yamaha MG124c - очень хороший и надежный миксер. Также есть модель с эффектами. Оба довольно тихие и имеют все необходимые элементы управления, включая переменное управление сжатием, фантомное питание, басовый фильтр и 3EQ. Обе модели (с эффектами и без) доступны в рамках вашего бюджета.

Answer 4

И прежде чем кто-то начнет говорить "Behringer ... да, хорошо, вы получаете то, за что платите", я "повысил" с Behringer Xenyx до Allen & Heath Zed10FX, и я должен сказать ... Я предпочитаю Behringer. Это только немного более шумно, но я предпочитаю его EQ, который кажется более естественным, и его эффекты, которые звучат менее зернисто. А у Zed10FX, как уже упоминалось выше, нет кнопок отключения звука ... что с этим? Серьезно, WTF?

Конечно, Behringer из этих двух, гораздо более вероятно, истечет в потоке дыма и паров, я дам вам это.

Пит

Answer 5

Стоит обратить внимание на смесители Behringer XENYX 1222 и 2222. Не много $, и, кажется, отлично работает в реальной ситуации. (Все равно 4 меня) :)

Колокольчики, кнопки и свистки.

Answer 6

Я полностью согласен с Bobby1Note - Allen & Heath и Soundcraft - это две замечательные марки, на которые стоит обратить внимание.

Многим людям здесь нравится линия Yamaha.

И, конечно, вы можно было бы подумать о приобретении другого Mackie.

Для домашнего использования, когда это только у меня, у меня есть Mackie 802-VLZ3.

Для группы у меня есть A & H ZED-12FX (это здорово, но немного на большой стороне), и Soundcraft EPM-8 (меньше / легче, чем A & H, и с двумя дополнительными каналами XLR). Мы используем Soundcraft почти всегда.

A & H вышла несколько месяцев назад с ZED-10FX, который намного меньше и легче, чем ZED-12FX, но в нем отсутствуют кнопки отключения звука канала, что является фатальным упущением для моего цели.

Надеюсь, это поможет.

..

Answer 7

Вам будет сложно найти что-то более музыкальное и прозрачное, чем британские микшеры, Allen & Heath и SoundCraft. Отличная маленькая доска для денег. У меня есть A & H MixWiz3 16; 2 и SoundCraft EFX-8, и оба они выполняют свои соответствующие роли с апломбом.