DTar Длина волны. Как вам, ребята, это нравится?

Question

учитывая это для моей H-птицы.
что вы думаете?

спасибо! :)))

Answer 1

У Maury's Music есть ссылка на образец звука внизу их страницы обзора:

http://www.maurysmusic.com/d_tar_wav..._pickup_review


Я лично очень хотел бы услышать DTAR Длина волны подается через DTAR Mama Bear. Похоже, это будет отличная установка.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Livingston ↠ Длина волны имеет встроенный предусилитель, который занимает две ячейки АА. Батареи установлены внутри корпуса гитары с помощью липучки, чтобы прикрепить корпус батареи к внутренней части гитары. Предусилитель расположен на внутренней части корпуса гитары на разъеме концевого разъема. Регулятор громкости / тона просто обеспечивает встроенную регулировку громкости и тона. Без него звук срабатывает совершенно нормально, и в этом случае громкость и тон будут регулироваться извне (например, через усилитель). Без (дополнительного) внешнего предусилителя я получал некоторое кряк через нашу церковную систему PA. Я добавил свой внешний предусилитель Fishman и обнаружил, что большая часть шарлатана исчезла. Через мой акустический усилитель (без внешнего предусилителя) был минимальный шарлатан. Каким-то образом наша система PA, кажется, усиливает или преувеличивает шарлатанство. В конце концов, я получу D-Tar Solistice, предполагая, что это лучший предусилитель, чем мой Fishman, и потому что у меня есть электрический archtop с PAF и K & K подключен к стереофоническому разъему. Я читал, что Солнцестояние - хороший предусилитель, способный обрабатывать мои настройки с помощью моего archtop. Удачи и с нетерпением жду вашего обзора.

но я думал, что волна dtar полностью избавляется от кряка, как будто решает проблему. Может быть, мне нужно просто пойти с K & K, но потом я получил F / B вопросов
ах Дрэт! тем не менее, я пойду вперед с дтар. или, может быть, фишман на земле?
Полагаю, мне нужно больше времени на исследования ...

спасибо за внимание! :)))

Answer 3

Я думаю, что "шарлатанство", связанное с ЕСН, действительно раздуто. Когда я думаю о пьезо-шарлатане, я думаю о матричных пикапах старой школы Фишмана. При этом длина волны не устраняет шарлатанство, это просто не так заметно, как у более старой технологии. K & K, возможно, звучит более естественно, но с этим приходит обратная связь при более высокой громкости. Это компромисс и зависит от вашего стиля игры и потребностей. Если вы играете в одиночку, я бы выбрал K & K каждый раз. Если вы играете в группе, длина волны получает мой голос. Если вы сделаете и то, и другое, я бы выбрал длину волны просто bc. Мне нравится обладать мощью активной системы звукоснимателей, если мне нужно играть на большой громкости и быть услышанным в миксе.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ IMO, ценность Mama Bear заключается в том, что она добавляет «древесину и воздух», а не в предполагаемом удалении шарлатана. Новая система Mi-Si (в которой также используется элемент UST Baggs Element) дает такой же кряк, как и любая система UST, которую я пробовал. Тем не менее, она существенно выигрывает от маминого дерева и воздуха. По сравнению с более быстродействующим UST ввода / вывода система Mi-Si звучит стерильно без помощи мамы. Я дважды на этой неделе разыгрался только с моей установкой "быстрой настройки", оснащенной Mi-Si Taylor и предусилитель Fishman Platinum Pro EQ (для регулировки громкости и тембра на сцене). Это было не так приятно, как субботний концерт с Mama Bear в цепи сигналов. Если бы я не планировал попробовать UST ввода / вывода в Taylor, я бы испытал желание попробовать педаль Fishman Aura для не очень быстрой (но все еще работающей от батареи и достаточно портативной) установки с Mi - оборудован Taylor. Гари

Я прочитал ваш пост на Ми-си, впервые о нем слышал, звучит очень интересно. Я боялся бы, что забуду зарядить вещь. Я был обеспокоен своим звуком (снова) и вернулся (иногда) к своему элементу PADI, комбинированному с внешним AKG C1000. Не уверен, что я буду придерживаться этого, потому что это больше времени на настройку, чем просто элемент> Аура, и большинство людей говорят, что они не слышат большой разницы, но приятно знать, что если моя Аура закончится, я могу пойти на план Б и все же получить отличный звук. Так является ли Mi-si менее "капризным", как Wavelngth или сам по себе ввод / вывод?

Answer 5

Стив, то, что вы можете услышать, это разница в предусилителе между элементом и длиной волны. Материал UST точно такой же. У меня есть и то и другое, и как только я получу эквалайзер, мне действительно не будет разницы. Если между вашей гитарой и вашим усилителем / усилителем нет эквалайзера, вы слышите усиление низких и высоких частот на предусилителе дтара, что может сделать его «лучше», но в следующий раз, когда я войду, я установлю свой дтар предусилитель ровный, потому что я обнаружил, что откатываю низкие и высокие частоты на моем микшере / пади.

Но я согласен с тем, что звукосниматели лучше или с естественным звучанием, чем UST. Посмотрите на SBT mic combo .... много отзывов и не очень хороших для громкой рок-группы, но естественно, черт возьми ...

но чтобы ответить на оригинальный вопрос .... да, я делаю как мой dtar (& element) отлично сочетаются с моей аурой.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Вудрафф ↠ но я думал, что волна дтар полностью избавляется от шарлатана, как будто решает проблему. Может быть, мне нужно просто пойти с K & K, но потом я получил f / b выпусков спасибо за головы! :)))

Это не '1022 * полностью избавиться от кряка, иначе они не продадут много Мамашинных медведей. У меня нет D-tar, но если он будет лучше, чем Элемент на борту, который у меня есть сейчас (что многие говорят, что это так), то это был бы мой выбор, Прицел невидим (или, я думаю, не слышно), если бы я получил другой гитара. Я согласен с Ливингстоном, у меня был K & K в другой гитаре несколько лет назад и вытащил его. Помимо обратной связи, я просто не выдержал чрезмерного шума при работе и скрипов. Я играл не в полной группе, просто на акустическом бас-гитаристе, и всякий раз, когда я нажимал одну и ту же ноту, играл бас-гитарист, нота просто взлетала. Плюс, у SBT, которые я слышал, есть что-то среднее. Я слышал, что мини лучше, чем обратная связь, хотя.
Я согласен с Майком, UST "шарлатанство" выдувается из пропорции. Я думаю, что вы должны вернуться к Матрице к старой серии "AG", чтобы действительно услышать шарлатанство. Если только вы действительно не выбиваете * &% $ из своей гитары, новые нижние пары не будут так сильно крякать в живых условиях, ИМХО. У меня есть DVD с концертом Дэвида Гилмора, который звучит как полуакустический концерт. Он играет Taylor с Фишманом на борту (либо с префиксом, либо с блендером, не знаю, какой именно. Может быть, Джо Б. может сказать), и это очень естественный звук, никаких внешних микрофонов или чего-то еще, только звукосниматель. DVD-диски Eagles "Hell freezing over" - это еще один вариант, на котором гитары имеют превосходный звук, и они используют такамины с запасами под седельные звукосниматели. Назовите одно громкое имя, которое использует K & K?

Answer 7

Эй, Вуди, я думаю, что длина волны UST в сочетании с вашей Gibson "рабочей лошадкой" может быть отличной парой. Благодаря 18 вольтам, питаемым от двух батареек АА, это позволяет немного агрессивно играть, сохраняя при этом тон вашей гитары.

Я установил D-Tar Wave-Length UST (w / Load 'N Lock & Volume / Tone) в моем Tayler 314. Я вполне доволен этим. Я закончил переключать звукосниматели на этой гитаре. Я заменил LR Baggs I-Beam Active с громкостью, и я рад, что сделал это.

Кстати, имея регулятор громкости на кончиках ваших пальцев (прямо внутри звуковой ямы), это приятное прикосновение для быстрого отключения звука гитара от усилителя или акустической системы, или регулировка громкости между пальцами и ударом. Более новые блоки предусилителя Wave-Length упрощают добавление модуля V / T позже, если вы решите, что он вам нужен. Просто кое-что рассмотреть.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Что касается mini-Pure SBT в моем другом ОМ, у меня все еще проблемы с приобретением вкуса к этому полому звуку SBT. Крякать или не крякать, я все еще предпочитаю более интеллигентный звук UST. Я, вероятно, в конечном итоге заменим mini-Pure одной из вышеупомянутых систем UST. Гари

Гари,

Это формулирует то, что я пытался разобраться в моем слабом мозгу. Я согласен, что пьезо в некоторой степени страдают от страшного пьезо шарлатана. На мой взгляд, это хороший компромисс. Кроме того, с хорошим предусилителем это, кажется, облегчает шарлатанство. Не отнимать ничего у людей, которые копают свои K & K's. Я просто говорю, что чесал голову (пока она не кровоточит), чтобы понять, почему мне нравится длина волны D-Tar намного больше, чем мои K & K.

Конечно, в конце день, правило для каждого его / ее собственного все еще применяется.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал makikogi ↠ "H -птица "Я уверен, что это означает, что его gibson колибри .... когда я впервые прочитал это, я изначально думал, что он имел в виду также гибрид.

извините ребята. да, колибри! :)))

Answer 10

"H-птица", я уверен, означает, что он gibson колибри .... когда я впервые прочитал это, я сначала подумал, что он имел в виду также гибрид.