12-лад, 1 3/4 гайка, 2 моста 5/16, шкала 24,9, мелкий C, ель / RW - какая гитара?

Question

Совсем недавно я импульсивно купил Recording King ROJ-27 (http://www.recordingking.com/guitars_roj27.html) у Amazon, потому что они временно оценили его на порядок ниже нормального.

Поскольку я играл на гитаре, я осознать, что я случайно наткнулся на расстояние между струнами моей мечты и отличный профиль шеи. ROJ-27 имеет ширину гайки 1 3/4 "и расстояние между струнами ровно 1 1/2" прямо на гайке, в сочетании с его тонкой шейкой, он совсем не ощущается широким. Но оказывается, что расстояние между струнами на мосту составляет ровно 2 5/16 дюйма, что я считаю просто фантастическим. Я играю намного точнее, чем любая гитара, на которой я когда-либо играл. Это современный мелкий профиль С, который также подходит моему руки хорошо. И я уже давно продан в масштабе 24,9 ".

Но я предпочитаю 12-лады с их большими корпусами и нижним мостом, поэтому теперь мне интересно, какие модели там имеют все характеристики что я ищу?

12-лад
1 3/4 "гайка
2 5/16" мостик междурядья
неглубокий современный профиль с шейкой C
24,9 "шкала
в идеале это какая-то ель поверх палисандра, но я здесь гибок
00 тело меня заинтриговало, но я также хотел бы попробовать неглубокое тело 0000 или Jumbo (аля Prairie State или 0000-18 GE).

Пока я охотюсь, кажется, что у 12-ладов часто бывают более длинные весы и более мощные шеи, в то время как у 14-ладов - короткие и современные профили шеи. Это действительно так? общий сценарий? Есть ли гита Есть ли там, которые соответствуют моему профилю?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Брент Хатто ↠ I знаю, что заманчиво думать, что все эти числа определяют "идеальную" гитару, но это желаемое за действительное. Идея в основном заключается в том, что любая гитара, соответствующая этой спецификации, вам понравится, а гитара с небольшим отличием - та, которая вам не понравится (или, по крайней мере, не понравится). Это огромное предположение, чтобы сделать ...

Я не уверен в этом. Прямо сейчас, это все об эргономике и попытке играть без боли и дискомфорта. Мое тело довольно избито. Например, у меня есть 12-ладовый 000 (сделанный более роскошным), который я могу держать и играть очень удобно в правой руке / плече. 14 тысяч ладов RK 000 вызывают у меня боль в правом плече, если я хочу приглушить ладонь прямо в седле. Это, вероятно, не более 1 "дальше от конца гитары, но эта 1" имеет большое значение! Я понимаю, что мои собственные эргономические потребности намного более возмутительны, чем у большинства игроков. Большинство сочло бы это чрезвычайно удобной гитарой маленького тела. А средняя мускулистая шея на моем luthier 000 теперь вызывает у меня сильную боль в левом запястье. Мне трудно найти подходящую модель.

Я надеюсь найти заводскую гитару со скромной ценой, подтвердить, какая эргономика лучше для меня (отправная точка - характеристики, которые я перечислил здесь), а затем Отнесите его к мастеру и попросите его создать похожие размеры с превосходным тоном. Но я просто не могу определить заводской 12-лад с короткой шкалой, узкой горловиной и 2 5/16 "мостиком.

Цитата:

Первоначально Написал Брент Хатто ↠ ... Это на самом деле рецепт для покупки и продажи последовательность «совершенных» гитар с точки зрения чисел, пока вы не встретитесь с той, которая вам действительно очень нравится… Я просто говорю ... был там, сделал это ... это дорого.

С этим я согласен. Найти действительно хорошую эргономичную посадку оказалось намного сложнее, чем я когда-либо ожидал. Дорого тоже. Особенно здесь, в Канаде, потому что мы должны заплатить дополнительный налог в размере 13% за каждую подержанную гитару, которую мы хотим попробовать

Answer 2

Я думаю, что 000-28 "Norman Blake" находится на 1/16 дюйма от ваших спецификаций.

fd

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано IanS ↠ Пока я охотюсь, кажется, что у 12-ладов часто бывают более длинные весы и более мощные шеи, в то время как у 14-ладов - короткий и современный профиль шеи. Это действительно распространенный сценарий? Есть ли гитары, которые соответствуют моему профилю?

Я тоже это нашел. 12-лаки считаются «винтажными», поэтому многие строители шлепают V-образный профиль по шее.

Вы не упомянули ценовой диапазон, но Martin составляет несколько 12-ладовых тысяч. 15- и 16-й серии имеют очень удобный профиль шеи. Они имеют «длинную» шкалу, но по любой причине играбельность кажется такой же легкой, как и любая короткая шкала, в которую я играл.

Попробуйте 000-15S, 000-16SGT и 000-16SRGT, если сможете найти их.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал IanS ↠ Я играл 1000-15S один раз, и я вспоминаю, что это масштаб 25,5 ". Кроме того, я не могу вспомнить, имел ли он более широкий интервал между строками. Есть ли где-нибудь подробные спецификации?

Модели 000-15SM и 000-16SRGT, доступные в качестве пользовательских моделей магазинов от My Favourite Guitars, имеют масштаб 25,4 дюйма, гайку 1-3 / 4 дюйма, расстояние между мостиками 2-1 / 4 дюйма и модифицированный низкий овальный профиль шеи, который на самом деле больше напоминает "C-образную" форму, чем низкопрофильная "D-образная" шея Martin. Это 12-ладовые модели со шлицевыми головками и увеличенным верхним бойом, которые увеличивают громкость и басовую реакцию гитары по сравнению с более типичным корпусом 000 / OM.
Я думаю, очевидно, какая гитара у меня есть, и Мне это очень нравится.

Answer 5

Гитара, упомянутая в Schoenberg's, великолепна, и вдвое дешевле моей новой работы, но на самом деле это длина струны 25,4 дюйма; длинная гамма. В остальном она точно соответствует описанным параметрам.

Answer 6

проверил новый Taylor 12 ладу сегодня. взгляни. я думаю, это соответствует вашим требованиям. Кстати, на EB есть еще один с лучшим предложением аукциона.

Answer 7

Я новичок, но я тоже ищу, и мои характеристики очень близки к вашим. Какой у вас ценовой диапазон или, что еще лучше, каков ваш потолок, за который вы просто не можете выйти. Если вы можете сказать $ 6K, то найдется множество лучших мастеров, которые бы создали вашу гитару. Джон МакКуарри из Нортвуда, Джин Larrivee, Дана Bourgeois, Брюс Сексауэр, Джим Меррилл, Collings, Martin, Санта-Круз. Я не знаю наверняка, но я думаю, что вы могли бы получить один, построенный за эту цену, за единицу, если не большинство этих лютиров.

Но это много $$. Если бы у меня было это, я бы построил один. Но, кажется, есть несколько вариантов в дополнение к уже упомянутым - вам придется проверить профили шеи, в противном случае: Huss и Dalton 00, 00-SP, 000 и 000-SP соответствуют вашим номерам. Эрик Шенберг имеет Sexauer FT-15, который подходит. 12th Fret имеет Bourgeois Small Jumbo, который на 1/32 уже в гайке. Традиционный 000 Джеймса Гудалла имеет 25-дюймовую шкалу, и я считаю, что у 1/4 гайки. У Martin есть Норман Блейк, который близок, а Taylor недавно представил 12 ладов, которые соответствуют вашим цифрам. Все эти гитары дороги, но если вы посмотрите на подержанные, вы можете получить один из них под $ 3-4K.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал AZLiberty ↠ The Larrivee 00-03R, который Тэд заказал для LA Guitar Sales, идеально подходит под описание. (не уверен на 100% на расстоянии между мостами), но у них есть: 00 корпус 12 ладов 1 3/4 "гайка короткий масштаб корпус из розового дерева Ситка top.

Этот?

{ ссылка }

Черт, это выглядит почти идеально. Я мог бы будьте довольны задом / сбоку из красного дерева, но после игры 2 5/16 "расстояние между 3 3/16" мостиками моста будет разочарованием. Возможно, из-за того, что я играю голыми руками, это дополнительное пространство очень освобождает?

Answer 9

Посмотрите на Санта-Крус - у них есть несколько небольших моделей, которые идеально соответствуют вашим спецификациям, и даже несколько более крупных.

Вам также нужно просто держать глаза открытыми - я поднял свой Джеймс Паттерсон 000, который имеет гайку 1-13 / 16 (я предпочитаю) и седло 2-5 / 16, с 12-ю ладьевой шеей и 24,9 "шкалой, по очень разумной цене, потому что нужно было сбросить шею. Это замечательная гитара -

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано SeamusORiley ↠ 000- 15SM Вот и все!

Я однажды сыграл 000-15S, и я вспоминаю, что это 25,5-дюймовый масштаб. Также я не могу вспомнить, имел ли он более широкий интервал между строками. Есть ли где-нибудь подробные спецификации?