Вес - что ты предпочитаешь?

Question

Предполагая, что размер корпуса и верхняя и задняя / боковая части дерева остаются постоянными, я думаю, что одна из очень интересных компромиссных характеристик гитарных сборок - это общий вес, который является результатом множества дополнительных дизайнерских и конструкторских решений. Схемы крепления, тонкость деревянных пластин и т. Д. И т. Д.

Тон, структурная целостность, баланс, комфорт игры - все это и многое другое будет зависеть от решений по сборке, которые также связаны с большим или меньшим общий вес инструмента.

Если оставить в стороне изготовителей ручной сборки, я нахожу интригующим, что некоторые производители заслужили репутацию производителя гитар, которые больше склоняются к «легким» или «тяжелым» концам веса спектр

Например, согласятся ли люди, что, как правило, при одинаковом типе кузова и дерева инструменты Санта-Крус имеют тенденцию весить значительно меньше, чем сопоставимые Guild модели?

Если Санта-Круз и Guild представляют противоположные стороны весового спектра, где бы вы расположили тенденции других производителей вдоль спектра?

Санта-Крус ................... ........................... ................... Guild
1 ------ 2 ------ 3 ------ 4 ------ 5 ------ 6 ------ 7 ----- -8 ------ 9


Очевидно, есть, вероятно, исключения из «нормы» в пределах модельных рядов большинства производителей, но я ищу мнения людей об «обычных» весовых характеристиках аналогичных моделей от производителя к производителю.

И, очевидно, прекрасные и замечательные гитары создаются в каждой точке спектра, поэтому речь идет не о качестве , а только об относительном весе!

Также вполне возможно, что некоторые из нас, игроков, склонны иметь мнение о том, предпочитаем ли мы инструмент, который легче или тяжелее по ощущениям.

Мои собственные предпочтения, при прочих равных, относятся к инструментам, направленным к более светлому концу спектра.

Какое у вас?

Answer 1

У меня есть старый Martin 000, который будет отображаться слева от Санта-Круса по вашей шкале.

Я предпочитаю свой 88 Guild D-60 перед любым Санта-Крузом, который у меня был (2). Тон D-60 подобен насыщенному темному шоколаду - по сравнению с ним гитары SC были локальными. ;)

Answer 2

Я скажу, что мое возрождение OMM breedlove прямо там с Санта-Круз ом, если не легче. У меня был светлый Санта-Круз, и я сыграл несколько легких, но мое пробуждение breedlove очень легкое, и мне нравится его легкое. откровенный

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Говард Эмерсон ↠ I Я возьму соленую пельмени в любой день.

Я приму это как ответ "Кейт Мосс".

Цитата:

Говард К. : Небольшой Зафтиг в порядке со мной.

А это «Софи Лорен».

;)

Answer 4

Небольшой Зафтиг в порядке со мной.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал DrDavid ↠ Интересно - - и разнообразно! - пока ответы. Я не думаю, что кто-то не согласен с общим предпочтением тон по сравнению с другими характеристиками, включая вес. Но некоторые игроки утверждают корреляция между тоном гитар, которые они любят, и весом этих гитар. Полагаю, я в значительной степени согласен с Брентом. Похоже, что инструменты, на которые я больше всего впечатлился, были, но не всегда, инструментами, предназначенными для более легкого конца весовой шкалы. (Хотя я должен признать на противоречивой ноте, что я всегда любил Гильдии.) Меня также интересуют несколько комментариев, сделанных до сих пор о тенденциях относительного веса различных производителей. Как сказал кто-то еще, я вижу Martin как падение где-то посередине весовой шкалы, если сравнивать похожие Martin модели с моделями других производителей.

Приятно иметь легкую гитару. Хорошее положение, чтобы играть.

Я предпочитаю тон Collings тону Санта-Круза, так что же это говорит тебе. Это не имеет значения. Но это было уже дано в первом посте.

При прочих равных условиях, чем легче, тем лучше. Все вещи никогда не равны.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Майкл Уоттс ↠ I на самом деле все равно, легкая или тяжелая гитара. Если это отличный инструмент, то это отличный инструмент.

Я тоже попадаю в эту категорию. Очевидно, что избыточный вес может быть раздражителем при некоторых обстоятельствах, но для моего использования вес не имеет большого значения, но тон всегда такой.

С уважением, Гленн

Answer 7

Цитата:

Сообщение от DrDavid ↠ .. Я не думаю, что кто-то не согласен с общим предпочтением тон по сравнению с другими характеристиками, включая вес ...

Риск быть противоречивым, я бы не согласился с этим, с моей собственной точки зрения - чувство / играбельность - самый важный фактор для меня, со вторым тоном. Я играю для удовольствия, поэтому, если гитара не чувствует себя комфортно в моих руках, я не захочу играть на ней, и в этом случае я все равно не услышу тона!

По весу я предпочитаю более легкую гитару, так как считаю, что она более удобна.

Флисс

Answer 8

Я не думаю о весе акустической гитары. Для меня важны тон и играбельность.

Answer 9

Определенно легче для меня, легкая гитара кажется мне более живой, чем тяжелая.

Напротив, мой NRP Style 1 в последнее время играет больше, чем мой Martin OM, я просто пристрастился к жирной - звучит узкое триконное узкое место и, очевидно, готов смириться с весом гитары с металлическим корпусом, чтобы получить его.

Answer 10

Мне плевать на вес как таковой .

Но среди всех гитар, которые я абсолютно обожал тон и отзывчивость ... ни один из них не был тяжелее среднего.

И среди тех гитар, на которых я играл и которые были найдены мертвыми, и было неинтересно играть или слушать ... некоторые были легче других, но большинство чертовски тяжело.

При всем этом я играл на очень легких гитарах, которые звучат ужасно. Просто не очень часто, у легких, кажется, есть что-то определенное в них, по крайней мере, забавно играть, даже если не внушает страха. Я думаю, что если вы можете легко создать гитару, это не очень хорошая хитрость, чтобы получить хотя бы довольно приличное звучание. Но тяжелые и мёртвые звучат вместе, как вонючие и гнилые ... не всё, что воняет, гнило ... но большая часть этого есть.